Арбитражный суд в очередной, уже десятый, раз продлил конкурсное производство в отношении Межпромбанка, бенефициаром которого суды признали бывшего сенатора от республики Тува Сергея Пугачева.

Последнее совещание по делу о банкротстве Межпромбанка выдалось примечательным.

Кредиторы обвинили конкурсного управляющего в «затягивании конкурсного производства с целью расходования конкурсной массы»

Во-первых, суд продлил банкротство «задним числом», по причине того, что прошлое продление было отменено вышестоящей инстанцией. Но основное, в первый раз раздались голоса кредиторов, обиженных действиями Агентства по страхованию вкладов (АСВ).

Они утвержают, что вся имеющаяся сейчас конкурсная масса будет израсходована агентством на саму процедуру банкротства. Представитель АСВ объявил, что игра стоит свеч — конкурсную массу собираются пополнить за счет зарубежных активов Пугачева, розыск которых ведет агентство.

Как заявил представитель одного из конкурсных кредиторов — компании «Сплин» Михаил Брода, за время банкротства на расчеты с кредиторами было направлено 1,9 млрд рублей, а затраты на конкурсное производство оцениваются в сумму более 2,2 млрд рублей.

«Теряется цели и смысл банкротства»,— заявил представитель ЗАО «Сплин», права требования к которому в размере 113 млн рублей перешли от ЦУМа.

Юрист подсчитал, что с сентября 2015 года по ноябрь 2016 года конкурсная масса уменьшилась с 2,365 млрд рублей до 1,293 млрд рублей.

«За год истратили миллиард рублей! — не скрывал недовольства Брода.— Это указывает, что за следующий год банкротства конкурсная масса будет израсходована всецело, и кредиторы больше ничего не возьмут».

Он критически оценил возможности пополнения конкурсной массы за счет как реализации оставшегося имущества банка — акций (балансовой ценой 800 млн рублей), восьми автобусов (2 млн рублей), земельного надела (2 млн рублей), так и привлечения к субсидиарной ответственности Пугачева и трех вторых топ-менеджеров МПБ, с которых арбитраж Москвы в 2015 году решил взять более 75 млрд рублей.

«Нет доказательств, что действия (по привлечению к субсидиарной ответственности) осуществляются, сведений о данной работе в отчете конкурсного управляющего нет»,— заявил конкурсный кредитор.

Представитель АСВ на это увидел, что возможности расчетов с кредиторами существуют. А также «за счет судебных процедур, каковые ведутся в британской юрисдикции». Он кроме этого сказал, что подобные действия по обращению и поиску взыскания на зарубежные активы Пугачева для погашения обязательств банка перед кредиторами предпринимаются на Каймановых островах, в Франции и Люксембурге.

«В таковой ситуации останавливаться было бы неразумно»,— заявил представитель конкурсного управляющего, не раскрыв, но, подробностей обстановки.

Юрист бенефициара МПБ Майкл Макнатт заявил кроме того о намерении получать взыскания с АСВ убытков, каковые он оценил в $100 млн

Ранее второй кредитор МПБ — ЗАО «Вираж» добился отмены определения суда о продлении конкурсного производства с 7 июня по 7 декабря 2016 года, вынесенного 15 июля. Кредитор доказал в апелляционном суде, что определение было принято незаконным составом суда, в частности — единолично судьей, ведущим на данный момент дело о банкротстве. В это же время, в далеком уже 2010 году ответ о банкротстве МПБ, в соответствии с действовавшим в то время законодательством, принималось тройкой судей.

И по закону все предстоящие акты по процедурам банкротства должны кроме этого выноситься коллегиальным составом суда.

Отмена определения от 15 июля дала предлог пресс-работе Пугачева сказать о незаконности и других судебных вердиктов, а также о привлечении экс-начальников к субсидиарной ответственности. Юрист бенефициара МПБ Майкл Макнатт заявил кроме того о намерении получать взыскания с АСВ убытков, каковые он оценил в $100 млн.

Но АСВ оперативно ответило, что отмена определения о продлении конкурсного производства от 15 июля не влечет отмены вторых судебных актов и не говорит об их незаконности.

Заново продлевать банкротство было нужно уже тройке судей, и делать это «задним числом» — на совещании 14 декабря процедура была продлена до 7 декабря этого же года, потому, что закон не разрешает продлевать конкурс более чем на 6 месяцев. Ответ о банкротстве банка было принято 7 декабря 2010 года. Сперва конкурсное производство было открыто на год, а дальше "судебным вердиктом" его продлевали на шесть месяцев: с 7 июня по 7 декабря и позже с 7 июня по 7 декабря каждого из годов.

Исходя из этого уже в январе 2017 года суду предстоит снова разглядывать прошение АСВ о пролонгации конкурсного производства.

Быть может, учитывая критику кредиторов, новый отчет управляющего будет содержать больше подробностей о том, как идет и на какой стадии находится розыск активов Пугачева за границей.

На январском совещании арбитражного суда АСВ нужно будет приложить больше усердия, дабы убедить суд в необходимости продолжить банкротство Межпромбанка

До тех пор пока на данный счет из различных источников поступает самая противоречивая информация. Так, АСВ в августе 2016 года успело сказать, что взяло право начать реализацию двух британских домов Пугачева ценой миллионы фунтов. Но тут же ранее упоминавшийся представитель банкира Макнатт объявил, что Пугачев не обладает никакой недвижимостью в Англии, а информация о том, что английский суд разрешил АСВ продажу его имущества, не соответствует действительности.

Неясно кредиторам, да и широкой публике, что происходит с 47-метровой яхтой Пугачева DB9, его французскими виллами Шато-де-Гаро и «Аннушка», шале «Вальберг» и виллой №40 в Сен-Жан-Кап-Ферра, об аресте которых АСВ информировало еще в мае.

По всей видимости, на январском совещании арбитражного суда АСВ нужно будет приложить больше усердия, дабы убедить суд в необходимости в очередной раз продолжить банкротство Межпромбанка. На последнем совещании председательствующий судья уже внес предложение агентству принять меры к завершению конкурсного производства. Но, в опубликованное определение суда это предложение не попало.

Иллюстратор: Ольга Манолова

VIP: Тайны и трагедии : Миллионы Пугачёвой

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:

• Угроза дефолта украины: каковы шансы и к чему может привести банкротство

  Объявление дефолта ударит в первую очередь по простым людям: обвалит гривню, увеличит в разы инфляцию, заморозит зарплаты, но даст экономике шанс…

• Как работает аукцион

  Информация: Для принятие участия в аукционе Вам нужно пройти процедуру регистрации. Обращаем Ваше внимание, что все поля, отмеченные звездочкой, должны…

• Суд решил не форсировать банкротство экс-банкира анатолия мотылева

  Столичный арбитражный суд признал обоснованным заявление офшорной компании о банкротстве Анатолия Мотылева, еще сравнительно не так давно осуществлявшего…

• Куда обратиться за финансовой помощью

  ТРУДИМСЯ БЕЗ ВЫХОДНЫХ. О нас Компания Финпомощь есть одной из самых динамично развивающихся компаний на рынке микрофинансирования представленной в…

• Прецедент с ucs может изменить весь рынок процессинга

  Недавний случай, в то время, когда суд первой инстанции стал стороником НКО ОРС в иске против процессинговой компании UCS и присудил компенсировать…

• Двигатель на холостых

  Из-за чего роскошные идеи с великим трудом приживаются в русских банках? В то время, когда я слышу из уст банкира слова о социальной ответственности, мне…