Госбанкам в прошедшем сезоне удалось привлечь 3 трлн руб. средств юрлиц. Обеспокоенные большими утратами сотрудников по бизнесу в «Русском кредите» и Пробизнесбанке, предприниматели деятельно переводили деньги из частных банков.
И не смотря на то, что в госбанках средства юрлиц кроме этого не защищены совокупностью страхования, приставку гос- предприниматели разглядывают в качестве косвенной страховки. Такие выводы сделало агентство «Русрейтинг» в обзоре, намерено подготовленном для ИА Bankir.Ru.
Собственный анализ эксперты «Русрейтинга» сделали на основании отчетности топ-50 российских банков. В соответствии с ней эта несколько кредитных организаций в 2015 году привлекла 3,7 трлн руб. средств юрлиц, причем более 81% из них (либо 3 трлн руб.) пришлось на государственные банки. Приблизительно добрая половина прироста досталась наибольшей кредитной организации в стране — Сбербанку. У частных банков, коих большая часть, показатели намного скромнее: 0,6 трлн руб. (15%).
Маленький отряд «чужестранцев» и вовсе не может похвалиться достижениями — количество средств юрлиц у них вырос всего на 0,1 трлн руб. (3%).
У большинства «лишенцев» на протяжении испытаний были обнаружены многомиллиардные «дыры».
На интуитивном уровне эти результаты были в полной мере предсказуемы, учитывая события прошлого года, в то время, когда Национальный банк покинул без лицензии более 90 банков. Причем у большинства «лишенцев» на протяжении испытаний были обнаружены многомиллиардные «дыры» (в Пробизнесбанке, к примеру, разрыв между обязательствами и активами первоначально оценивался в 67 млрд руб.). Такая обстановка фактически не покинула юридическим лицам шансов на возврат средств, потому, что они являются кредиторами только третьей очереди.
«Опережающая динамика госбанков не приводит к: с учетом непростой экономической обстановке в стране и в банковском секторе в частности, экономические агенты стремятся обезопасить собственные средства, а государственные банки традиционно воспринимаются как более качественные учреждения, чем их частные соперники»,— комментирует аналитик агентства «Русрейтинг» Евгений Славнов. Он додаёт, что впечатляющий рост Сберегательного банка (24%) и ВТБ (26%) как наибольших госбанков (другими словами в сознании клиентов самые надёжных) подтверждает это.
Впечатляющие показатели показали и кое-какие частные банки. Действительно, успехи эти можно считать условными, потому, что и тут в некоторых случаях не обошлось без национального вмешательства.
Так, Совкомбанк продемонстрировал прирост на 62 млрд руб. (365%), но из них около 6 млрд руб.— докапитализация через ОФЗ, и еще порядка 50 млрд руб. банк получил от АСВ на санацию банка «Экспресс-Волга». «Заметная динамика МКБ — рост на 0,5 трлн руб., либо 223% — возможно обусловлена притоком средств большого клиента, учитывая масштаб роста депозитов за довольно маленький срок»,— отмечает Евгений Славнов. Наряду с этим кое-какие большие банки продемонстрировали и впечатляющую отрицательную динамику. К примеру, «Открытие», по которому в 2015 году наблюдался оттекание 0,3 трлн руб., либо 27%. «Отрицательная динамика в этом случае связана с закрытием большой сделки репо с клиентом, совершённой в конце 2014 года»,— поясняет аналитик «Русрейтинга».
Все это могло быть в рамках одной схемы. Так, в октябре «Коммерсантъ» писал, что, согласно данным газеты, «Роснефть», быть может, разместила депозит в МКБ приблизительно на $3 млрд. «Обращение может идти о схеме расчетов с банками, помогавшими компании на фоне санкций привлечь валютное финансирование в ЦБ.
В частности, средства имели возможность вернуть упоминавшиеся в этих операциях банки ВТБ и „Открытие”, частично и всецело расплатившиеся с ЦБ по сделкам валютного репо под облигации „Роснефти”»,— показывало издание. Действительно, официально эти сведенья никто не подтвердил.
Кое-какие кредитные организации с зарубежным участием, также продемонстрировали большой прирост средств юрлиц.
Кое-какие кредитные организации с зарубежным участием, каковые кроме этого воспринимаются как качественные, также продемонстрировали большой прирост средств юрлиц. К примеру, в ИНГ-банке они возросли на 116%. Продолжили расти, не смотря на то, что и более скромными темпами, и отдельные игроки, у которых очень сильно развит корпоративный бизнес в Российской Федерации. К примеру, Ситибанк (+18%) и «Юникредит» (+6%).
А в Райффайзенбанке и в ХКФ-банке наблюдался заметный оттекание средств корпоративных клиентов — на 7 и 37% соответственно. «Возможно, оттекание средств из Райффайзенбанка позван заявлениями в прошедшем сезоне о сокращении собственной активности в Российской Федерации. А динамика ХКФ-банка не удивляет. Данный банк относится к рознице, которая на данный момент будет в депрессивном состоянии.
С учетом того что бизнес сжимается, падает и потребность в ликвидности»,— вычисляет Евгений Славнов.
Номинально банки утратили в сегменте средств юрлиц 600 млрд рублей, каковые «сгорели» в банках с отозванными лицензиями.
По оценке Евгения Славнова, номинально банки утратили в сегменте средств юрлиц 600 млрд руб., каковые «сгорели» в банках с отозванными лицензиями. Собственные расчеты он сооружает на том, что за 2015 год было отозвано порядка 93 лицензий, суммарный количество активов у этих банков — порядка 1,5 трлн руб. «С учетом того что в среднем по совокупности отношение корпоративных клиентских средств к активам образовывает порядка 40%, возможно очень грубо подсчитать, что количество аналогичных средств в банках, лишившихся лицензии в 2015 году, образовывает около 600 млрд руб.»,— поясняет аналитик. Но он показывает, что не обращая внимания на то, что в аналогичных обстановках происходит сокращение общего объема привлеченных клиентских средств, всецело эти средства не сгорают. «Определенный процент требований кредиторов третьей очереди все же удовлетворяется (зависит от каждого конкретного случая, в среднем исторически это порядка 10%), и эти средства, возможно, опять выясняются в банковской совокупности,— говорит аналитик „Русрейтинга”.— Но 540 млрд руб. (90%), вероятнее, ни при каких обстоятельствах не будут возвращены обладателям».
Центробанк отозвал лицензию у банка? Что будет с кредитом? Можно не платить кредит?
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
Дмитрий тулин: поможет ли kpi для госбанков кредитованию малого бизнеса?
В течение месяца правительство представит проект расчета KPI для госбанков, что будет привязан к размеру кредитного портфеля для малого бизнеса. Об этом…
-
Михаил сухов об итогах «зачистки» банковского сектора и росте вкладов населения
Прибыль русских банков за первые восемь месяцев 2016-го составила 537 млрд руб,; за весь год она превысит 700 млрд. Рост вкладов населения в 2016 году…
-
Рынок мфо продолжит рост за счет граждан
Банк России опубликовал обзор главных показателей МФО за 2015 год: количество выдачи микрозаймов возрос на 6,5%, по большей части за счет физлиц. средний…
-
Латать дыру в татфондбанке оказалось сложнее, чем отозвать лицензию
На банковском рынке Татарстана сработал «эффект домино». Специалисты считают, что на отзыв лицензии у Татфондбанка Банк России отправился чтобы потом не…
-
Большой расход топлива ваз 2114 – история о том, как простые вещи спасают автомобильные жизни
ВАЗ 2114, либо Лада Самара-2, либо Лада 114 – узнаваемый многим отечественный автомобиль, воображающий собой пятидверный хэтчбек В-класса. Выпускается…
-
Почему большой расход топлива на ваз 2106
Благодарю Не нравится цыпочка 05 Дек 2009 Привет! У меня ВАЗ-2106 2000г/в. Летом расход обычный, 10 л. на 100км по городу. А зимний период расход Быстро…