Интервью с экспертом garnier по окрашиванию волос дмитрием магиным

Tie your hair back baby, we re gonna ride tonight

Лето, думается, наконец наступило, шапки возможно запрятать до лучших времен, соответственно, отечественные волосы опять в центре внимания. В связи с чем я решила прибегнуть к рекомендациям специалиста и задать пара вопросов Дмитрию Магину, специалисту-креатору Garnier по окрашиванию волос. Мы поболтали с ним об уходе за волосами, нюансах окрашивания, имиджа и стрижек.

Правда ли, что рост волос зависит от фазы лунного календаря, на протяжении которой была сделана стрижка?

В действительности это вопрос, на что нет однозначного ответа. Нигде и никто с точностью не подтверждал научно, что такая зависимость имеется — но мы, эксперты, её всегда наблюдаем. В то время, когда стрижка делается в фазе растущей луны, волосы по окончании неё отрастают стремительнее.

В то время, когда в фазе убывающей — медленнее. Доходит до курьезного: одни клиенты приходят и говорят: «По окончании вашей стрижки так продолжительно держится форма, волосы не отрастают, превосходно!» А другие, наоборот, радуются, что по окончании моей «легкой руки» у них скоро начинают расти волосы. Из-за чего это так — совершенно верно сообщить не могу, но зависимость от лунного календаря я всегда наблюдаю на практике.

Кстати, садоводы так как также ориентируются по лунному календарю — по всей видимости, всё-таки Луна воздействует на нас достаточно очень сильно.

Имеется ли какие-то хитрости, разрешающие продолжить век стрижки, поддержать её форму продолжительнее?

По большому счету говоря, стрижка, сделанная хорошим мастером, в ходе отрастания в любом случае не преобразовывается в воронье гнездо. Форма обязана сберигаться, лишь линия волос опускается. Я знаю примеры, в то время, когда клиентки приходят через полгода, а у них совсем ясно, какая стрижка была сделана, и более того, смотрится это в полной мере красиво, в особенности в случае если дама укладывает волосы.

В случае если все же обстановка катастрофична, и вам категорически не нравится то, во что превратилась стрижка, но время визита к эксперту ещё не подошло, другими словами вариант (кстати, весьма летний) маскировки этого — зачесать волосы назад, создав при помощи геля либо другого укладочного средства эффект мокрых волос. Ровные элегантные прически способны скрыть очень многое.

В каких случаях домашнее окрашивание предпочтительнее салонного? Каковы главные различия между красками для домашнего применения и опытными чем эти различия обусловлены?

По моему опыту, выбор в пользу домашнего либо салонного окрашивания далеко не всегда обусловлен денежным вопросом. Многие достаточно состоятельные дамы краситься сами, экспериментировать самостоятельно: для них это так же увлекательно, как некоторым — делать самостоятельно макияж. Они говорят, что практически не смогут удержаться и в магазине, заметив краску, берут её с жаждой поскорее опробовать.

И наоборот, имеется те, кто будет отказывать себе в каких-то нужных вещах, дабы заплатить за окрашивание салоне.

В целом, само собой разумеется, у краски для домашнего применения более узкий спектр возможностей: окрасить волосы в один тон, закрасить седину. В хорошем же салоне редкий мастер станет на данный момент красить волосы каким-то одним оттенком — мы делаем блики, переливы, плавный переход цвета, дабы волосы лучше «игрались».

Главная отличие между домашними красками и салонными — это содержание оксида. В домашних красках для перманентного окрашивания его неизменно 6%, в салонных же процент варьируется достаточно обширно (и в громадную, и в меньшую стороны). Обстоятельство этого очень несложна: как раз 6%-ный оксид закрашивает седину.

А эта возможность у перманентной краски пользуется большим спросом.

А из-за чего окрашивание седины имеет какие-то трудности? Это же волосы без пигмента, разве он не должны впитывать краску значительно лучше и несложнее?

Седой волос — это отнюдь не просто волос без пигмента. Это состарившийся волос, и не считая отсутствия пигментации у него имеется такая особенность, как совсем раскрытые чешуйки волосяной кутикулы. Принимает-то волос в себя краску легко, а вот удержать не имеет возможности — через эти чешуйки краска фактически сходу выходит обратно. Как раз шестипроцентная концентрация оксида действует на седой волос подобающим образом — не громадная и не меньшая.

Такова специфика химический реакции.

Каковы самые популярные неточности при домашнем окрашивании?

Самая важная и нередкая неточность — несоблюдение времени выдерживания краски на волосах. Что по большому счету является процессом окрашивания кратко? Вначале при помощи перекиси раскрываются волосяные чешуйки и из волоса «выталкивается» личный пигмент. После этого волос заполняется новым цветом при помощи аммиака — не смотря на то, что новая краска Garnier, Olia, транспортирует пигмент при помощи масел (oil delivery system) — и после этого чешуйки закрываются, удерживая новый пигмент.

Процесс, как видите, постепенный, и в случае если смыть краску раньше времени, то он будет нарушен, и с достаточно непредсказуемым результатом. «Я подержу краску мельче и возьму более мягкий оттенок», «я подержу краску мельче и не так травмирую волосы» — это не работает. В большинстве случаев, исправлять подобные неточности

приходится уже мастеру.

Вторая частая ошибка — попытка исправить неудачный цвет волос по окончании окрашивания повторным окрашиванием тут же. Это через чур твёрдое действие на волос — необходимо выжидать промежуток хотя бы в две-три семь дней, если вы не желаете по большому счету остаться без волос. Лучше постараться смягчить оттенок, делая почаще питательные маски: многие из них (если не предназначены специально для окрашенных волос) понемножку вымывают пигмент.

Перманентное окрашивание не рекомендуется делать, например, сразу после химической завивки. А какие конкретно ещё процедуры для волос являются через чур травмирующими, дабы сочетать их с окрашиванием?

В действительности с химической завивкой дело обстоит не так легко. Да, твёрдая «химия» в сочетании с перманентным окрашиванием способна сильно повредить волосы. Но на данный момент мало кто делает этакий «бараний завиток», как в восьмидесятые. И завивка на данный момент стала мягче, менее травматичная, создающая более естественные локоны.

В случае если сразу после неё подействовать краской, то это не то дабы травмирует волос — но компоненты краски нарушат химическую реакцию, идущую в волосах по окончании завивки, и завитки смогут распрямиться.

То же самое, кстати, и с химическим распрямлением волос.

Многие дамы применяют дома устройства для укладки волос — фены, диффузоры, плойки и т.п. обычно каждый день. Какие конкретно из них самый вредны для волос и как довольно часто Вы порекомендовали бы их применять?

Современные устройства для укладки волос очень щадяще обходятся с волосами, так что я бы не стал рекомендовать по большому счету каких-либо ограничений. Единственное, если вы пользуетесь феном каждый день, я дал совет бы наносить на волосы перед сушкой мало любого укладочного средства, лучше мусса — оно защитит волосы от пересушивания. Фактически все муссы содержат полимеры, каковые покрывают волос тоненькой защитной пленкой.

А в целом на данный момент кроме того утюжки, каковые раньше имели возможность очень сильно травмировать волосы, на данный момент так переработаны, что благодаря эластичному трансформации температуры фактически безвредны. Не смотря на то, что вот перед их применением я однако рекомендовал применять термозащитные средства, специально для этого созданные.

По большому счету не следует опасаться нагрева как безоговорочно травматичного действия. Желаю напомнить, что для многих лечебных процедур в салонах употребляется как раз тепло — по окончании нанесения масок, при ламинировании и т.п. Вопрос лишь в регулировании температуры, а с этим современные устройства в полной мере справляются.

Какие конкретно стрижки, по Вашему опыту, чаще визуально молодят лицо — маленькие либо долгие?

По большому счету, само собой разумеется, больше молодят маленькие. Но молодиться — это далеко не рецепт привлекательности дамы. Значительно ответственнее подобрать прическу, соответствующую фигуре, да и возрасту. Возраст отнюдь не помеха красоте — посмотрите хотя бы на Софи Лорен.

Она не старается смотреться девочкой, она — шикарная дама, хоть и немолодая. Атрибуты юности непременно перестают органично смотреться. Помимо этого, многие с возрастом прибавляют в весе, и в случае если при большой фигуре выбирать маленькую стрижку, то смотреться это будет нелепо.

Такая стрижка выделит недочёты фигуры, тогда как пышная копна волос, наоборот, скроет. Представьте себе, что вы большая дама с весьма маленькой стрижкой — будь она выполнена хоть трижды мастером, в то время, когда вы станете входить в помещение, будет создаваться чувство, что вначале появляются ваши формы, а позже уже голова! Кстати, не меньше нелепо будет смотреться тоненькая, хрупкая дама с огромной копной волос — этакий «пан Одуван».

Исходя из этого я бы по большому счету не рекомендовал ориентироваться на вопрос визуального омоложения при выборе стрижки. Все в образе должно быть гармонично и подобрано со вкусом.

Какие конкретно из показавшихся сейчас салонных процедур для волос Вы вычисляете самые революционными и увлекательными?

Мне весьма нравится кератиновое уплотнение волос, которое создали в L Oreal. Это в один момент разглаживание волос, насыщение и укладка кератином. Процедура имеет накопительный эффект, и делать её необходимо приблизительно раз в неделю.

Кератин накапливается в волосе, тот делается все более плотным и упругим. Количество повторений процедур зависит от личного состояния волос — в то время, когда вы ощутите, что волосы уже достаточно напитаны, возможно остановиться.

Имеется ли у Вас какой-нибудь любимый метод ухода за волосами либо их восстановления дома, что Вы порекомендовали бы читательницам?

Мне сейчас весьма нравится маска Garnier Fructis «Тройное восстановление» с комплексом масел — хоть и совсем недорогая, но действенная. Для сухих волос это легко процедура и-маленькая на дому.

примечание Мангусты:

Надеюсь, что вы смогли почерпнуть для себя что-то новое в вопросах ухода за волосами, стрижки и окрашивания. Я, по крайней мере, определила большое количество любопытного (что и неудивительно, поскольку вопросы-то придумывала я, исходя из того, что мне весьма интересно).

А где вы окрашиваете волосы — сами либо в салонах?

И что вам показалось заслуживающим внимания в этом интервью?

Источник: mangoosta.ru

Финансовая жизнь

Интервью с экспертом garnier по окрашиванию волос дмитрием магиным

Модное окрашивание бронд самостоятельно за 30 минут

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: