Кому выгоден дефолт

Кому выгоден дефолт Кому удачен дефолт Казахстана?

Создатель: Асхат АХМЕТБЕКОВ

«Авторами» вероятного дефолта в Казахстане в грядущем году смогут стать «определенные силы извне и кое-какие заинтересованные группы в стране». Такую идея высказал в интервью агентству КазТАГ экономист, захотевший остаться малоизвестным. Отечественные специалисты кроме этого не исключают возможности дефолта, но, сомневаются в том, что кому-нибудь вправду выгодно «кинуть» Казахстан».

Анализ открытых источников, утверждает неизвестный специалист, «говорит о том, что большие мировые денежные игроки собираются усугубить последствия глобального кризиса для Казахстана впредь до способствования дефолту республики по внешним обязательствам». По его точке зрения, целями дефолта есть «желание поставить республику в денежно зависимое положение от мировых денежных университетов для свободной добычи нужных ископаемых и неспециализированного контроля над центрально-азиатским регионом»:

— Начиная с весны этого года, — отметил неизвестный собеседник информационные агентства, — четко прослеживается тенденция публикации в международных и казахстанских СМИ материалов о вероятном дефолте Казахстана по внешним обязательствам, обрушении казахстанской финансовой системы и последующем дефолте по внутренним обязательствам, ненадежности пенсионной совокупности и иных системных недочетах денежной структуры страны.

Помимо этого, неназванный экономист предотвратил о высокой возможности проведения «подрывных действий в информационной и денежной сфере против Казахстана в первом полугодии 2009 года». И в следствии, по его точке зрения, «уязвимое долговое положение республики создаст базу для навязывания нам модели неравноправного сотрудничества». Но самые опасным аноним назвал присутствие «приверженцев указанного усугубления кризиса среди групп влияния в Казахстане, каковые готовы к подобному сценарию и запланировали собственную личную пользу в результате дефолта».

Ответить на вопрос, как эта сенсационная, но неизвестная информация может соответствовать действительности и отыскать, кому выгодно, «Республика» попросила специалистов.

Власть хочет оправдаться?

Начальник группы по проведению экономических изучений Олжас Худайбергенов уверен в том, что подобного рода действия являются «простыми в замысле противостояний между государствами»:

— Вероятнее, такие планы имеется. Мы — развивающая страна, и имеется эргономичные методы нас ослабить, поставить в плохое положение и взять после этого какие-то уступки. Но я пологаю, что в 2009 году у нашей страны имеется все возможности не допустить дефолта.

А вот экономист Валентин Макалкин сомневается в том, что « кто-то в мировом сообществе заинтересован «кинуть» Казахстан».

— И не смотря на то, что мы, не имея сейчас диверсифицированной экономики, ослабили собственную экономическую и безопасность государства, я не пологаю, что кто-то намерено трудится против Казахстана. Подобный заговор против Казахстана маловероятен, — заявил он. — Может, кто-то предполагает минимизировать критику в адрес власть предержащих не в силу их непрофессионализма, а в силу происков?

Выгодно это, по точке зрения экономиста, возможно «определенной группе спекулянтов, потому, что у нас все завязано не на производстве, а на перемещении денег». И необходимо

на этом постараться сыграть:

— Вправду, отечественные банки второго уровня через чур увлеклись приобретением недорогих денег и продажей дорогих. Они предполагали, что эта игра не будет прекращаться до бесконечности. А оказалось, что занять стало негде, а отдавать долги нужно.

И тут поднимается непростой вопрос: нужно ли выручать все банки, каковые переусердствовали?

В случае если никого не выручать, рассудил господин Макалкин, банкиры «обескровят денежную совокупность», исходя из этого и было издано постановление о вхождении страны в четыре системных банка страны. И это — «не просто вливание, а влияние на всю финсистему, дабы не обрушить целый денежный рынок».

— Если не будет происков со стороны, пологаю, что это в большой степени «легенда о происках», не смотря на то, что возможно допустить идея и об участии интернациональных спекулянтов. Но в значительной мере это похоже на то, что собственную ответственность за непрофессионализм кое-кто не своевременно и не теми способами пробует списать на внешние силы, — выделил он.

Президент Университета развития Казахстана Магбат Спанов также сомневается в правдивости сценария, обрисованного неизвестным специалистом:

— Возможность развития для того чтобы события мала. И это связано с несколькими обстоятельствами. В первую очередь, в случае если взглянуть на историю экономического развития свободного Казахстана, возможно заметить, что мы не попали в дефолт в начале 90-ых годов, следовательно, в этот момент обстановка еще более отдалена от для того чтобы развития событий.

Но, дефолта страны, по точке зрения экономиста, смогут с особенным ожидать «те компании, каковые не смогли войти на рынок Казахстана, в отечественный нефтегазовый сектор»:

— Так как самое основное сокровище Казахстана — это природные ресурсы, а самый выгодный — это, само собой разумеется, нефтегазовый сектор.

Главред публично-политического издания «Правила игры» Андрей Хан уверенный в том, что утверждения малоизвестного экономиста «весьма далеки от истины»:

— Дело в том, что нет никакой потребности ставить Казахстан в зависимость от  каких-то внешних денежных рынков, он уже давно в том месте находится и уже давно зависит от них. И то, что испытывает на себе Казахстан, сейчас получает черты большой зависимости.

Вместе с тем, господин Хан не исключил возможность его последствий и дефолта:

— Все будет зависеть от того, как банки будут выкручиваться из данной ситуации, — предположил специалист. — Но по большому счету, я пологаю, что намерено таковой цели никто перед собой не ставит. Ну, с какой целью? Не смотря на то, что, это имело возможность бы быть выгодно, предположим, каким-то политическим силам — возможно применять кризис для ответа политических задач.

— Но у нас таких сил нет, — заключил Андрей Хан, — и они не владеют такими возможностями. Значит, это смогут быть лишь внешние игроки. В то же время, какой в этом суть, в случае если все внешние игроки заняты собственными проблемами, каковые значительно важнее, чем мелкие экономические неприятности Казахстана?

Источник: www.respublika-kz.info

Теракты в Питере. Кому это Выгодно? | Быть Или

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: