Kpi для губернаторов и другие пути преодоления кризиса

- kbrbank

?Kpi для губернаторов и другие пути преодоления кризиса

«В отыскивании потерянного роста» — на конференции с таким заглавием, организованной Денежным университетом, политики и экономисты пробовали выяснить, кто виноват в текущем кризисе в Российской Федерации и, основное, как отыскать пути выхода из него. Bankir.Ru отобрал самые броские цитаты спикеров, участвовавших в совещании . Антон Силуанов, глава МинФина РФ: «Мы не предлагаем поднять налоги»

До сих пор у нас на данный момент социальная помощь в основном развита, чем во времена СССР. Мы не можем себе этого разрешить.

До обесценения рубля у нас зарплата приближалась к уровню высокоразвитых экономик, что снижало отечественную конкурентоспособность. на данный момент обстановка сменилась, часть заработных платов в структуре издержек меньше. Увеличилась корпоративная прибыль: мы видим на данный момент, что количество прибыли в экономике растет.

на данный момент пришло время задуматься: а как трудятся отечественные монополисты. Смотрите, на данный момент в РЖД пришло новое управление и быстро начало снижать те издержки, каковые раньше не разрешали РЖД приобретать прибыль. В каждой из национальных структур таких возможностей — выше крыши.

Скорость увеличения глобальной экономики понижаются. МВФ делал три корректировки глобального роста в текущем году: в начале прогнозировали 3,1%, на данный момент — 2,9%. Исходя из этого сказать о том, что спрос на нефть и динамика стоимостей улучшится, не приходится.

Нам нужно весьма жестко доходить к бюджету. Мы не предлагаем поднять налоги, но порезать затраты вправду предлагаем.

Сергей Глазьев, советник президента России: «Монетаристы не знают, что такое кредит»

В то время, когда ставки становятся выше рентабельности, деньги начинают выводить из настоящего сектора и направлять их на валютные спекуляции. Благо падение рубля разрешило приобретать доходность, к примеру на Столичной бирже, в 80% годовых. Исходя из этого не страно, что количество операций на Столичной бирже двоекратно увеличился уже с этого года.

По всем оценкам, объективным ресурсным ограничениям, мы имели возможность бы расти на 10% в год. У нас нет ограничений ни по производственным мощностям, ни по рабочей силе на данный момент, ни по инфраструктурным ограничениям, ни по научному потенциалу.

Политика монетизации, которая сейчас проводится ЦБ, это политика, которая оттаскивает нас в XVI век, в то время, когда не было кредитов и жили на деньги ростовщиков.

Монетаристы не знают, что такое кредит. Они разглядывают деньги как товар. И используют к ним примитивный принцип предложений и спроса: чем больше денег, тем они дешевле.

Часть нерезидентов на русском денежном рынке — 70%.

У нас резервы появились не вследствие того что деньги были приличные. А вследствие того что мы вдвое недофинансировали здравоохранение, в полтора раза — образование, втрое — науку. Вот из этого и резервы.

Алексей Симановский, первый заместитель председателя ЦБ РФ: «Единственный метод борьбы с инфляцией»

Давайте посмотрим, что будет в Российской Федерации, в случае если главная ставка достаточно очень сильно опустится, скажем на тот уровень, что мыслится через два года, в то время, когда инфляция достигнет уровня 4%. В случае если сделать это на данный момент, что будет? Кредитные организации, конечно же, придут за этими деньгами.

Наряду с этим они будут отказываться от депозитов населения, по причине того, что депозиты населения в этом смысле дороже. Ясно, что ставки по депозитам отправятся вниз. Население поразмыслит и скоро примет решение, что давать деньги банкам на таких условиях невыгодно, по причине того, что не только инфляция, но и уровень инфляционных ожиданий значительно выше тех 4%. Население поразмыслит, что лучше на эти средства что-нибудь приобрести. Население отправится брать какие-то товары, и, конечно, начнут расти цены на эти товары.

И начнется тот самый цикл, что приведет к необходимости опять повышать ставку, по причине того, что это единственный метод борьбы с инфляцией по линии монетарных правительства. Имеется, само собой разумеется, административная борьба с стоимостями. Мы ее знаем, мы ее проходили.

Вообще-то эту обстановку (модель, предлагаемую Сергеем Глазьевым.— Bankir.Ru) точно Сергей Юрьевич не забывает, и многие тут присутствующие не забывают, мы проходили лет так 25 назад и до того. В то время, когда лишь такое распределение денег имело место, по соответствующим курсам и соответствующим ценам они шли в соответствующие отрасли. И контроль был на наибольшем уровне: Стройбанк осуществлял контроль, Государственный банк осуществлял контроль, Министерство финансов осуществлял контроль — все было под контролем.

Но почему-то сейчас тут мы говорим об экономическом росте в условиях рыночной экономики.

Виктор Ивантер, директор Университета народнохозяйственного прогнозирования РАН: «В случае если людям не платить, они не трудятся»

Власти говорят, что нет денег на инвестиции. Стоп, в то время, когда имеется деньги, на них гуляют. Инвестируют именно тогда, в то время, когда денег нет.

Вот ЦБ борется за низкую инфляцию и стабильный курс. И что??? Может, пора поменять способы борьбы?

Исходя из макроэкономики, отечественная экономика обязана падать на 15% в год. А она сопротивляется, не желает помирать.

Не нужно обожать бизнес. Нужно дать ему доступность к деньгам.

Имеется исторический опыт: в случае если людям не платить, они не трудятся.

Нужно брать во власть людей, каковые могут что-то делать.

Сергей Катырин, президент ТПП Российской Федерации: «Возможность №1 у компаний — это возможность взять государственный заказ»

90% жалоб, каковые нам приходят в Торгово-промышленную палату от малого бизнеса, связаны с муниципальным уровнем. К примеру, это земельные либо имущественные отношения. Муниципальные власти никак не мотивированы на то, дабы наполнять местный бюджет — очень скудный — за счет малого бизнеса.

Вопрос №1 для среднего и малого бизнеса — доступ к денежным ресурсам. По сути, небольшой бизнес сейчас отрезан от финансирования. В случае если принимать истинное положение дел, то по той ставке, которая на данный момент существует, денежные университеты недоступны.

Не ясно, как рассчитываться по кредитам, забранным под такую ставку.

Исходя из этого возможность №1 у компаний — это возможность взять государственный заказ и иметь устойчивый сбыт собственной продукции.

Анатолий Аксаков, глава комитета Государственной думы РФ по экономической политике: «Нужно установить губернаторам твёрдый KPI»

Посмотрите, как неэффективно тратятся скудные национальные деньги. Выделяемые, а также, на реализацию скудных госпроектов. В отсутствии сметной документации они попадают в кредитную организацию, и потому, что, опять-таки, нет проектно-сметной документации, они размещаются на депозит в ЦБ.

Другими словами возможно, никак не рискуя, приобретать хороший доход, но от этого экономика ничего не побеждает.

На мой взор, было бы верным, если бы мы отдали бы всю работу с малым бизнесом на уровень территорий: губернаторам и замам. Определяя, возможно, лишь неспециализированное направление для развития малого бизнеса, а дальше губернаторы сами бы шли ему на встречу, создавали бы им самые благоприятные условия.

Нужно установить губернаторам твёрдый KPI: по темпам развития малого бизнеса, какие конкретно доходы дает, сколько работников нанимает. Взяв такие условия, многие стали бы более пристально относиться к малому бизнесу и создавать условия для его развития.

Час Сивкова. Цветная революция в России: сценарии и пути преодоления

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: