Латать дыру в татфондбанке оказалось сложнее, чем отозвать лицензию

На банковском рынке Татарстана сработал «эффект домино». Специалисты считают, что на отзыв лицензии у Татфондбанка Банк России отправился чтобы потом не закачивать деньги в бюджет республики из закромов всей России.

Банк России с 3 марта отозвал лицензии у трех казанских банков — Татфондбанка, Интехбанка и Анкор-банка. Об этом сказала пресс-служба регулятора. Так, в первую пятницу весны закончилась долгая, практически полугодовая история неприятностей Татфондбанка, равно как и история самого этого банка.

Три месяца банк не выполнял собственные обязательства.

на данный момент и Интехбанк были отозваны лицензию по обстоятельству низкого значения норматива достаточности собственного капитала

Аккорд оказался финальным и ужасным, поскольку в один момент мегарегулятор отозвал лицензию у «Интехбанка», санатором которого ранее пробовал выступить Татфондбанк. Это второй случай в истории финансовой системы России, в то время, когда лицензия отзывается у банка-санатора. Первым был отзыв лицензии у банков группы «Лайф» и головного для группы Пробизнесбанка летом 2015 года.

Обстоятельства отзыва лицензии у всех банков были различными. Так, Татфондбанк и Интехбанк были отозваны лицензию по обстоятельству низкого значения норматива достаточности собственного капитала — менее 2% при том, что ЦБ устанавливает таковой норматив на уровне 10%, говорит замдиректора аналитического департамента группы компаний «Альпари» Наталья Мильчакова. Другими словами на любой положенный рубль кредиторы смогут сейчас взять только 2 копейки возмещения.

Помимо этого, у обоих банков упал количество собственных средств ниже минимального размера собственного капитала.

Анкор-банк фактически малоизвестен за пределами Татарстана, не смотря на то, что его акционер, предприниматель Андрей Коркунов, обладатель кондитерского бренда «Коркунов», известен всей стране

В Татфондбанке неприятности с капиталом и ликвидностью наблюдались довольно давно, что, со своей стороны, очень плохо отражалось на вторых менее больших аффилированных с ним банках, каковые являлись для него донорами ликвидности для финансирования собственных проектов, считает ведущий аналитик рейтингового агентства «Специалист РА» Мария Зинина.

Что же касается Анкор-банка, то он соответствовал установленному ЦБ нормативу достаточности капитала, но обстоятельством отзыва лицензии стало размещение им денежных средств в «отсутствие резерва» и низкокачественные активы на вероятные утраты. Анкор-банк фактически малоизвестен за пределами Татарстана, не смотря на то, что его крупный акционер, предприниматель Андрей Коркунов, обладатель кондитерского бренда «Коркунов», известен всей стране. В конце 2016 года у банка был отозван кредитный рейтинг ВВВ-, присвоенный ранее русским рейтинговым агентством по национальной шкале, добавила Мильчакова.

История с Татфондбанком закончилась, на взгляд аналитиков, достаточно нежданно, в особенности на фоне того, что в начале текущего 2017 года у банка показался последовательность мелких акционеров, среди них и компания «Татэнерго», каковые теоретически имели возможность бы его докапитализировать. Помимо этого, отзыв лицензии случился практически сразу после заявления президента Татарстана Рустама Минниханова о том, что республиканское правительство делает все возможное для спасения банка, напоминает Мильчакова.

Санация банка через механизм бейл-ин по всей видимости не удалась, потому, что не все большие вкладчики дали согласие на участие в санации, считает Мария Зинина. В банке «зависли» средства компании «Татнефть» на сумму около 5 млрд рублей, и как раз «Татнефть» согласилась на конвертацию собственного депозита в капитал ТФБ. Но, по всей видимости, данной суммы было очевидно не хватает для покрытия дыры в банке.

Новые акционеры, подробнее ознакомившись с денежным состоянием Татфондбанка, заключили , что риски спасения таковой проблемной организации превышают их потенциальные пользы

На протяжении пресс-конференции в Москве в декабре 2016 года президент России Владимир Владимирович Путин обратил внимание на то, что Банк России вместе с властями Татарстана трудится над тем, дабы вкладчики проблемных банков республики не пострадали. «По всей видимости, власти республики и, быть может, федеральные власти сделали вывод, что банк, выплатив деньги вкладчикам, сделал собственный дело и обязан уйти с рынка», — думает Мильчакова.

С учетом того, что выплаты застрахованным вкладчикам Татфондбанка уже были осуществлены по окончании введения запрета, Нацбанку было несложнее отозвать лицензию, чем банк санировать, соглашается с Натальей Мильчаковой Мария Зинина. «Тем более, что количество выплат, как мы полагаем, был намного меньше потенциальный дыры в капитале ТФБ», — отмечает аналитик.

Возможно, новые акционеры, подробнее ознакомившись с денежным состоянием Татфондбанка, заключили , что риски спасения таковой проблемной организации превышают их потенциальные пользы, говорит Мильчакова. «Мы кроме этого не исключаем, исходя из сообщений в открытых источниках, что республиканское правительство и ЦБ, быть может, пробовали отыскать клиента на данный проблемный банк на федеральном уровне», — додаёт она. Но никто из системных банков не захотел рискнуть вложениями в данный ненадежный актив или предоставлением очень рискованного кредита банку, находящемуся на грани банкротства.

Банки Татарстана: хроника падения 3 марта 2017 года ЦБ отозвал лицензию у трех казанских банков, неприятности у которых начались в декабре прошлого года. Но остальные банки республики также изрядно трясет.

Отзыв лицензии у трех банков республики Татарстан не повлияет на стабильность финансовой системы республики и ее экономику, считает президент Ассоциации русских банков (АРБ) Гарегин Тосунян. Наряду с этим он уверен в том, что неприятности для того чтобы масштаба необходимо мочь снимать в начале их происхождения, в то время, когда сложности с оттоком и ликвидностью клиентуры еще не достигли критической точки. «Я пологаю, что обстоятельством отзыва являются и экономические неприятности, и амбиции отдельных участников, но более подробно это может комментировать лишь Банк России», — говорит Тосунян.

Что касается вторых больших банков Татарстана, норматив достаточности их собственного капитала находится на обычном уровне, превышая 10%

Негативное влияние отзыва лицензий сходу у трех банков одного региона имели возможность бы появиться, если бы власти Татарстана, как акционер Татфондбанка, начали бы тратить деньги из республиканского бюджета на спасение этого банка или иных республиканских банков, думает Наталья Мильчкова. Она отмечает, что такое развитие событий имело возможность привести к происхождению «дыры» в бюджете республики и повышению инфляции. И тогда федеральным влияниям было нужно бы спасть деньгами из бюджета России уже целый регион.

Что касается вторых больших банков Татарстана, по оценкам Мильчаковой, норматив достаточности их собственного капитала находится на обычном уровне, превышая 10%. «На отечественный взор, сейчас самым серьёзным прогнозным показателем будущих денежных неприятностей у банков может стать отзыв кредитного рейтинга банка», — резюмирует специалист «Альпари».

Финансовая жизнь

Латать дыру в татфондбанке оказалось сложнее, чем отозвать лицензию

Татфондбанк и Интехбанк потеряли лицензию на осуществение банковских операций

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: