Суд не оправдал надежды валютных ипотечников

- kbrbank

Суд не оправдал надежды валютных ипотечников

Ипотечные заемщики Москоммерцбанка постарались через суд заставить банк пересчитать валютные кредиты по рекомендованному Банком России курсу — 39,38 рубля за $1. Суд отказал в коллективном иске клиентам этого банка.

Но заемщики собираются судиться и дальше.

Никулинский суд Москвы на совещании 16 сентября 2016 года не принял аргументы валютных ипотечников и не обязал Москоммерцабанк пересчитать кредиты. Заемщики посредством судебного ответа сохраняли надежду обязать банк реструктуризировать их кредиты по рекомендованному Нацбанком еще в 2015 году курсу. Это первенствовал коллективный иск, удовлетворение которого имело возможность создать прецедент в обществе.

Валютные ипотечники внесли предложение Москоммерцбанку компромисс Никулинский суд Москвы 7 июня приступил к рассмотрению первого коллективного иска валютных ипотечников. 50 клиентов Москоммерцбанка просят суд внести трансформации в кредитные соглашения, установив рекомендованную Нацбанком ставку — 39,38 руб. за $1. Ответчик отверг заявленные требования.

Из-за чего суд принял как раз такое ответ, пока не известно

Выслушав аргументы сторон, суд счел неосуществимым удовлетворить требование истцов. Основное требование заключалось в трансформации условий соглашения. Заемщики просили включить в соглашение между банком и клиентами пункт, в соответствии с которому предстоящие платежи в рублях происходили бы по рекомендованному Нацбанком для реструктуризации валютных кредитов в январе 2015 года курсу 39 рублей 38 копеек за $1.

Из-за чего суд принял как раз такое ответ, пока не известно, 16 сентября судья Наталья Самороковская огласила только резолютивную часть документа. Подготовка полного текста ответа займет пара дней, по окончании чего его выдадут сторонам.

Ответ суда истцы выслушали тихо и, как положено, стоя, но собственного расстройства скрыть все же не смогли. Для многих из них экономический кризис в стране и взлетевший курс американского доллара сделали фактически неосуществимой плату по ипотечному кредиту. Как следствие, многие из ипотечников сейчас смогут лишиться единственного жилья, на начальный взнос по которому занимали средства у друзей и родственников.

Так, к примеру, учительница начальных классов Руслана Брик, которая, убежав с мужем, бывшим военнослужащим, из Приднестровья, сейчас «вести войну с банком».

«Мы 14 лет снимали квартиры, а в 2007 году сделали вывод, что так больше запрещено. Собрали деньги у всех родственников на начальный взнос и забрали мелкую „двушку” площадью 41 кв. м в Ленинском районе Подмосковья за $105 тыс.»,— говорила Руслана. В то время, когда она брала ипотеку, американский доллар стоил 25 рублей.

В то время, когда рубль упал, Руслана дала банку собственный материнский капитал. на данный момент дама, которая находится в отпуске по уходу за новорожденной дочерью, согласится, что платить им с мужем больше нечем, а ежемесячный платеж $800 образовывает фактически всю его заработную плат.

По окончании изучения мотивировочной части в Московский городской суд будет подана апелляционная жалоба

«Само собой разумеется, люди расстроены, поскольку они сохраняли надежду и верили, что суд войдет в их положение и окажет помощь. Но этого не произошло. Мне также необычно, что по окончании стольких предоставленных суду документов нам все же отказано»,— сказал юрист публичной организации «Финпотребсоюз» Вячеслав Курилин, представитель истцов.

Он подчернул, что по окончании изучения мотивировочной части в Московский городской суд будет подана апелляционная жалоба. «Мы продолжим борьбу за реструктуризацию кредитов и отправимся до конца, по всем судебным инстанциям, в случае если придется»,— отметил он.

Изначально исковое заявление было подано от 50 ипотечников, но сейчас поступила информация, что одна из истиц отказалась от претензий к банку. Вследствие этого производство по ее исковым требованием прекращено, а истцов осталось 49 человек.

В суде их адвокат и заявители обратили внимание судьи на статью 451 Гражданского кодекса РФ («расторжение и Изменение контракта в связи с значительным трансформацией событий»), которая допускает корректировку соглашения при происхождения значительных форс-мажорных событий. Согласно точки зрения заявителей, как раз к таковым и относиться резкий скачок курса американского доллара в два с половиной раза.

Скачки курса американского доллара являются обыденностью для русского экономики, и никаких непредвиденных событий в этом нет

«Если бы заемщики осознавали обстановку, то контракты бы не заключались либо заключались, но на вторых условиях»,— сообщил Курилин. Он подчернул, что многие из его клиентов не знают, из-за чего кому-то банк идет навстречу и договаривается с клиентами, а от кого-то требует возвращения квартир. «Люди находятся в неком панике и хаосе, по причине того, что не знают, что им делать»,— отмечает юрист.

Одновременно с этим позиция банка в суде была предельно несложна. По словам представителей кредитного учреждения, скачки курса американского доллара являются обыденностью для русского экономики, и никаких непредвиденных событий в этом нет. По словам юристов банка, заемщики должны были это предвидеть, заключая долговременные контракты. «Жизнь у нас непостоянна. жизненные обстоятельства и Курс доллара изменяются каждый день, а доллары США как были в продаже, так и имеется»,— растолковали собственную позицию юристы банка.

Они подчернули, что экономический кризис, который связан с взлётом курса и «обрушением» рубля американского доллара, в Российской Федерации происходит не первый раз. И как пример напомнили, что подобные скачки американского доллара наблюдались в стране и в 1992-м, и в 1998 годах.

РФ: Международный уголовный суд не оправдал надежд

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: