Увеличение уставного капитала общества

01 Авг 2010 21:38

Комментарий к статьям 17, 18 и 19 закона Об обществах с ограниченной серьезностью: Повышение уставного капитала общества. Повышение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его вкладов и участников третьих лиц, принимаемых в общество. Повышение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его вкладов и участников третьих лиц, принимаемых в общество

Статья 17. Повышение уставного капитала общества

Комплекс правил, регламентирующих процедуру повышения уставного капитала ООО. законодатель включил в текст ст. ст. 17 — 19 ФЗ об ООО. Этот Закон не ограничивает состав вероятных целей, требующих для того чтобы повышения.

Однако в судебной практике некоторых регионов известны недопустимости признания и случаи неправомерности, например, повышения уставного капитала для закрытия задолженности по кредиту.

Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает условия для повышения уставного капитала ООО. Данное положение подобно установленному в п. 6 ст. 90 ГК Российской Федерации требованию.

Установленное в п. 1 ограничение касается и случая повышения капитала ООО методом привлечения вкладов третьих лиц, вступающих в общество в качестве новых участников.

В случае если к моменту принятия ответа об повышении уставного капитала ООО собственную обязанность по внесению вкладов в уставный капитал общества выполнили не все его уставный капитал и участники ООО не был организован всецело, общество не вправе принимать ответ об повышении уставного капитала, а сделка по внесению вклада в уставный капитал в связи с его повышением должна быть признана ничтожной.

Пункт 2 статьи перечисляет вероятные методы повышения уставного капитала ООО. Правила для того чтобы повышения содержат иные статьи ФЗ об ООО:

— повышение уставного капитала общества за счет его имущества происходит в соответствии со ст. 18;

— повышение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его вкладов и участников третьих лиц, принимаемых в общество, — в соответствии со ст. 19.

Статья 18. Повышение уставного капитала общества за счет его имущества

Комментируемая статья собственными нормами регламентирует процедуру повышения уставного капитала ООО за счет его имущества. Источниками для повышения уставного капитала ООО за счет собственного имущества общества могут служить его добавочный капитал либо прибыль, оставшаяся в распоряжении организации по окончании налогообложения.

Пункт 1 статьи определяет порядок принятия и документальные основания ответа об повышении уставного капитала.

Пункт 2 статьи вводит лимит, на что вероятно повышение уставного капитала.

Пункт 3 статьи разъясняет последствия произведенного повышения.

Согласно точки зрения представителей налоговой инспекции, в случае если повышение стоимости по номиналу долей участников производится обществом за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, а не в следствии переоценки главных фондов (средств), доход в виде отличия между начальной и новой номинальной ценой долей участников общества подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц на неспециализированных основаниях.

Наряду с этим датой получения дохода в виде отличия между начальной и новой ценой долей в уставном капитале участников общества согласится дата регистрации повышения уставного капитала общества, а сумма налога, уплаченная в связи с повышением стоимости по номиналу долей участников общества, возможно учтена при их последующей реализации. Следовательно, ООО обязано исчислить и удержать НДФЛ с отличия между новой и начальной номинальной ценой долей, появившейся на дату повышения уставного капитала, а при неосуществимости удержать исчисленную сумму налога — письменно сказать об этом в налоговый орган по месту собственного учета.

В случае если же участником ООО есть юрлицо, то при повышении уставного капитала за счет нераспределенной прибыли без трансформации доли участия участника в уставном капитале общества у участника общества появляется внереализационный доход, учитываемый при исчислении налога на прибыль организаций в размере повышения стоимости по номиналу доли в уставном капитале общества.

В более ранних разъяснениях по этому вопросу возможно встретить иное ответ поставленного вопроса, в соответствии с которому при повышении уставного капитала общества за счет нераспределенной прибыли у участника, размер доли которого возрастает пропорционально ранее принадлежавшей ему доле в уставном капитале данного ООО, налогооблагаемый доход не появляется, а у ООО не появляется обязанности налогового агента. Сам по себе факт повышения уставного капитала ООО не влечет происхождения дохода у его участников, потому, что общество есть независимым юридическим лицом, имеет имущество на праве собственности, а имущество ООО обособлено от имущества его соучредителей (участников).

Как раз этого подхода придерживаются на данный момент и судебные инстанции. В судебных ответах последовательности регионов прямо указано, что повышение уставного капитала не ведет к трансформации размера доли участника. Уставный капитал — это имущество ООО, прибыль, за счет которой он был увеличен, также есть собственностью ООО.

Так, сумму, на которую увеличился уставный капитал, нельзя признать чьим-либо доходом. До реализации участником доли в уставном капитале общества, стоимость по номиналу которой выросла благодаря повышения капитала за счет имущества общества, у данного лица как плательщика налогов отсутствует объект налогообложения и, следовательно, не появляется обязанность по уплате и исчислению налога на доходы физических лиц.

Пункт 4 статьи (используется с 1 июля 2009 г.) определяет порядок, последствия и сроки госрегистрации трансформаций устава в связи с повышением уставного капитала общества.

Текст данного пункта кроме этого определяет момент вступления в силу для третьих лиц произведенных трансформаций. Установленное правило по собственной сути подобно предусмотренному п. 4 ст. 12 ФЗ об ООО (см. коммент. к данной норме).

Статья 19. Повышение уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его вкладов и участников третьих лиц, принимаемых в общество

Комментируемая статья регламентирует процедуру повышения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов его вкладов и участников третьих лиц, принимаемых в общество.

В текст статьи были внесены трансформации, начинающие действовать с 1 июля 2009 года. Большая часть из них меняет сам порядок изложения нормативных предписаний в рамках статьи. Так, признанные потерявшими силу нормы абз.

4 и 5, исключенные из п. 1, и абз. 6 п. 2 в пара уточненном виде были оформлены как п. 2.1 и п. 2.2 комментируемой статьи.

Кроме этого внесены правки, заменяющие в тексте статьи словосочетание учредительные документы на устав (о обстоятельствах трансформации см. кроме этого коммент. к ст. 11), и внесены кое-какие уточнения стилистического характера.

В комментируемой статье законодатель разграничивает процедуры повышения уставного капитала общества:

— согласно решению собрания участников общества (п. 1);

— по заявлению участника либо иных лиц и участников общества (п. 2).

Повышение уставного капитала ООО возможно осуществлено за счет вкладов как всех (правильно п. 1), так и определенных в ответе участников общества (правильно п. 2).

Кроме этого направляться учесть, что принятие собранием ответа по любому из установленных оснований с значительными нарушениями закона либо иных правовых актов (с нарушением компетенции, при отсутствии кворума и т.д.), такое ответ не имеет юридической силы (в целом либо в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества либо нет.

В п. 1 статьи правила повышения уставного капитала общества согласно решению собрания участников общества определяют:

— порядок принятия ответа об повышении уставного капитала, и устанавливает требования к его содержанию (абз. 1);

— право участника ООО на внесение дополнительного вклада, и определяет сроки для реализации этого права (абз. 2);

— порядок и сроки принятия ответа об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов и о внесении в устав общества трансформаций (абз. 3).

При внесении в порядке, установленном п. 1 ст. 19 ФЗ об ООО, дополнительных вкладов всеми участниками общества обязан сохраниться размер их долей в уставном капитале, что направлено на сохранение баланса их имущественных заинтересованностей. Возрастает только номинал каждой доли.

Любой участник в разглядываемом случае обязан внести в качестве дополнительного вклада имущество, пропорциональное размеру его доли, потому, что в другом случае нарушится размер долей конкретных участников и их соотношение.

В отличие от процедуры повышения уставного капитала по предусмотренным в п. 2 настоящей статьи основаниям, в этом случае закон не требует единогласия всех участников общества при принятии ответа об повышении уставного капитала. Но требование о необходимости единогласного ответа по этому вопросу возможно внесено в текст устава ООО.

Что касается сроков внесения дополнительных вкладов, то устанавливающая их норма

абз. 3 п. 1 есть диспозитивной и предоставляет неспециализированному собранию участников ООО установить другой срок (уменьшенный либо увеличенный) для их внесения.

О вероятных последствиях невнесения в установленный срок некоторыми участниками ООО дополнительных вкладов см. коммент. к п. 2.2. ст. 19.

В п. 2 статьи правила повышения уставного капитала общества по заявлению иных лиц и участников общества определяют:

— основания и порядок принятия ответа об повышении уставного капитала (абз. 1, 3 — 4);

— требования к содержанию заявления, являющегося основанием для рассмотрения вопроса об повышении уставного капитала (абз. 2);

— сроки внесения дополнительных вкладов (абз. 5).

Упоминаемое в тексте нормы заявление третьего лица (заявления третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада должны быть направлены неспециализированному собранию участников общества или его единственному участнику.

Требование о необходимости указать состав вклада свидетельствует необходимость уточнить в заявлении, какое как раз имущество (совокупность предметов) или иные материальные активы вносятся в качестве вклада в уставной капитал ООО.

С 1 июля 2009 года в связи с новым изложением нормы абз. 3 и 4 п. 2 коммент. статьи должны быть оформлены отдельными ответами вопросы:

— повышения стоимости по номиналу доли участника общества либо долей участников общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада;

— принятия подавшего заявление третьего лица в общество;

— определения стоимости по номиналу и размера доли либо долей третьего лица либо третьих лиц;

— трансформации размеров долей участников общества.

В тексте статьи сейчас разъяснено, что все решения, которые связаны с повышением уставного капитала (о них говорится в абз. 3 и 4), должны кроме этого приниматься всеми участниками общества единогласно.

Комментируемая норма содержит ограниченный список необходимых сведений об трансформациях в уставе в связи с повышением уставного капитала, среди которых не упомянуты сведения о составе имущества, вносимого участником в качестве дополнительного вклада в уставный капитал. Такие сведения о составе имущества должны находиться только в заявлении участника о внесении дополнительного вклада в уставный капитал.

Из текста статьи кроме этого видно, что ответ об трансформации устава принимается в один момент с ответом об повышении уставного капитала, т.е. еще до того момента, в то время, когда третье лицо вносит вклад и делается участником общества. Следовательно, подобное ответ подписывается всеми существующими на момент его принятия участниками общества, но не новым участником.

При несогласии участника общества с повышением уставного капитала общества за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество, возможно обжаловано ответ о внесении в устав общества трансформаций, которые связаны с принятием третьего лица в общество.

Кроме этого сейчас ограничен срок внесения дополнительных вкладов — 6 месяцев со дня принятия ответа об повышении уставного капитала общества.

При повышении уставного капитала общества с ограниченной серьезностью методом дополнительного привлечения средств на основании ответа общего учредительного собрания превышение размера вносимых в качестве вклада в уставный капитал организации средств над номинальной ценой доли не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Порядок госрегистрации предусмотренных трансформаций в документах, о котором ранее кроме этого говорилось в тексте данного пункта, сейчас выделен в независимый п. 2.1 настоящей статьи.

Пункт 2.1 статьи, действующий с 1 июля 2009 г. содержит достаточно подробные систематизированные единые требования к оформлению документов, и сроки их представления для госрегистрации трансформаций в уставе общества в связи с повышением уставного капитала ООО.

направляться обратить внимание, что в заявлении о госрегистрации трансформаций в уставе общества должно быть подтверждено внесение полностью участниками общества дополнительных вкладов либо вкладов третьими лицами. Наряду с этим сам по себе протокол собрания участников ООО с изложением ответа собрания об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов в отсутствие первичных документов, подтверждающих их внесение, не имеет возможности являться доказательством выполнения участниками ООО обязанности по внесению дополнительных вкладов в уставный капитал общества.

Данным пунктом сейчас кроме этого:

— введена возможность привлечения к субсидиарной ответственности участников ООО по его обязательствам в размере цены невнесенных дополнительных вкладов. Правила привлечения к такому виду ответственности урегулированы в ст. 399 ГК Российской Федерации.

— выяснен момент вступления в силу для третьих лиц произведенных трансформаций. Установленное правило по собственной сути подобно предусмотренному п. 4 ст. 12 ФЗ об ООО (см. коммент. к данной норме).

Пункт 2.2 определяет последствия несоблюдения установленных отдельными нормами данной статьи сроков.

Основаниями для признания не состоявшейся процедуры повышения уставного капитала общества в данной норме названо нарушение сроков:

— утверждения итогов внесения дополнительных вкладов, в то время, когда они вносятся всеми участниками;

— внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами);

— срока передачи регистрирующему органу документов, нужных для регистрации трансформаций.

В законе существует определенная неясность о вероятных последствиях невнесения в установленный срок некоторыми участниками ООО определенных на основании п. 1 ст. 19 ФЗ об ООО ответом собрания участников общества дополнительных вкладов.

В соответствии с первой позиции, ответ об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов возможно принято лишь при внесения дополнительных вкладов в срок всеми участниками ООО. Если дополнительные вклады в указанный срок внесли не все участники, повышение уставного капитала должно быть признано несостоявшимся (на основании п. п. 2 и 3 ст. 19 ФЗ об ООО).

Оснований для внесения трансформаций в устав общества, касающихся повышения уставного капитала, при таких условиях не имеется.

В обоснование собственной позиции ее приверженцы цитируют текст п. 10 Распоряжения Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.1999, в котором говорится, что несоблюдение сроков внесения дополнительных вкладов отдельными участниками общества влечет признание повышения уставного капитала несостоявшимся. Наряду с этим согласится, что данное разъяснение касается повышения уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов как всеми участниками общества, так и отдельными участниками (третьими лицами).

Приверженцы другого подхода уверены в том, что норма абз. 3 п. 1 ст. 19 ФЗ об ООО есть императивной и обязывает собрание общества в любом случае принять предусмотренное ответ об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества.

Единственным основанием, могущим повлечь признание повышения уставного капитала несостоявшимся, есть нарушение сроков внесения вкладов. Процедура повышения уставного капитала за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества обществом не была нарушена, а его участник сам отказался от реализации собственного права на внесение дополнительного вклада. Соответственно, часть участника общества, не внесшего дополнительный вклад, остается прошлой.

ФЗ об ООО вправду именует нарушение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами) в качестве основания для признания процедуры повышения уставного капитала не состоявшейся. Но в тексте комментируемой нормы для данного случая установлена четкая отсылка к такому сроку, установленному в абз. 5 п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО.

Соответствующей ссылки на норму абз. 2 п. 1 той же статьи в ней не содержится.

Так, возможно сделать вывод, что в тексте совместного Распоряжения ВС и ВАС РФ имеется в виду как раз несоблюдение установленных в п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО сроков внесения дополнительных вкладов отдельными участниками общества, но не сроков для внесения вкладов в порядке п. 1 ст. 19 ФЗ об ООО, ссылки на абз.

2 которого нет и в п. 2.2 ст. 19.

Регламентированное ст. 19 ФЗ об ООО внесение дополнительного вклада есть правом, а не обязанностью участника ООО. Отказ от внесения дополнительного вклада в уставный капитал не имеет возможности расцениваться как нарушение срока для его внесения.

Пункт 3 разъясняет последствия признания не состоявшейся процедуры повышения уставного капитала общества. А также эта норма регламентирует порядок возврата обществом внесенных дополнительных последствия и вкладов нарушения данной процедуры.

В качестве обстоятельств для признания процедуры повышения уставного капитала общества не состоявшейся, кроме указанного в п. 2.2 коммент. статьи нарушения сроков, на основании анализа материалов судебной практики кроме этого возможно назвать:

— отсутствие у третьего лица настоящего намерения купить долю в уставном капитале ООО (к примеру, действия, связанные со вступлением в ООО, были совершены лишь с целью купить часть недвижимости, принадлежащего обществу);

— невнесение в учредительные документы ООО трансформаций, касающихся повышения уставного капитала.

Источник: www.mosuruslugi.ru

Финансовая жизнь

Увеличение уставного капитала общества

Увеличение Уставного Капитала

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: