Зачем моей фирме большой уставный капитал?

Для чего моей компании громадной уставный капитал?

На территории Астраханской области, как и в целом по России, широкое распространение купила практика создания юрлиц с минимальным уставным капиталом, размер которого определяется лишь необходимостью. Многие из таких организаций так и не изменяют размера уставного капитала, но кое-какие, столкнувшиеся с потребностью расширить привлекательность либо надежность компании, вспоминают над вопросом нужен ли юридическому лицу громадной уставный капитал.

Текущий мониторинг ведущих компаний г. Астрахани продемонстрировал, что лишь 17% начальников считают необходимым увеличивать уставный капитал собственных компаний. Статистика тяжёлая. Представляется, что столь низкая заинтересованность в развитии денежных показателей компаний происходит от незнания хороших качеств повышения уставного капитала.

Законами урегулированы особенности формирования, оценка уставного капитала юрлиц разных форм собственности, размеры уставного капитала, порядок его уменьшения и увеличения, последовательность иных вопросов. Отличие правовых режимов уставного капитала есть одним из факторов, определяющих выбор организационно-правовой формы юрлица.

Ни для кого не секрет, что уставный капитал формируется юридическим лицом и определяет минимальный размер имущества, обеспечивающий интересы кредиторов. Как раз исходя из этого размер уставного капитала не может быть меньше суммы, определенной законом. В данной формулировке заложены функции, определяющие роль и значение уставного капитала в деятельности юрлица.

Одна из первичных функций уставного капитала – учредительная. Лишь организация, имеющая в собственности, хозяйственном ведении либо своевременном управлении обособленное имущество, может признаваться юридическим лицом. В связи с участием в образовании имущества юрлица его соучредители смогут иметь обязательственные права в отношении этого юрлица или вещные права на его имущество.

Права, каковые соучредители сохраняют при передаче в Уставный капитал имущества, оказывают большое влияние на выбор организационно-правовой формы юрлица. Эта зависимость отражена в таб. 1.

Права соучредителей на имущество, передаваемое в уставный капитал, занимательны, в первую очередь, в связи с вопросами выхода соучредителей из состава образованного ими юрлица и получения цены части имущества, соответствующей доле соучредителя. В акционерном обществе выход соучредителя осуществляется методом продажи принадлежащих ему акций.

ООО обязано выплатить участнику, подавшему письменное прошение о собственном выходе из состава общества, настоящую цена его доли в уставном капитале за счет отличия между уставным капиталом и чистыми активами. Наряду с этим вывод правоприменителей, выраженное, а также, и в судебной практике, по вопросам размера «настоящей цене доли» расходится.

В случае, если Вы решили покинуть созданное Вами юрлицо и поделить имущество со собственными деловыми партнёрами , Вы имеете возможность столкнуться с двумя подходами. Первый из них определяет настоящую долю как отличие между неспециализированной ценой активов (по последнему утвержденному бухгалтерскому балансу) и уставным капиталом. Оставшаяся сумма умножается на процент, что соответствует доле выходящего участника в уставном капитале.

Таковой метод определения настоящей цене может привести к тому, что она превысит цена рыночной. Но, Вы имеете возможность столкнуться и с определением того, что «отличие между уставным капиталом и чистыми активами» не есть размером настоящей цене, а лишь указанием на те средства, из которых должна быть выплачена часть. При таких условиях, Вы станете ограничиваться лишь теми средствами, каковые составит Ваша часть в уставном капитале.

Настоящая цена имущества (чистые активы) действующего общества может не совпадать с размером его уставного капитала. При действенной деятельности организации, она превосходит уставный капитал, и иногда многократно. Так, часть от размера уставного капитала и от чистых активов организации, в большинстве случаев не равны.

Как раз по обстоятельству превалирования практики выдела доли в настоящем размере уставного капитала, многие соучредители настаивают на повышении последнего, чтобы обезопасить себя от денежных утрат при выхода из состава юрлица.

Важную роль играется обеспечительная (гарантийная) функция уставного капитала, заключающаяся в установлении минимального размера уставного капитала и требовании закона о соотношении уставного капитала с чистыми активами хозяйственного общества.

Для обществ с ограниченной серьезностью и закрытых акционерных обществ минимальный размер уставного капитала установлен равным 100 минимальным размерам зарплаты . Для открытых акционерных обществ уставный капитал не должен быть менее 1000 минимальных размеров зарплаты . Но нельзя не упомянуть, что декларированное ст.

90 ГК Российской Федерации определение уставного капитала, что обязан определять минимальный размер имущества общества, обеспечивающего интересы его кредиторов, не соответствует реалиям настоящего времени. Разумеется, что установленный на настоящий момент минимальный размер уставного капитала не сможет обеспечивать интересы кредиторов в каком бы то ни было виде хозяйственной деятельности.

Только в отношении банков и страховых организаций законодательство располагает комплексом мер по правовому регулированию размера и оценки уставного капитала. Ввиду вышеизложенного, нередки заявления со стороны теоретиков и правоприменителей о необходимости повышения минимального размера уставного капитала, призванного снабжать законные требования кредиторов, хотя бы для некоторых видов деятельности.

Оплата вкладов соучредителей в уставный капитал не имеет возможности производиться ни методом зачета, ни методом займа, предоставляемого из активов общества. В другом случае обеспечительная функция уставного капитала потеряла бы каждый суть, т.к. уставный капитал легко имел возможность бы превратиться в фиктивную величину. На момент госрегистрации общества с ограниченной серьезностью его Уставный капитал должен быть оплачен соучредителями не меньше чем наполовину.

Учитывая, что в пакет документов, воображаемых для госрегистрации, должны входить документы об оплате уставного капитала, она производится не на момент госрегистрации, а на дату представления документов для таковой регистрации. Неоплаченная часть уставного капитала

должна быть внесена в течение первого года деятельности организации. Законодательство устанавливает достаточно строгие последствия неисполнения данной обязанности. Так, ООО, к примеру, должно или уменьшить уставной капитал, или свернуть свою деятельность методом ликвидации. При учреждении акционерного общества все его акции должны быть размещены среди соучредителей.

Ключевой для обеспечения гарантийной функции уставного капитала есть его зависимость от чистых активов. Так, при помощи регулирования уставного капитала практически устанавливается минимальный размер чистых активов. В случае если по результатам деятельности за очередной денежный год (за исключением первого года деятельности) чистые активы становятся меньше уставного капитала, организация обязана его сократить.

В случае если же чистые активы стали меньше минимального размера уставного капитала, она должна быть ликвидирована.

Влияние гарантийной (обеспечительной) функции уставного капитала на его размер возможно проследить на двух чаще всего видящихся в правоприменительной практике примерах. Во-первых, многие перспективные и деятельно развивающиеся компании, перед тем как заключить контракт с ранее не привычным им юридическим лицом, контролируют его денежные характеристики и, первым делом, размер уставного капитала. Во-вторых, при попытках денежных заимствований (к примеру, при получении кредита в банке либо займа в кредитно-потребительском кооперативе) преимущественному практически всем субъектов хозяйственной деятельности приходилось сталкиваться с таким показателем деятельности организации как размер уставного капитала.

Так, к примеру, Алексей Шкрапкин, председатель совета директоров Управляющей компании «Резерв-Инвест» (до реструктуризации – «ЛУКОЙЛ-резерв-инвест»), комментируя повышение в январе 2003 г. и без того не малого уставного капитала в 390 раз: с 3,2 млн. до 1,25 млрд. рублей, подчернул, что повышение уставного капитала станет важным конкурентным преимуществом и существенно улучшит показатели надёжности компании — клиенты смогут быть уверены, что мы выполним взятые на себя обязательства в любом случае.

Громадный уставный капитал станет неоспоримым преимуществом для компаний, желающих выйти на фондовый рынок. Привлекательность размещенных ценных бумаг зависит от денежного состояния юрлица. Исходя из этого информация о размере, достаточности и структуре уставного капитала, характеризующая его ликвидность, отнесена к сведениям о денежно-хозяйственной деятельности эмитента как необходимого элемента проспекта ценных бумаг.

Организация, имеющая минимальный уставный капитал фактически не имеет шансов на успешную эмиссию. Для применения для того чтобы метода привлечения денежных средств как выпуск облигаций, кроме этого неоспоримым преимуществом есть уставный капитал, что способен обеспечивать вероятные требования кредиторов. Согласно данным Совокупности комплексного раскрытия информации (http://www.scrin.ru) повышение уставного капитала в 2001 году разрешило ОАО «Татнефть» реализовать выпуск облигаций без дополнительного обеспечения.

Гарантийная функция уставного капитала может проявляться не только в отношении контрагентов и кредиторов, но и применительно к самому юридическому лицу. Общеизвестно, что ввиду активной экспансии на местные рынки зарубежных и столичных компаний, нередки случаи захвата компаний. Скупка акций, переуступка и покупка долей уставного капитала разрешает соперникам взять контроль над юридическим лицом.

Чтобы избежать аналогичной участи многие юридические лица, среди них и наибольшие холдинги России, увеличивают собственные уставные капиталы. Значительность денежных затрат останавливает многих желающих завладеть компаниями.

Итак, большой уставный капитал разрешает юридическому лицу обеспечивать принятые на себя обязательства перед агентами, заимствовать средства, выходить на фондовый рынок, предотвращать захват компании. Но как организовать таковой уставный капитал либо расширить существующий?

В соответствии с законодательству, вкладом в Уставный капитал смогут быть деньги, акции, другие вещи либо имущественные права или иные права, имеющие финансовую оценку. Форма оплаты определяется учредительным контрактом при создании Общества. самый простым видом вклада являются деньги.

В уставный капитал возможно внести и имущество, о чем составляется соответствующий акт. В случае если Уставный капитал образовывает более двухсот минимальных размеров зарплаты и формируется имуществом, то нужна финансовая оценка свободным оценщиком. В Уставный капитал смогут быть внесены имущественные права либо иные права, имеющие финансовую оценку. К примеру, права пользования земельными наделами, природными ресурсами и др.

Но, при насыщении уставного капитала такими составляющими, нужно учитывать характерные изюминки их правового регулирования, ввиду чего, в таких случаях рекомендуется обращаться к экспертам, к примеру, в консалтинговые компании. Вкладом в имущество хозяйственного товарищества либо общества не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) либо «ноу – хау». Но в качестве вклада возможно признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу либо товариществу в соответствии с лицензионным контрактом, что должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством. Права пользования объектами интеллектуальной собственности появляются из:

— иных договоров и авторских на произведение науки, литературы, искусства, на программы для ЭВМ, базы данных и др.;

— патентов на изобретения;

— свидетельств на товарные символы;

— прав на «ноу-хау» и др.

Наполнение уставного капитала правами пользования объектами интеллектуальной собственности разрешает при довольно маленьких затратах организовать большой уставный капитал. К тому же по окончании установленного срока пользования правом на объект интеллектуальной собственности, организация утрачивает право пользования, а соучредитель сохраняет собственный вклад.

Наоборот, не могут по собственной природе иметь финансовую оценку и исходя из этого не смогут быть вкладом в имущество хозяйственного общества либо товарищества нематериальные блага, и опытные навыки, знания, умения и другие индивидуальные качества. Кроме изложенных возможностей пополнения уставного капитала существует еще много способов и приёмов, как известных, так и не взявших широкую огласку. Большая часть из них должны реализоваться экспертами и требуют личного подхода к каждой организации.

При перепечатке ссылка на www.consulting-abv.ru необходима!

Источник: www.consulting-abv.ru

Финансовая жизнь

Зачем моей фирме большой уставный капитал?

Для чего моей компании громадной уставный капитал?

Сущность УСТАВНОГО капитала

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: