Аттракцион щедрости: расходы банков на благотворительность в 2015 году

- kbrbank

Топ-50 российских банков израсходовали на благотворительность в 2015 году 27,3 млрд рублей. Это больше, чем вдвое, превышает показатель 2014 года, не смотря на то, что совокупная прибыль кредитных организаций за текущий год упала на 92 млрд рублей. Наряду с этим затраты на благотворительность сохранили кроме того те банки, что закончили год в минусе. Таковы результаты изучения благотворительной деятельности наибольших русских банков, опубликованного фондом CAF Российская Федерация.

Кто возглавил список самых щедрых?

Аттракцион щедрости: расходы банков на благотворительность в 2015 году

Это уже третье изучение финсектора, которое проводит развития филантропии и Фонд поддержки CAF Российская Федерация: прошлые два обзора были размещены в 2012 и в 2015 годах. Расчеты проводятся на базе денежной отчетности банков, размещённой на сайте Центрального банка. Новые эти показывают увлекательные тенденции в том, как кредитные организации тратят деньги на благотворительность в кризисное время.

ВТБ: фаворит по расходам либо?..

Больше половины всех затрат топ-50 банков пришлись на один-единственный банк — ВТБ: он израсходовал на благотворительность 17,3 млрд рублей. За все три года изучения для того чтобы порядка трат не было ни у одного банка. В тройке «миллиардеров» еще два государственного банка: Банк и Сбербанк Москвы.

Большая часть кредитных организаций ограничились затратами в пределах 10–50 млн рублей.

Таблица 1. Лидерская десятка по расходам на благотворительность

ВТБ включил в том направлении затраты всей группы.

Чем позвана такая щедрость ВТБ? Как узнали авторы изучения, особенность отчетности в том, что банк включил в том направлении затраты всей группы. «Отраженная в отчетности по РСБУ сумма на благотворительность за 2015 год включает все затраты Группы ВТБ в 2014 году,— ответили фонду в пресс-службе ВТБ.— Эта сумма технически учитывается в русском отчетности еще с первых трех месяцев 2015 года: как раз тогда случилось фактическое списание средств.

По МСФО эти затраты были отражены в 2014 году, потому, что как раз тогда появились договорные обязательства по благотворительным проектам. По результатам девяти месяцев 2015 года затраты на благотворительность Группы ВТБ по МСФО составили 2,7 млрд рублей». какое количество было израсходовано на благотворительность в 2015 году конкретно банком ВТБ, в пресс-службе сказать отказались.

Эта техническая изюминка отчетности ВТБ кардинально меняет всю картину филантропической активности финансистов. В случае если взглянуть динамику трат на благотворительность у 45 банков, принимающих участие в изучении два года подряд, и не учитывая наряду с этим затраты Группы ВТБ, то она окажется отрицательной. Росбанк: невиданный размах

В случае если сказать не об полных цифрах, а об относительных показателях, то фаворитом филантропического перемещения стал Росбанк.

Росбанк израсходовал на благотворительность сумму, в 40 раз превышающую его годовую прибыль.

Он израсходовал на благотворительность сумму, в 40 раз превышающую его годовую прибыль. Причем это именно тот пример банка, что увеличил затраты на фоне сократившейся прибыли. В случае если в 2014 году прибыль Росбанка составила 9,7 млрд рублей, то в 2015-м — всего лишь 3,6 млн рублей.

Наряду с этим полные затраты выросли практически в пять раз, до 140,1 млн рублей.

Но, и в этом случае настоящая картина пара искажена спецификой отчетности. «Значительно увеличившиеся затраты на благотворительность, каковые были отражены в статье 20150312, связаны с технической корректировкой. Порядка 100 млн рублей, отраженные в данной статье затрат, представляют собой суммы, которые связаны с внутригрупповыми операциями, каковые нивелируются доходами в том же размере, представленными в второй статье»,— ответили в банке на запрос авторов изучения.

В ВТБ24 сказали, что в данной статье затрат отражается не только благотворительная и спонсорская помощь внешним организациям, но и помощь сотрудников банка (материальная помощь при рождении ребенка, помощь при потере близкого человека и пр.). ФК «Открытие», где израсходовали на благотворительность восьмую часть прибыли, от комментариев отказалась.

Таблица 2. Лидерская десятка по процентам от прибыли

Изюминки национальной филантропии

Повторим, что у 20 из 50 банков, участвующих в изучении, в 2015 году не было прибыли. Исходя из этого вычислить долю прибыли, направляемой на цели благотворительности, не представляется вероятным.

Показательно, что «привычка» сохранять благотворительные траты, не обращая внимания на отсутствие прибыли, проявилась в прошедшем сезоне. Тогда подобная обстановка была у семи банков, и авторы изучения растолковывали это следующим образом: у большинства банков благотворительный бюджет в будущем году формируется исходя из бюджета прошлого года, и с опорой на запасы неизрасходованной прибыли нескольких прошлых лет.

В 2015 году число банков, не взявших доходы, но сохранивших благотворительные затраты, выросло. Начальник практики ФБК Grant Thornton Роман Кенигсберг растолковывает это следующим образом: «То, что у банков имеется затраты на благотворительность при отсутствии прибыли, возможно объяснимо наличием у них комплексных продуктов, предусматривающих отчисления в зависимости от оборота. К примеру, в 2014 году рост показателя благотворительности был связан по большей части с оборотом по карточным продуктам.

Помимо этого, на благотворительность смогут относиться затраты, которые связаны с имиджем банка, содержание команд либо социальной инфраструктуры».

Итоги 2015 года: регулирование русского частного денежного рынка. Продолжились и усилились все, не считая одной, прошлогодние тенденции. Национальный банк остался единственным (не считая силовиков) настоящим игроком в области принятия опытных ответов.

на данный момент ЦБ реально может протолкнуть любой необходимый ему закон.

Частично о том же, но более жестко и, по всей видимости, исходя из этого на условиях анонимности, говорит второй специалист, чье вывод приводится в изучении: «Если вы желаете войти в тот либо другой регион, добиться того либо иного проекта на данной муниципальной территории, вы должны сделать такой-то благотворительный взнос. Это красиво именуется КСО, не смотря на то, что к настоящей КСО, которую мы знаем по Западу, это никакого отношения не имеет, это часть GR. Это единственная обстоятельство, из-за чего благотворительность не значительно уменьшается в количествах, не обращая внимания на отсутствие прибыли».

Так или иначе, выходит, что эти отчетности ЦБ из года в год делается все тяжелее трактовать, не смотря на то, что еще сравнительно не так давно как раз финсектор был примером бизнеса, предоставляющего публичную прозрачную отчетность. Сейчас же затраты на благотворительность у банков отражены столь же запутанно, как, к примеру, у сырьевых и энергетических компаний. Запутанными и невнятными становятся наряду с этим и комментарии самих банков, в иных обстановках открытых к общению с прессой.

Все это оставляет открытым вопрос: каковы же подлинные затраты банков на благотворительность?

3000+ Common English Words with British Pronunciation

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: