В пятницу 13 мая парламентариями Грачевым, Дмитриевой, Крутовым и Петуховой внесен проект закона «О строительных сберегательных кассах» (о накоплении средств на улучшение жилищных условий и капремонт неспециализированного имущества многоквартирных домов). Это четвертая попытка принять соответствующий закон. Из-за чего успешная денежная модель не приживается в Российской Федерации, а очередная инициатива имеет мало шансов на успех?
Для понимания обстоятельств неудач строительных сберегательных касс (ССК) в современной России отыщем в памяти успешную практику и разглядим историю отечественных законопроектов.
Философию строительных накоплений возможно обрисовать фразой «целевые накопления по низкой фиксированной ставке с целью получения целевого финансирования по низкой фиксированной ставке».
Обзор успешной работы ССК
Главная часть успеха приходится на страны и Германию Восточной Европы, где совокупность создавали те же германские кассы, взявшие по окончании 1992 года право трудиться за рубежом.
Громаднейшее развитие ССК взяли по окончании окончания Второй мировой, в то время, когда в Германии не хватало 800 тыс. квартир. Германский опыт возможно сформулировать в виде четырех главных идей.
Первая мысль — взаимопомощь
В фазе накопления вкладчик вносит средства, применяемые для удовлетворения потребностей сообщества
В следствии заключения контракта строительного сберегательного накопления вкладчик делается участником сообщества вкладчиков, связанных единой целью накопления. В фазе накопления вкладчик вносит средства, применяемые для удовлетворения потребностей сообщества.
Тем самым вкладчик получает право на встречное исполнение сообществом собственных обязательств в форме выделения ему потом займа на приобретение жилья либо улучшение жилищных условий под очень удачный кредитный процент. Нужные для этого средства финансируются за счет имеющихся накоплений вкладчиков, и за счет поступающих накопительных вкладов и вкладов для погашения займов.
Для определения очередности предоставления займов ССК рассчитывает для каждого соглашения оценочный коэффициент. Вкладчики, имеющие соглашения с наивысшим коэффициентом, приобретают установленную выплату в первостепенном порядке. Наряду с этим заем выдается через один-два квартала по окончании получения разрешения.
Главную идею взаимопомощи возможно проиллюстрировать следующим примером. Десять человек хотят выстроить дома ценой 1000 финансовых единиц с годовой нормой сбережений 100 финансовых единиц. Каждому требуется копить десять лет.
При коллективного накопления возможно строить уже с первого года, а среднее время ожидания понижается с 10 до пяти с половиной лет.
Распределение личных взносов
|
1 год |
2 год |
3 год |
10 год |
Взнос вкладчика в сберегательную кассу |
10 х 100 = 1000 |
9 х 100 = 900 |
8 х 100 = 800 |
1 х 100 = 100 |
Погашение |
= 0 |
1 х 100 = 100 |
2 х 100 = 200 |
9 х 100 = 900 |
Сумма |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
Финансирование строительства |
1 дом |
1 дом |
1 дом |
1 дом |
Вторая мысль — правильный дисциплина и экономический расчёт
Схема денежных потоков ССК (рис. 1) показывает подходы к денежной сбалансированности.
Рис. 1. Принципиальная схема работы ССК
Сбалансированность финансов достигается за счет:
- управления очередью на получение займов,
- управления рисками при выдаче ссуд,
- комиссионных сборов для покрытия текущих затрат на функционирование.
Не считая необходимого имущественного страхования находилось комиссионное вознаграждение и страхование жизни:
- невозвратный вступительный взнос в размере 1% от общей суммы контракта накопления,
- сбор за предоставление займа в размере 2% от его суммы,
- сбор за досрочное расторжение вклада в размере 1%, в случае если вкладчик не желает ожидать положенные шесть месяцев.
На примере договора на сумму €50 тыс. видна длительность формирования настоящей пользы при дешёвых платежах.
Расчет договора
Фаза накопления (ставка 2%) 8 лет |
Выдача |
Фаза погашения (ставка 4,5%) 10 лет |
Ежемесячный взнос: 200 евро |
Выплата конечной суммы соглашения |
Ежемесячное погашение — 300 евро |
Вклад — 40% от конечной суммы соглашения |
Вклад 20 000 евро Ссуда 30 000 евро |
Ссуда на постройку — 60% от конечной суммы контракта |
20 000 евро |
50 000 евро |
30 000 евро |
Третья мысль — комплексность подхода к улучшению жилищных условий
Строительные накопления являются одним из элементов улучшения жилищных условий.
Составные части жилищного финансирования
Часть финансирования |
Источник финансирования |
Примечание |
50% |
Кредит от банка |
Ипотека |
30% |
Кредит строительной сберегательной кассы |
Средства из совокупности накоплений: конечная сумма договора, складывающаяся из кредита ССК (60%) и сберегательного вклада (40%) |
20% |
Строительный сберегательный вклад |
Возможно взять ссуды от страховой компании, работодателя, национальных учреждений. В большинстве случаев, право первой ипотеки предоставляется банку.
Четвертая мысль — объединение национальных и коммерческих упрочнений
Успех совокупности строительных сбережений в Германии основывался на включении ее в совокупность жилищной, экономической и социальной политики.
Системное влияние страны на совокупность строительных сбережений
№ |
Фактор |
Формы влияния (помощи) |
1 |
Надежность |
1. Закон о ССК как особых кредитных организациях. 2. Членство в Ассоциации возмещения убытков германских банков. 3. Членство в Фонде защиты вкладов строительных сберегательных касс. 4. Ограничение по размещению свободных средств вкладчиков |
2 |
Стимулирование постоянных накоплений |
1. Налоговый вычет на накопительный взнос по договору на каждого участника семьи. 2. Национальная премия к взносам в размере 10% на человека, на семью 20% (с ограничениями). 3. Льготы по налогообложению работодателя, если он доплачивает работнику премию за накопления от собственного имени на вклад (с ограничениями). 4. Премия при постройке либо приобретении дома при наличии детей (один раз в жизни) |
3 |
Стимулирование долгосрочности накоплений |
1. Национальная премия начисляется каждый год, но практически переводится на счет через семь лет. 2. Договора дают преимущества лишь при долгом накоплении. Расторжение весьма невыгодное |
4 |
Отсутствие избыточной борьбы за права потребителей при формировании доходов ССК |
Большое количество комиссионных вознаграждений. Ограничения, налагаемые на клиента. Отсутствие критики страхования судьбы как навязанной услуги |
5 |
Стабильность условий |
Ссуды выплачиваются за счет накопительных вкладов, и совокупность функционирует в значительной мере независимо |
6 |
распределение и Конкуренция рисков |
Интеграция разных денежных инструментов для оплаты недвижимости. Рефинансирование ипотечного кредита есть одной из вероятных целей применения суммы договора |
Пик германской совокупности пришелся на начало 2000-х годов, в то время, когда имела место конкурентная среда с двумя типами участников:
- 11 земельных строительных сберегательных касс (часть — 35%),
- 20 частных строительных сберегательных касс (часть — 65%).
Будущее законопроектов о «Строительных сберегательных кассах» в Российской Федерации
Картина с принятием законопроектов получается достаточно грустная (табл. 5). Закон 2016 года весьма близок к тексту 2012 года и отличается лишь в описании применения кредитования и материнского капитала капремонта.
История законопроектов
Период |
2002 |
2007–2009 |
2012–2014 |
2016 |
Авторы |
Грачев И. Д., Дмитриева О. Г., Никитчук И. И., Резник Б. Л. |
Дмитриева О. Г., Миронов С. М. |
Грачев И. Д., Дмитриева О. Г., Миронов С. М., Крутов А. Д., Ушаков Д. В., Петухова Н. Р. |
Грачев И. Д., Дмитриева О. Г., КрутовА. Д., Петухова Н. Р |
Вкладчики |
Физические лица |
Граждане РФ, лица и иностранные граждане без гражданства, юридические лица |
Граждане РФ, лица и иностранные граждане без гражданства, ТСЖ, ЖК, ЖСК |
Граждане РФ, лица и иностранные граждане без гражданства, ТСЖ, ЖК, ЖСК, кооператив по капремонту МКД |
Цели кредитования |
Улучшение жилищных условий |
Улучшение жилищных условий |
Улучшение жилищных условий |
Улучшение жилищных условий. Капремонт |
Минимальный срок накопления |
Не указано |
Два года |
Два года |
Два года (три для капитального ремонта) |
Превышение ставки кредита над ставкой депозита |
Не указано |
3% годовых |
3% годовых |
3% годовых |
На какие конкретно категории вкладчиков распространяется государственная помощь |
Вкладчики ССК |
Граждане РФ |
Граждане РФ, ТСЖ, ЖК, ЖСК |
На улучшение жилищных условий: граждане РФ, ТСЖ, ЖК, ЖСК. На капитальный ремонт: ТСЖ, ЖК, ЖСК, кооперативы по капремонту |
Формы господдержки |
Формы господдержки отнесены к ведению правительства |
Премия 20% к годовому приросту вклада с учетом начисленных процентов, но не более 14 тыс. руб. в год |
Премия 20% к годовому приросту вклада с учетом начисленных процентов, но не более 26 тыс. руб. в год |
Улучшение жилищных условий. Премия 20% к годовому приросту вклада с учетом начисленных процентов, но не более 30 тыс. руб. в год. Направление материнского капитала в качестве взноса в ССК. Капитальный ремонт: премия в виде 20% к годовому приросту вклада с учетом начисленных процентов, но не более 62 руб. на квадратный метр в год |
Расшифровка жилищных условий |
Приобретение, строительство жилого помещения. Модернизация жилого строения, находящегося в собственности физлица. |
Приобретение, строительство жилого помещения. Модернизация жилого строения, находящегося в собственности физлица, ТСЖ, ЖК, ЖСК. Ремонт неспециализированной долевой собственности участников ТСЖ, ЖК, ЖСК. Начальный взнос чтобы получить кредит. Погашение жилищных кредитов |
Приобретение, строительство жилого помещения. Модернизация жилого помещения. Капремонт объектов неспециализированного имущества МКД. Начальный взнос для получения банковского кредита. Погашение жилищных кредитов. |
Приобретение, строительство жилого помещения. Модернизация жилого помещения. Капремонт объектов неспециализированного имущества МКД. Начальный взнос чтобы получить кредит. Погашение жилищных кредитов. |
Виды обеспечения |
Ипотека, залог движимого имущества |
Ипотека, залог движимого имущества, залог ценных бумаг |
Ипотека, залог движимого имущества, залог ценных бумаг |
Улучшение жилищных условий: ипотека, залог движимого имущества, залог ценных бумаг. Капитальный ремонт — гарантия регионального оператора капитального ремонта |
Кредиты без обеспечения |
Точно не указано |
До 200 тыс. руб. |
До 750 тыс. руб. |
До 1 миллионов рублей. |
Итог (прогноз) |
Не принят |
Не принят |
Не принят |
Не будет принят |
взглянуть на закон с позиций системного подхода, при котором любой управления и объект исследования рассматривается как целостная совокупность, цели каждого элемента которой формируются исходя из назначения совокупности.
Вопросы возможно разбить на пара групп.
Несколько 1. Технические вопросы по тексту, каковые потребуют уточнений, а также:
- текст содержит огрехи в виде неправильных внутренних ссылок и падежей;
- не хватает конкретизированы акции, что может привести к при применении в качестве ограничения и обеспечения для работы на рынке ценных бумаг;
- упомянуты кооперативы по капремонту, каковые являются новацией.
Несколько 2. Практические вопросы реализации, каковые смогут настойчиво попросить дополнительных упрочнений, а также:
- не учтена вероятная материальная польза вкладчика;
- не хватает прописана очередность получения кредитов, которая есть основа в управлении денежными потоками и снабжает принципиальную реализуемость сберегательного договора;
- движимое имущество есть непрофильным обеспечением для ССК;
- применение в качестве главного обеспечения недвижимости осложняется добавлением «…и ценными бумагами». Подобное добавление только приводит к вопросам, включая возможность ценных бумаг быть единственным видом обеспечения;
- размер необеспеченного кредита в 1 миллионов рублей. выглядит не соответствующим задаче минимизации рисков и среднему размеру ипотечного кредита (1,8 миллионов рублей.);
- применение кредита ССК в качестве начального взноса для получения банковского кредита требует сотрудничества кредиторов в части ипотеки.
Несколько 3. Изменение главной идеи жилищных накоплений как взаимопомощи равных вкладчиков ставит пара принципиальных вопросов:
- участие в качестве вкладчиков юрлиц нарушает саму идею персонального сберегательного договора;
- включение в инструмент жилищной политики РФ зарубежных лиц и граждан без гражданства приводит к вопросу на соответствие данной нормы целям законопроекта;
- смешивание двух накопительных идей в одном проекте из-за добавления накоплений на капитальный ремонт не выглядит логичным. Во-первых, совокупность капремонта содержит в себе механизм постоянных ежемесячных (вечных) взносов, что разрешает выстроить совокупность кредитования. Во-вторых, мысль гарантии регионального оператора, что формирует собственные средства из необходимых по закону взносов, на необязательный бизнес, выглядит вызывающей большие сомнения. В-третьих, накопление взносов на капитальный ремонт на счете регионального оператора есть лишь одним из вероятных способов. В-четвертых, вызывающа большие сомнения мысль субсидирования накоплений на капитальный ремонт при нерешенных вопросах собираемости необходимых взносов.
Несколько 4. Рациональность применения бюджетных средств приводит к вопросам:
- учет в расчете поощряемого накопления начисленных процентов нарушает логику помощи персональных упрочнений гражданина по накоплению, поскольку учет процентов ведет к косвенной помощи денежной схемы;
- передача материнского капитала в состав накопительного взноса ведет к нарушению индивидуальности применения этих средств;
- не рассмотрена экономия бюджетных средств в виде начисления средств господдержки без физического перевода до момента приобретения жилья;
- не предусмотрена помощь без прямого финансирования, к примеру льготное налогообложение работодателей, поощряющих накопление работников.
Обрисованные вопросы демонстрируют лишь часть дискуссии при дискуссии законопроекта и разрешают высказать предположение, что в 2016 году его не примут.
Напоследок попытаемся ответить на вопрос: смогут ли быть запущены строительные сберегательные кассы в Российской Федерации?
Германский опыт говорит о том, что было осуществлено внедрение строительных сбережений в публичное сознание: начали заниматься взаимопомощью из бедности, позже привыкли, позже нашли пользу, а позже сделали образом судьбы и частью денежной совокупности.
Возможности развития строительных сберегательных касс, либо В то время, когда будет пятая попытка?
Закон прекрасно трудится в случае, если он нужен для обеспечения практической реализации бизнес-идеи либо публичной идеи. И в том и другом случае нужен клиент, заинтересованный в реализации идеи.
Первое. У идеи ССК первым выгодоприобретателем есть государство, которое может заинтересоваться еще одним механизмом улучшения жилищных условий граждан. Но государство отрабатывает другие инструменты, под каковые создана нормативная база и соответствующая инфраструктура.
Государство станет клиентом новой схемы лишь при признания недостаточности действующих механизмов.
Второе. Быть может, большой игрок ипотечного рынка почувствует недостаточность темпов роста ипотечного кредитования и задумается об применении инструмента жилищных накоплений, переходящих в долг. В этом случае картина может принципиально измениться.
Интерес бизнеса должен быть простимулирован объявлением законодательной и аккуратной властью включением совокупности жилищных накоплений в досрочную стратегию развития.
Две категории бизнеса смогут иметь практический и долговременный интерес к участию в совокупности, что подобно германскому опыту:
- региональные жилищные накопительные общества, создаваемые при участии властей и местных денежных университетов;
- большие федеральные банковские холдинги, заинтересованные в еще громадной синергии многопрофильной деятельности.
Необходимо подчеркнуть, что в отечественных условиях данный нужный механизм может стать удобным для определенного клиентского сегмента, но обязан рассматриваться как дополнение к действующим совокупностям, а не как новый равноправный соперник.
Третье. Совершенным есть государства интересов и совпадение бизнеса. В этом случае закон будет легко поменян в соответствии с логикой бизнесмодели и клиентов.
Вывод.Пятая попытка принять закон «О строительных сберегательных кассах» состоится и будет успешной, в случае если будет клиент данной идеи.
Американская полиция: Михаил отвечает на вопросы, часть 1
Интересные записи
- Электронное хранилище по версии цб, или как нам реорганизовать архив
- Ключевая ставка центробанка снижена до 9,75%
- Александр мальчевский: «у вас никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление»
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
С 1 июля начинает действовать Закон «О потребительском кредите (займе)». Как изменятся правила игры на рынке банковской розницы, и кто победит от них?…
-
Мфо в законе, или почему теперь станет труднее заработать на микрозаймах
С 1 января 2017 года получили сходу пара ограничений, значительных для рынка МФО. Во-первых, компаниям ограничили возможность начислять проценты по…
-
Способы вывода средств с киви на карту сбербанка
В современном обществе, где оплата услуг и товаров все чаще производится при помощи электронных платежных совокупностей, возможность осуществить перевод…
-
Материнский капитал на покупку дома
У большинства обладателей сертификата МСК появляется вопрос: имеется ли возможность приобрести дом на материнский капитал? – В общем и целом, да, такая…
-
Когда примут закон о материнском капитале на покупку авто и примут ли вообще?
До тех пор пока это лишь закон,приобретение автомобиля на материнский капитал. Материнский капитал 2010 год — трансформации Применение материнского…
-
8 Способов потратить материнский капитал на улучшение жилищных условий
Средства (часть средств) материнского (домашнего) капитала смогут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения. А также на: 1….