Член с большой буквы. о правописании должностей в рф

- kbrbank

Член с большой буквы. о правописании должностей в рф

Корпоративная орфография следует за бюрократизацией общества и пытается к возвеличиванию начальственных букв.

Андрей Мирошниченко, главред издания «Банковское обозрение»

По роду деятельности мне, редактору банковского издания, приходится приобретать много пресс-релизов. А так как я человек педантичный до занудства, то невольно лезу в текст переправлять лишние громадные буквы на мелкие. Эта работа полностью тщетна и занимает в среднем 0,5 – 0,7% моего редакторского труда.

Не так уж большое количество, но накипело.

Речь заходит о написании с подразделений и названий большой буквы должностей, организационных форм компаний, и органчиков и органов власти. В пресс-релизах, как нетрудно додуматься, все эти священные наименования пишутся с громадной буквы.

Я – всего лишь ничтожный кандидат наук, к тому же и журналист, исходя из этого претендовать на компетенцию Университета русского Русском академии наук не могу. Но в моем изложении правила русского относительно написания названий должностей, подразделений, компаний и властей выглядят приблизительно так. В праздничных и в некоторых официальных документах написание с громадной буквы возможно, коли невмоготу.

В любой другой ситуации – лучше писать с маленькой.

Вопрос, нужно сообщить, не таковой простой и постоянно имел некую политическую подоплеку. К примеру, наименования наибольших почётных званий и должностей в СССР писались с громадной буквы – Глава Президиума Парламента, Примьер СССР, Герой cоцтруда.

В околонаучных кругах и по сей день идут споры по поводу написания должности президента России. К примеру, имеется такая практически диссидентская по смелости точка зрения, что в то время, когда о человеке – нужно писать с маленькой. А в то время, когда о должности – с большой. По причине того, что это один из знаков страны, наровне с гимном, флагом и гербом. Действительно, тогда и Гимн с Флагом и Гербом нужно писать с большой.

В общем, по поводу президента правописание колеблется. Оно у нас хорошее, как сказал Вини-Пух, но колеблется. Очевидно, что выбор размера буквы в этом случае есть политическим вопросом.

Размер имеет политическое значение.

Что любопытно: кое-какие орфографические справочники на полном серьезе предписывают собственного президента писать с громадной буквы, а президентов других государств – с маленькой. Изящно, линия забери. И какое количество всего в данной советы!

И вдобавок возможно заявить, что выбор буквы для заглавия должности есть кроме этого и инструментом диагностики – это верный маркер предрасположенности к рабству.

Вот еще подтверждение, что громадная буква в должности есть одним из индикаторов массового сознания. Годом ранее президент Белоруссии Лукашенко подписал особый орфографический закон, укрепивший самостийность белорусского языка, где, кроме другого, выяснено писать организаций и названия должностей с громадной буквы. А также должности самого Лукашенко.

Дабы у народа в голове был порядок, и не оказались в массмедиа публицистические измышления, подобные этому. Отечественные официальные СМИ не преминули тогда съязвить, что Лукашенко желает быть президентом с громадной буквы. Врезали, так сообщить, по соринке в чужом глазу.

Но президент – небожитель. Пускай пишется хоть с огромной буквы, это ничего не поменяет. Но что же заставляет писать с громадной буквы должности Помощника Начальника Департамента Казначейских Операций либо Начальника Планово-Экономического Отдела?

Разумеется, орфографией начинают руководить какие-то религиозные эмоции. Священно все, что власть. Причем религия эта очевидно языческая и многобожеская.

Больше того, тенденция отражает священную бюрократизацию подсознания уже и в деловом обиходе. И сейчас орфографическое поклонение яркому образу Помощника Главы Районной Управы трансформируется в обожествление Старшего Вице-Президента Банка.

Вирус корпоративного неоязычества распространяется значительно чаще в пресс-релизах, но винить одних только пресс-секретарей было бы несправедливо. Пресс-секретари частенько – неглупые и приятные люди, иногда в полной мере талантливые стряхнуть пелену внутрикорпоративного религиозного исступления. Но вот, предположим, что некоторый пресс-секретарь решится писать про собственную Холдинговую Компанию с маленькой буквы. Так так как в Холдинговой Компании его не осознают.

Он что же, получается, не хватает лоялен?.. Это – в случае если в терминах западной бизнес-культуры. А по-отечественному – предатель-изменник.

Написание структур и должностей с громадной буквы стало общим поветрием. Ментальное сползание укрепляется орфографическими ритуалами. В данной связи нельзя не отыскать в памяти сентенцию, приписываемую Александру Солженицыну, в соответствии с которой русские сейчас пишут слово «Всевышний» с маленькой буквы, а «правительство» – с большой.

Ясно, что это отражает какие-то глубинные преобразования в обществе.

Советские люди весьма легко принимают ритуалы, которые связаны с поклонением Структуре и Руководству. Вот из-за чего бюрократическая сакральность быстро распространяется и в сфере корпоративной орфографии.

Мне смогут возразить, что во многих зарубежных языках корпоративные сокровища также священны, и заглавия должностей также довольно часто пишутся с громадной буквы.

Вправду, в некоторых языках существительные по большому счету пишутся с заглавной. В других – пишутся с громадной буквы субъекты либо акторы. Но практически все европейские языки менее строги в пунктуации и орфографии. Русский язык – один из самых твёрдых с позиций правописания… Да, и не по теме это все. Возможно, само собой разумеется, на большом растоянии залезть в компаративистику, но вот несложный довод в пользу того, что это только отечественное, внутреннее изобретение.

Десять лет назад и вице-президенты, и уж, тем более, главы отделов на языке Фета и Тютчева писались с маленькой буквы. Сейчас же они – Младшие Из Всевышних. Вряд ли это связано с распространением у нас западной бизнес-культуры.

Скорее – с распространением чего-то другого.

И лишь в одном должностном наименовании эта орфографическая тенденция дает сбой. Додумались, в каком?

Вот, наконец, изюминка, для которой вся колонка и задумана. За годы работы я переправил много громадных букв на мелкие. Это мой персональный, так сообщить, атеистический фронт. Но среди всего этого вызывания Начальственных Духов мне только пара раз попалось написание должности «член Правления» с громадной буквы. Практически в любое время пишут с маленькой.

Парадокс.

И какая, сообщите на милость, орфографически-онтологическая отличие между, скажем, «Секретарём Правления» и «членом Правления»? В свете тенденции к возвеличиванию начальственных букв – никакой. Отчего же в пресс-деловых текстах и релизах пишут с громадной буквы «Секретарь Правления», и не пишут «член Правления»?

Разве глубокоуважаемый человек не хорош, дабы его именовали участником с громадной буквы?

Встречая разнообразных «участников Правления» либо «Почетных участников Гильдии Свободных Экзекуторов», я практически физически чувствую эту вулканическую, но глубоко задавленную борьбу между религией и наукой в мозгу людей. Попытаемся реконструировать размышления человека, выбирающего начальную букву для слова «член» применительно к собственному руководству. В том месте так как терзания метафизического масштаба.

Что ужаснее с позиций чинопочитания по отношению к участнику – выпятить его? Либо не продемонстрировать подобающим образом?

И человек решает писать с маленькой. Где-то в том месте, в потемках его id («оно»), в случае если выразиться термином психоанализа, бродит, бродит невысказанная фрейдистская оговорка. …Кстати, Фрейд именно не одобрил бы выбор маленькой буквы.

Быть может, слово «член» остается последним пределом обороны не только орфографии, но и рассудка от экспансии раболепия. Да да и то в силу собственной рискованной неясности. Язык деградирует вослед сознанию. Вот уже дано ставить невиданные ударения в «йогурте» и «договоре». Но довести чинопочитание до членопоклонения общество пока не готово.

Противится священству власти? Либо попросту срабатывают ветхие речевые табу?

…Желал было написать, что ветхие речевые табу – это прекрасно. Но, увы. Это так как такое табу, которое связано не с речью, а с властью. Вовсе не потому пишут «член» с маленькой буквы, что это слово неясно неприличное и его лучше запрятать.

А вследствие того что опасаются сделать чрезмерный начертательный выговор на неясном слове и тем замарать яркий образ главы неприличной ассоциацией.

Обстоятельство написания слова «член» с маленькой буквы полностью такая же, что и написания слова «правление» – с большой. И в том месте, и в том месте – поклонение должности, власти. Более того, при со словом «член» поклонение делается еще более ревностным.

Подчиненный уже готов не только вздымать начальника на хоругвь, но и оберегать его кроме того от пустяковой возможности неприличных ассоциаций.

Кто-то возразит, что эти умозаключения натянуты, потому что неприличная ассоциация на слово «член» посещает только развращенного человека. Но тогда из-за чего вы семь мин. назад кликнули на заголовок «Член с громадной буквы»? «Open your mind», как сказал нужный мутант в кинофильме «Отыскать в памяти все». Нет-нет, коллективное бессознательное услужливо защищает руководство от рискованных аллюзий.

Вот какое количество всего скрыто в маленькой начальственной букве, выбивающейся из привычного последовательности громадных начальственных букв.

Вследствие этого выдвигаю в Совет Федерации предложение заменить во всех словарях и в деловом обиходе слово «член» на слово «участник». «Участник Правления», «Участник Ассоциации». Это будет серьёзнее йогyрта. Слово «участник» превосходно пишется с громадной буквы, и наряду с этим нет риска усилить неясность, по причине того, что никакой неясности нет.

Вот тогда удастся устранить последнее препятствие на пути к новой орфографической гармонии.

 

Slon.ru

QI / КьюАй / Весьма Интересно — 9 сезон — 17 серия — Idleness (русские субтитры)

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: