На протяжении Уральского форума Артем Сычев, помощник главы ГУБиЗИ Банка России, заявил, что у ЦБ нет и не будет в скором будущем экспертов, каковые смогут разобраться в тонкостях банковских информационных совокупностей.
Эксперты ЦБ смогут проверить правильность заполнения бумаг для сертификации. Но компетенции для проверки эффективности конкретного маршрутизатора либо межсетевого экрана в ЦБ нет.
Эту функцию возможно передать частным организациям, каковые взяли лицензии от ФСТЭК и ФСБ. И в случае если сертификат будет подписан и выдан, кроме того не входя в банк (такие случаи бывают), придется за это отвечать лицензией и деньгами. Такова интернациональная практика.
Инфобезопасность напрямую воздействует на денежные показатели.
Такая совокупность не будет трудиться, в случае если ЦБ не сможет оказывать влияние на санкции, каковые возможно применить к денежному учреждению по результатам аудита. Речь заходит о том, что инфобезопасность напрямую воздействует на денежные показатели. По результатам некоторых атак банки теряли среднедневной остаток собственного корсчета, а в одном случае денежная организация по окончании одной атаки утратила целый собственный капитал.
В случае если предложенные меры будут реализованы, ЦБ будет наказывать не за отсутствие межсетевого экрана, а за то, как банк думает о собственной денежной устойчивости.
ЦБ: хищение средств в банках — это реализация самых очевидных схем. какое количество денег нужно одномоментно вывести из банка, дабы нарушить его денежную стабильность? Каковы последствия хищений для кредитных организаций и как ЦБ оценивает риски информационной безопасности на протяжении инспекционных испытаний, поведал глава управления Основной инспекции Банка России Ринат Ярулин.
У больших банков, непременно, имеется ресурсы, дабы заниматься ИБ на системном уровне. У небольших банков таких ресурсов не было, нет и обозримой перспективе не покажется, даже в том случае, если мы начнем их наказывать. Решение нашлось: это аутсорсинг. Эту тему поднимали и на прошлых Уральских форумах, но было неясно, как к ней подойти.
Сейчас пришло время без шуток взяться за тему. надзор и Контроль — это не только нормативное регулирование, но и создание совокупности контроля качества, без которого регулирование трудиться не будет. В рамках форума решить проблему тяжело, но ЦБ необходимы вводные чтобы обрабатывать их на более большом уровне.
К примеру, на уровне внутренних документов Банка России.
Интернет как угроза информационной безопасности | Туяна Цырмаева | ИМБК БГТУ | Лекториум
Интересные записи
- It-интеграция с финтехом: невмешательство в уникальность
- Экономическая статистика 12–18 сентября 2016 года: ожидания
- Атака на сотрудника банка: примеры из жизни
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
Аутсорсинг инфраструктуры банковских систем и информационная безопасность: опыт цфт
Пожалуй, самый актуальный и важный вопросы, что поднимается перед управлением любого банка при планировании перехода на ИТ-аутсорсинг,— обеспечение…
-
Финансовое планирование может быть выгодно банкам
Повышение эффективности банковской розницы за счет применения персонального денежного планирования. Исторически банки предлагали своим клиентам хорошие…
-
О методах экономии в кризис, возможностях аутсорсинга и создании Единого информационно-технологического центра для банков поведал председатель совета…
-
Как банки могут взаимодействовать с финтех-экосистемой
Все больше банков ориентируются на запросы современной цифровой эры. В их понимании это указывает стать компанией данных и технологических ответов,…
-
Артем сычев: «под ударом преступников оказываются коммерческие банки»
В интервью для Bankir.Ru помощник главы защиты управления информации и главного безопасности Банка России Артем Михайлович Сычев поведал о новых угрозах…
-
Центробанк заявил о необычной хакерской атаке на пять российских банков
Это была политическая акция. Так оценил атаку хакеров на пять больших российских банков помощник главы защиты управления информации и Главного…