Эльвира набиуллина: чего ждать малым банкам от упрощенного регулирования

Эльвира набиуллина: чего ждать малым банкам от упрощенного регулирования

«Ненужно использовать трудозатратные, технически сложные меры регулирования, в то время, когда и сложных продуктов нет»,— так прокомментировала председатель центробанка Эльвира Набиуллина меры упрощенного регулирования для малых банков.

За возможность не использовать Базель III и не рассчитывать буферы капитала эти банки должны будут сосредоточить собственную работу на локальном малом бизнесе. О том, какое будущее ожидает малые банки, глава банка России поведала на банковском форуме ассоциации «Российская Федерация».

Правила построения трехуровневой финансовой системы

  1. самые крупные, системно значимые банки выделяются в отдельную категорию, и к ним используются более высокие требования.
  2. К большим и средним банкам используется базисный комплект надзора и требований регулирования.
  3. Для маленьких банков, ведущих несложный бизнес, будет использоваться упрощенная совокупность, но их лицензии будут содержать ограничения по сравнению со всеми вторыми кредитными организациями.

Банк России отказался от «региональной» идеи разделения банков, но фундаментальный принцип покинул прошлым: чем меньше рисков принимает на себя банк, тем несложнее должно быть регулирование. Более простое регулирование не свидетельствует более мягкое.

Чем меньше рисков принимает на себя банк, тем несложнее должно быть регулирование

Принцип пропорциональности регулирования не соотносится напрямую с размерами банков, поскольку кроме того мелкий банк может взять на себя большое количество рисков. Регулирование возможно несложнее тогда, в то время, когда банк берет на себя умеренные риски, ведет понятный, прозрачный бизнес, а интересы клиентов надлежащим образом защищены.

Изначально казалось, что территориальное ограничение, ограничение внешних, трансграничных операций разрешит решить задачу выделения банков, для которых вероятно более простое регулирование. Но Сейчас банковские продукты, и банковские операции очень сильно изменились если сравнивать с тем временем, в то время, когда другие государства вводили схожие совокупности. Возможности развития дистанционного банковского обслуживания говорят о необходимости ограничения списка активных банковских операций, а не на установление территориальных границ.

Каким будет бизнес малых банков

По пассивам, по методу привлечения средств ограничений мы вводить не планируем.

Мы желаем, дабы эти банки фокусировались на локальном бизнесе

Активные операции должны быть четко ограничены, а также кредитные операции, операции с физическими лицами (включая ипотеку) и МСБ.

Вероятно участие этих банков в синдицированном кредитовании, которое пока не очень сильно развито.

Мы желаем, дабы эти банки фокусировались на локальном бизнесе, наращивали компетенции по анализу качества некрупных заемщиков. Банковской совокупности пока не хватает умения трудиться с средним и малым бизнесом. МСБ — естественная ниша для таких банков.

Банки, трудящиеся с малым бизнесом, должны взять и приоритетный доступ к профильному специнструменту финансирования Банка России, которым до тех пор пока пользуются в основном большие банки. И приоритетный доступ к денежной форме господдержки малого бизнеса.

Как может измениться регулирование малых банки

— освобождение от таких требований, как буферы капитала и расчет денежного рычага;

— упрощение требований к раскрытию информации (а также по управлению рисками);

— упрощение формы расчета капитала, дабы дать добро банкам не предоставлять данные по Базелю III;

— упрощение отчетности (в рамках ограничения рисков);

— не будут использоваться нормативы мгновенной и долговременной ликвидности, нормативы ликвидности по Базелю III, чистого стабильного фондирования;

— не будут использоваться кое-какие другие коэффициенты, такие как применение капитала для приобретения акций и пр.

ЭЛЬВИРА НАБИУЛЛИНА. Я ТАК И НЕ ПОНЯЛА ЧТО СДЕЛАЛА…

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: