Перевести деньги с webmoney на payeer

Перевести деньги с webmoney на payeer

Jabber: graver@darkjabber.cc

С опаской webmoney, либо как предохранить собственные деньги? (2015)

Пара лет тому назад, а правильнее в далеком 2008г. в русскоязычной части интернет бурно обсуждалась обстановка-конфликт между платежной совокупностью webmoney и многими интернет-предпринимателями.

Сущность конфликта: предпринимателям блокировали кошельки не давая возможности пользоваться ими — просматривай забрать собственные деньги. Другими словами — теоретически их возможно было забрать, но фактически о таких случаях никто похвастаться не имел возможности (я лично не слышал).

Но дело было не только в блокировке кошелька — возмущение вызывало схема и сама формулировка обвинения практической ее реализации. На WMID неугодного предпринимателя составлялась жалоба носившая полностью необоснованый темперамент — явная клевета. На основании данной жалобы арбитраж webmoney блокировал кошелек, а самого обладателя причисляли к мошеннической среде.

По крайней мере так было во всех известных мне обстановках — полностью однотипный сценарий.

При чем жалобы составляли одни и теже люди, а арбитраж задавал одни и теже вопросы — впредь до запятой! Адекватного объяснения не взял никто (как мне это известно — а я был в теме практически год!).

Имеется много других мест в сети, но на данный момент не об этом. Это ветхая история, многие извлекли с нее уроки. Исходя из этого я на данный момент желаю поведать о второй истории — совсем свежей.

С той целью, дабы с нее также возможно было извлечь пользу. Итак.

Один мой знакомый должен был перевести некую сумму денег собственному партнеру. Но совершил ошибку и в спешке перевел на другой кошелек совсем другого пользователя! Как говориться — с кем не бывает. Обратился с просьбой о помощи, в арбитраж webmoney (имеет персональный аттестат) — помогите вернуть деньги.

Ему дали совет обратиться к обладателю кошелька что он и сделал.

Обладатель кошелька ответил, что не против вернуть ему деньги, но не имеет возможности этого сделать — WMID заблокирован! Как такое возможно? В любом банке мира и в каждый платежной совокупности блокировка счета свидетельствует невозможность совершения ЛЮБОЙ оперции — как ввода так и вывода денег!

Но — лишь не в совокупности webmoney — тут кроме того при заблокированном счете (WMID) деньги вам поступать смогут, но распоряжаться вы ими не имеете возможность. Эдакая копилка — люди с чуством юмора назвали бы этот факт не в противном случае как прикольно — правда? Для чего так сделано? Читаем дальше.

Привычный опять стучиться в арбитраж и уточняет обстановку: обладатель не имеет возможности вернуть мне деньги по обстоятельству блокировки WMID. Ответ: пускай он свяжеться с нами. Звучит логично: а что если человек обратившийся с аналогичной просьбой мошенник?

Послал деньги, взял товар и сообщил что совершил ошибку с переводом — необходимо проверить.

По просьбе, обладатель заблокированного кошелька сам обращается в арбитраж (дал согласие же!) — мол, тут мне по неточности деньги капнули. Претензий не имею, человек совершил ошибку — прошу вернуть. Казалось бы — дело в шляпе: претензий нет, заява имеется — ну что еще необходимо: вернули и дело с финишем.

Но — что в кипер упало, то вычисляй пропало — это шутка, а в каждой шутке сами понимаете что.

На это его заявление казалось не обратили внимания и задали стандартнейший вопрос арбитража (кроме того два!): Какой деятельностью в совокупности занимаетесь и какие конкретно еще WMID испоьзуете? Попытка совершить следствие на уровне — лучше признавайся сам потому что и без того про тебя все известно. Не смотря на то, что — какое ваше дело чем я занимаюсь и какое вы имеете право вмешиваться в индивидуальные дела? В случае если я нарушаю правила — укажите, в случае если нет — то к чему ваши вопросы?

Потому, что обладатель кошелька сейчас никакой деятельностью не занимался и другие вмид-ы не применял то он так и ответил. Наряду с этим уточнил сущность обращения: он

не восстанавливает собственный

кошелек, а по просьбе потерпевшего обращается дабы подтвердить — претензий по ошибочному переводу не имеет и они смогут вернуть средства отправителю.

Ответ кроме того озадачил: За что он вам заплатил? Второй возможно бы и кинул бы эту пустую переписку, но уж больно очень сильно просил пострадавший — все таки пара сот у.е. исчезает. Отвечает в третий раз: Он мне НЕ платил! Человек ! Ну что тут еще сообщишь? По окончании еще пары вопросов для того чтобы же характера наконец приходит долгожданное ответ-ответ: Вам отказано в обслуживании.

Точка. Как говориться — ответ окончатльное и обжалованию (а кому жаловаться то?) не подлежит.

Ну а что же с деньгами? С деньгами решилось — на вопросы моего привычного арбитраж. прекратил отвечать. Весьма простое ответ. Само собой разумеется, вероятно эти деньги все таки будут возвращены — в то время, когда нибудь, теоретически.

Фактически — слышать не приходилось.

А сейчас отечественный вопрос — из-за чего вероятна абсурдная обстановка, что на заблокированный кошелек возможно перечислить средства? Ответом будет второй вопрос — кому это выгодно? Обладателю кошелька?

Нет, ему этих денег фактически не видно. Тому кто их перечислил — возврат вероятен, правда также лишь теоретически. Да и то, в то время, когда речь заходит о двух долларах но не о двустах.

Деньги остаются в совокупности. Другими словами — титульные символы (типа WMZ) формально лежат на кошельке, а настоящий финансовый эквивалент — на настоящем банковском счету. Ими пользуются — лишь не вы, а те, кто по ту сторону кошельков.

Толково придумано — правда? Из этого вывод: чем больше денег у вас на кошельке, тем больше обстоятельств его заблокировать.

Думаю обстановка более чем понятная. Будучи на интернет рынке более 10 лет совокупность webmoney успела завоевать популярность — миллионы пользователей. Среди этих миллионов — тысячи людей каковые ошибаются с переводом, теряют ключи доступа, стают жертвой клеветы и т.д.

В любых ситуациях финал весьма обычный — пользователь машет рукой на пропавшие деньги.

Спросите — а из-за чего не забрать — так как теоретически совокупность дает шанс. Да, дает. Приведу один пример: пользователь желал забрать собственные деньги с заблокированного кошелька. Ответ был следующим: вы должны принести ноториально завереные заявления от всех пользователей переводивших вам деньги на ваш кошелек в том, что они не имеют к вам ничего!

Как вам возможность для того чтобы кругосветного путешествия по сбору автографов с посещением нотариуса? Не считая как — толково придумано — нечего добавить.

Так что необходимо, дабы не утратить собственные деньги? Всего несколько несложных рекомендаций. Лично мое вывод:

1) В случае если возможно, то держаться подальше от совокупности, которая имеет подходы и такие правила. Которая посредством программы keeper сканирует ваш компьютер до самого ядра фиксируя кроме того MAC адрес!

2)Если вы все же решили пользоваться данной совокупностью — забудьте про всякие в том месте аттестаты (персональные и формальные) — они вам никак не окажут помощь. Заведите себе несложный кошелек что вы имеете возможность в любую секунду выбросить либо заменить на другой.

3)Не держите на кошельке сумму громадную той, которую вы имеете возможность себе позволить подарить совокупности webmoney.

4)Перед тем как положить себе на кошелек сумму (взять перевод) — удостоверьтесь в надежности, а не заблокирован ли ваш счет?

5)Нужно применять версию LIGHT. Не смотря на то, что и она имеет собственные недочёты.

Кроме того эти 5 несложных советов, очень сильно помешают совокупности сломать вам настроение. Используйте их в порядке, расположенном выше. Ну и в заключении добавлю к своим рекомендациям, вывод НБУ в отношении применении совокупности webmoney:

P.S. В принципе тут обсуждать нечего. Использовать либо не использовать — любой примет решение самостоятельно.

Но если вы решите покинуть собственный вывод тут — это приветствуется.

Источник: baxonet-blog.com/pay/ostoroghno-webmoney.html

Источник: finances-credits.ru

Как перевести деньги с Webmoney на Payeer за 10 минут

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: