Почему сша убивают свою финтехиндустрию?

- kbrbank

Почему сша убивают свою финтехиндустрию?

На Глобальном экономическом форуме в Давосе раздались заявления о том, что финтехиндустрия может дать фирмам малого бизнеса недостающие $2 трлн в виде кредитов. Но США последовательно душат отрасль, не обращая внимания на наличие щедрых и гениальных венчурных капиталистов.

Финтех, играющий на развитие экономик в таких государствах, как Великобритания и Германия, практически уничтожается в Америке.

Очевидно, бывают необыкновенные случаи, как, к примеру, в ситуации с денежным стартапом SoFi, что сравнительно не так давно взял инвестиции в размере $1 млрд. Но США не могут создать здоровую экосистему для финтехкомпаний в широком смысле. Ниже приведены пять главных подходов, которым США следовало бы поучиться у Англии.

1. Хорошее регулирование против нехорошего.

«Регулирование убивает инновации!» — это утверждение хоть и звучит красиво, но те, кто уверены в его истинности, глубоко заблуждаются. Регулирование может убить инновации, но при проведении разумной взвешенной политики оно способно поддержать рост этого сектора экономики. Эксперты интернациональной юридической компании Taylor Wessing отмечают, что регулирование в Англии не только ясно и действенно, но и адаптивно.

Регуляторы открыты для сотрудничества со всеми заинтересованными участниками процесса и готовы поменять собственные требования под потребности отрасли.

В платежном секторе часто возникает путаница, отыскать правильную данные о нюансах лицензирования — это уже неприятность.

Сейчас взглянуть на США. Тут существует масса ограничений для платежей. базовые определения и Законы смогут различаться в зависимости от штата, не говоря уже про федеральный уровень.

В платежном секторе часто возникает путаница, потому, что кроме того отыскать правильную данные о нюансах лицензирования — это уже неприятность. Лицензионные нормативы смогут различаться в зависимости от вида бизнеса, места и штата осуществления деятельности. Помимо этого, кое-какие бизнесы, такие как онлайн-организаторы азартных игр, каковые должны приобретать лицензию на осуществление финансовых переводов, практически этого не делают.

Это ведет к тому, что финтехучастники процесса вынуждены платить огромные штрафы.

2. Упрощение.

Дабы не быть бездоказательными, взглянуть на ЕС и США. Эти объединения схожи в том, что складываются из образований государств и: меньшего размера штатов. Если вы стали обладателем лицензии на осуществление финансовых операций в Соединенных Штатах, она настояща лишь в том штате, в котором вы ее взяли.

Дабы соответствовать требованиям всех штатов и вести деятельность по всей стране, вам потребуется взять 47 разрешений и дополнительных лицензий. Такая неэффективная и раздробленная процедура лицензирования уже в начале формирует препятствия для любого денежного стартапа.

Что касается Европы, то в один раз полученная лицензия в одной из государств—участников ЕС действует на всей его территории: бизнес, запущенный в Лондоне, тихо может функционировать в Берлине, Мадриде, Париже, Риме без дополнительных разрешений. Это показывает, что платежные финтехкомпании смогут развиваться в Европе существенно стремительнее, чем в Соединенных Штатах.

3. Господдержка.

Глава правительства Дэвид Кэмерон поддержал документ «Финтех Англии 2020».

Правительство Англии помогло создать некоммерческую организацию «Инновационные финансы», которая лоббирует интересы отрасли. Глава правительства Дэвид Кэмерон поддержал документ «Финтех Англии 2020», подготовленный представителями данной организации. В документе отражен список мер, каковые призваны обеспечить мировое лидерство Соединенного Королевства в области финтехинноваций в течение следующих пяти лет.

Кэмерон кроме этого назначил американку Эйлин Бёрбридж (Eileen Burbridge) — венчурного инвестора спецпредом по вопросам развития финтеха. Правительство поощряет сотрудничество денежных стартапов с осуществляющими контроль органами, что позволяет предпринимателям учавствовать в формировании новых регулятивных требований, учитывающих современные реалии. Госслужащие в Англии знают, что финтех будет трудиться на экономическое развитие.

В Соединенных Штатах все значительно сложнее. Политическая совокупность страны есть децентрализованной, что мешает формированию новых отраслей. Помимо этого, в отношениях между представителями Кремниевой равнины и Агентством нацбезопасности существуют определенные сложности.

Технологические компании оставили без внимания приглашение президента Б. Обамы учавствовать в конференции по кибербезопасности, тем самым позволяя понять, что правительство должно приложить упрочнения для налаживания взаимоотношений.

4. Города.

Вся география США как словно бы против стартапов. В Англии Лондон есть центром информации, политики, финансов и законотворчества. Тут неизменно возможно начать партнерские отношения и взять помощь опытного сообщества.

В Кэнери-Уорф, в частности в бизнес-инкубаторе Level39, собраны лучшие умы финтеха.

Кремниевая равнина снабжает отрасль знаниями и технологиями, этого не хватает для уверенного развития финтеха.

В Соединенных Штатах же финансы сосредоточены в Нью-Йорке, СМИ — в Лос-Анджелесе, регуляторы — в Чикаго, политики — в Вашингтоне. Быть может, это преимущества отдельных городов, но может привести к упадку при негативной экономической конъюнктуре, как это произошло с Детройтом. Кремниевая равнина снабжает отрасль знаниями и технологиями, но этого не хватает для уверенного развития финтеха.

Нужна экосистема, которая объединит квалифицированных экспертов из различных областей знаний.

Справедливости для необходимо подчеркнуть, что Англия выгодно отличается не только от США, но и от других государств Европы, таких как, к примеру, Германия, в которой Берлин есть технологическим центром, а Франкфурт — денежным.

5. Дешевизна запуска стартапа.

Для запуска финтехпроекта в Соединенных Штатах требуется приблизительно $2 млн и два года на получение нужных лицензий.

По подсчетам экспертов, для запуска финтехпроекта в Соединенных Штатах требуется приблизительно $2 млн и два года на получение нужных лицензий и прохождение всех испытаний. В Англии и других государствах Европы потребуется значительно меньше времени и средств. Для финтехстартапов, запущенных в Лондоне, существуют налоговые каникулы и действуют особые режимы налогообложения.

Помимо этого, получение лицензий в Лондоне проходит значительно стремительнее. Во многом за счет того, что правила понятны для всех заинтересованных сторон. Исходя из этого от идеи до запуска проекта проходит приблизительно полгода.

США считаются хорошим местом для ведения бизнеса, но в Англии на запуск финтехбизнеса уходит в четыре раза меньше времени.

Что же делать?

Все знают, что США являются самой привлекательной и дружелюбной страной для начинающих предпринимателей. Но в случае если сказать о финтехе, то тут сделано все чтобы путь целой отрасли был максимально тернистым и тяжёлым. Отставание США от Европы в вопросах создания комфортных условий для финтеха до тех пор пока может казаться малым, но необходимо принимать в расчет, что инвестиции в финтех не будут идти всегда.

Исходя из этого правительству следовало бы поторопиться. Тем более что финтех оказывает благоприятное влияние на развитие малому бизнесу, что есть кровеносной совокупностью любой экономики.

Тоби Трибел ( Toby Triebel), сооснователь и председатель совета директоров стартапа Spotcap (, предоставляющего займы компаниям среднего и малого бизнеса. Тоби имеет десятилетний стаж работы в денежной сфере, начинал карьеру в Goldman Sachs. Сейчас занимается вопросами инвестиций в одном из ведущих хедж-фондов, трудящихся на развивающихся денежных рынках.

 

Полиция США за день убивает больше людей, чем правоохранители других стран за несколько лет

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: