Предпринимательница требует от сбербанка вернуть €20 млн

- kbrbank

Предпринимательница требует от сбербанка вернуть €20 млн

В Гагаринском суде Москвы начался процесс по иску предпринимательницы Татьяна Бальзамовой. Она требует взять со Сберегательного банка €20 млн.

Эти ее средства пара лет назад похитили мошенники. На первом совещании ответчик иск не принял и попросил совершить процесс в закрытом режиме. Но суд эту просьбу отклонил.

€20 млн требует взять со Сберегательного банка предпринимательница Татьяна Бальзамова. В 2011 году преступники пробрались в офис кредитного учреждения на Гоголевском проспекте и вынесли из депозитария деньги бизнес-леди. Дама обратилась в Гагаринский суд Москвы, требуя компенсировать похищенное.

В собственном иске заявительница винит банк в ненадлежащем выполнении обязательств по охране личной банковской ячейки.

Деньги предпринимательница одолжила у бизнес-партнера — тогдашнего обладателя ИФК «Метрополь», а сейчас депутата Государственной думы от «Единой России» Михаила Слипенчука.

Деньги в сумме €20 млн предпринимательница Татьяна Бальзамова в 2011 году одолжила у бизнес-партнера — тогдашнего обладателя ИФК «Метрополь», а сейчас депутата Государственной думы от «Единой России» Михаила Слипенчука. Он передал даме наличность, оформив с ней соглашение займа. Большая сумма предназначалась в качестве вознаграждения некоему Михаилу Коряку, как выяснилось потом — опытному мошеннику.

Он представился Бальзамовой ассистентом Владислава Суркова, что в то время занимал пост помошника премьер-министра России и был председателем правления «Роснефти». Коряк внес предложение предпринимательнице учавствовать в «хорошей сделке» по поставкам газа на Украину. При заключения контракта он попросил заплатить ему за услуги €20 млн.

Кредит на 60 миллионов рублей. для шоумена Николая Фоменко удостоверятся в надежности через ФСБ. Почерковедческая экспертиза признала подлинность подписи шоумена Николая Фоменко на банковских документах о получении им кредита в размере 60 миллионов рублей. на разработку спорткара «Маруся». Но Фоменко объявил, что в тот момент, в то время, когда якобы был взят кредит, он был за пределами России.

По просьбе посредника деньги поместили на хранение в дополнительный офис Сберегательного банка №9038/022 на Гоголевском проспекте, д. 19/2. Оттуда их похитил малоизвестный 31 марта 2011 года. Сообщник Коряка вынес их оттуда, предъявив поддельную доверенность на имя некоего Павла Макарова.

Что же касается Бальзамовой, то в первых числах Июня того же года ее выманили на Украину, якобы для встречи с тогдашним президентом страны Виктором Федоровичем Януковичем, и постарались убить. Это случилось 12 июня 2011 года. За дамой приехала машина, на которой ее должны были отвезти на встречу. В то время, когда Бальзамова вместе с приятельницей села в автомобиль, ее поджидал наемный киллер.

Но убийство сорвалось: у нападавшего заклинило оружие, и предпринимательница сумела выпрыгнуть из автомобиля на полном ходу.

Убийство сорвалось: у нападавшего заклинило оружие. Неудачливый киллер был приговорен на Украине к десяти годам заключения. 

Потом неудачливый киллер был приговорен на Украине к десяти годам заключения. В Москве состоялся суд над организатором покушения. 11 июля 2014 года Дорогомиловский суд столицы приговорил предпринимателя Султана Сигаури, нанявшего убийцу, к 12 годам колонии. На протяжении расследования покушении на Бальзамову стал известен состав шайки.

Стало известно, что преступники причастны и к вторым подобным правонарушения. Так, они похитили большие суммы из банка «Судостроительный» (СБ-банк) в Самаре и в Москве, убив двух посредников. Согласно данным МВД, главарь шайки Михаил его подручный и Коряк Хамидов на данный момент прячутся в Арабских Эмиратах.

Подробности кражи собственных денег из Сберегательного банка Татьяна Бальзамова смогла определить лишь на протяжении ознакомления с материалами дела Султана Сигаури. Из них следовало, что допуск к личным банковским сейфам имели лишь сам Слипенчук и его поверенный Сергей Демешин. Никакие иные третьи лица по доверенности не могли быть допущены в хранилище.

В собственном иске Татьяна Бальзамова показывает, что банк допустил нарушение порядка работы хранилища сокровищ клиентов от 27 декабря 2005 года, утвержденное распоряжением правления Сберегательного банка. «Ответчик не проверил в соответствии с правилами подлинность выданной доверенности, не произвел предварительной проверки факта выдачи у нотариуса и допустил в хранилище постороннее лицо, что повлекло за собой неправомерный доступ к личным банковским сейфам и хищение денежных средств»,— показывает юрист Ольга Линева, воображающая интересы истицы.

Суд над «клерками» из Банка Москвы. В Мещанском суде Москвы несколько дней назад прошли прения сторон по делу о хищении более 1 млрд рублей у Банка Москвы. Прокуратура настойчиво попросила приговорить бывших сотрудников кредитного учреждения Константина Сальникова и Аллу Аверину к семи и шести годам заключения соответственно.

По мнению следователей, они входили в организованную преступную группу.

В иске отмечается, что эти события нашли собственный подтверждение на протяжении производства по уголовному делу Султана Сигаури и приведены в описательно-мотивировочной части решения суда. Так, в нем говорится, что о порядке нарушения доступа к ячейкам заявил допрошенный как свидетель работник отделения Сберегательного банка Руслан Каримов. Из его показаний направляться, что он проводил «клиента» в депозитарное хранилище без доверенности и проверки паспорта.

Татьяна Бальзамова требует взять с ответчика в счет возмещения причиненного ей ущерба €20 млн.

Потому, что вступивший в силу решение суда имеет преюдициальное значение (его решения необходимы для других судов без проверки установленных фактов) Бальзамова требует взять с ответчика в счет возмещения причиненного ей ущерба €20 млн.

В Сбербанке воздерживаются от комментариев до конца процесса. Исковые требования Бальзамовой представители банка не признают. Они считают, что дама не имеет возможности обращаться в суд, потому, что истек срок исковой давности, составлющий три года.

В данной связи, как стало известно Bankir.Ru, представители Сберегательного банка на протяжении досудебной подготовки по делу просили в удовлетворении иска отказать.

Со своей стороны, истица собирается настаивать на том, что не пропустила время для подачи иска. Она считает, что срок исковой давности направляться исчислять с июля 2014 года, в то время, когда Дорогомиловский суд Москвы вынес вердикт организатору покушения на нее и констатировал нарушение ее прав работниками Сберегательного банка. Как раз тогда ей стало ясно, к кому стоит предъявлять материальные претензии.

1 февраля 2016 года на первом совещании по делу представители Сберегательного банка попросили совершить процесс в закрытом режиме.

1 февраля 2016 года на первом совещании по делу представители Сберегательного банка попросили совершить процесс в закрытом режиме. Но суд эту просьбу отклонил. Затем совещание было отложено на 24 февраля для истребования дополнительных доказательств — данных из Следственного комитета России о ходе расследования уголовного дела, возбужденного по факту кражи у Бальзамовой €20 млн. Ожидается, что на следующем слушании стороны озвучат собственные доводы.

Нельзя исключать, что в тот же сутки суд вынесет ответ.

Под какой процент даёт ипотеку СберБанк в странах Евросоюза! СРАВНИТЕ!

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: