Продажа долгов физических лиц коллекторам — решение верховного суда не устраивает должников и коллекторов

- kbrbank

Верховный суд поставил точку в деле о продаже долгов физических лиц коллекторам. В соответствии с окончательной версией ответа суда, продажа долгов есть правомерной, в случае если возможность продажи была оговорена в кредитном соглашении банка. Принятое ответ не удовлетворило ни коллекторов, ни Федеральная служба защиты прав потребителей, ни банки.

Окончательная редакция ответа о правомерности продажи банками прав требований по кредитам физических лиц, принятого пленумом Верховного суда, значительно мягче исходной. В первоначально предложенном проекте распоряжения был предусмотрен полный запрет продажи банками кредитов физических лиц третьей стороне, не имеющей банковской лицензии.

Позднее Верховный суд уточнил, что банк не имеет возможности передать права требования по кредитам физических лиц организациям, не имеющим банковской лицензии, , если такая возможность не была предусмотрена при подписании заемщиком кредитного соглашения. Иными словами, на данный момент заемщикам станет еще ответственнее пристально изучать кредитный контракт: нужно будет удостовериться, что он не содержит пункт о возможности продажи банком кредита коллектору.

Продажа долгов физических лиц коллекторам — решение верховного суда не устраивает должников и коллекторов

Помощник министра юстиции Юрий Любимов предлагал не спешить с данным ответом из-за шумихи в прессе относительно пункта, регламентирующего передачу долгов коллекторам. Одновременно с этим, согласно точки зрения помощника Генпрокурора Сабира Кехлерова, нельзя давать возможность кому попало разбираться с заемщиками. По словам судьи Верховного суда Виктора Момотова, этот документ будет функционировать лишь для кредитных соглашений, осуждённых по окончании его принятия, наряду с этим не только для контрактов о потребительских кредитах, но и для ипотечных.

Коллекторы вердиктом Верховного Суда, узаконившим продажу долгов в соответствии с пунктом в кредитном контракте, не удовлетворены. По словам президента Национальной ассоциации опытных коллекторских агентств Александра Морозова, хоть такая оговорка уже присутствует в кредитных контрактах некоторых розничных банков, на практике правомочность требования погашать задолженность новому

кредитору все равно необходимо обосновывать заемщикам по суду. Согласно точки зрения председателя совета директоров «Секвойя Кредит Консолидейшн» Елены Докучаевой, на рынке долгов неспешно растет число предложений о продаже коллекторам долгов по банковским кредитам физлиц, а благодаря принятию данного распоряжения проблемная задолженность может начать более деятельно передаваться коллекторам по агентской схеме. По ее информации, с учетом купленных ранее долгов сейчас часть реализованных прав требования образовывает 50% от общего портфеля коллекторов, иными словами, более чем 85 млрд. руб..

Основной защитник незадачливых должников банков — Федеральная служба защиты прав потребителей – кроме этого не в полной мере удовлетворен принятыми правками. По словам главы управления по защите прав потребителей Роспотребнадзора Олега Прусакова, распоряжение Верховного суда не улучшило положение должников в их противостоянии коллекторам.

Заемщики, каковые первоначально собирались возвратить деньги с процентами вовремя, не принимают к сведенью условия соглашения, не связанные напрямую с получением кредита, рассчитывая, долг не будут брать. При же, в случае если долг все же будет взят, такие граждане будут обязаны обосновывать в суде, что при заключении контракта они не соглашались на передачу прав требования.

По опасениям банкиров, заемщики смогут не разобраться, что решения не касается ранее заключенных сделок. Согласно точки зрения начотдела по возврату просроченной задолженности Райффайзенбанка Владислава Котельникова, условия соглашения обычно трактуются заемщиками в удачную для них сторону, и вследствие этого вероятны их массовые иски.

Для банков имеет суть создать два вида соглашений на одинаковый кредитный продукт, одним из которых будет предусмотрена передача прав требования, но ставки по нему будут меньше из-за уменьшения рисков невозврата и затрат по взысканию долга. Представители Сберегательного банка уже заявили о том, что такие трансформации будут внесены в кредитные контракты.

Источник: www.timenews24.ru

Законна ли продажа долга коллекторам

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: