Как называется компания по выбиванию долгов

- kbrbank

Как называется компания по выбиванию долгов

Способы коллекторских агентств по выбиванию долгов стали криминальными

Текст: Наталья Козлова

Два жёстких решения суда вынесены сотрудникам организаций по выбиванию долгов.

Директора коллекторского агентства из Тулы приговорили к 15 годам строгого режима со штрафом в 250 тысяч рублей. Его подельник взял 11 лет строгого режима и штраф в 100 тысяч.

Должник разбил чужую машину. Хозяин настойчиво попросил за ремонт 250 тысяч рублей. Дабы выбить долг, он обратился к директору агентства Гепард-Алексин Александру Муратову, что с ассистентом ворвался в квартиру к должнику.

Его били табуреткой. заковали в наручники, отвезли в агентство, где держали под замком. В том месте, взяв пулю из травматики в грудь, должник был должен написать долговые расписки.

Второй должник погиб от побоев и нескольких выстрелов из травматики в Кемеровской области. В городе Междуреченске работники коллекторского агентства внесли предложение 30-летнему мужчине встретиться для беседы. При встрече они избили его битами и пара раз выстрелили в него из травматики. От ран должник умер в поликлинике.

Так коллекторы пробовали вынудить человека выплатить долг одному из собственных клиентов. Суд приговорил к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима каждого. 29-летний клиент расправы над должником осужден на 5 с половиной лет строгого режима.

Оба решения суда очередной раз подняли весьма больной вопрос — как законна деятельность коллекторов? Количество жалоб не разрешает назвать эти правонарушения единичными.

В марте произошёл публичный обмен резкими заявлениями между Роспотребнадзором и Национальной ассоциацией опытных коллекторских агентств. Федеральная служба защиты прав потребителей привел массу доводов в пользу того, что существование коллекторов как минимум юридически вызывающе большие сомнения. Глава ведомства Геннадий Онищенко сравнил коллекторов с братками.

Вправду, способы коллекторских агентств по выбиванию долгов из несложных граждан ужасают.

В подтверждение собственной позиции Онищенко опубликовал историю матери-одиночки из Оренбургской области, которая обратилась в Федеральная служба защиты прав потребителей за помощью по окончании того, как коллекторское агентство увеличило ее долг банку многократно. Дама забрала кредит в 100 тысяч рублей на лечение больной дочери. Выплатила больше половины, но тут лишилась работы. Попытки растолковать

банку, что она временно утратила источник дохода, а ее дочь — калека, ни к чему не привели. Банк настойчиво попросил вернуть полностью всю сумму, а после этого передал сведения коллекторскому агентству. По окончании передачи долга коллекторам он вырос до 400 тысяч рублей.

Коллекторы принялись добывать даму звонками, угрожая отъемом квартиры, лишением материнских прав и колонией.

Онищенко уверен, что коллекторская деятельность, а в противном случае говоря, сбор долгов, обязана проводиться лишь на основании закона, где весьма жестко должны быть прописаны права и ответственность этих организаций.

По окончании череды крупных скандалов и вала заявлений Генеральная прокуратура распорядилась, дабы на местах усилили контроль за коллекторскими конторами.

Коллекторы не нравятся Роспотребнадзору по юридическим соображениям. Они мешают защищать права потребителей. Дело в том, что при продаже кредита коллектору заемщик теряет право защищаться как потребитель. Потому, что с банком как поставщиком услуги его правоотношения прекращаются, а коллектор не считается поставщиком услуги по предоставлению кредита.

В следствии заемщик не имеет возможности воспользоваться Законом О защите прав потребителей.

Существует пока не принятый проект закона О регулировании деятельности по взысканию проблемной задолженности. Он еще не готов. Эксперты говорят, что принятие этого закона позвано не столько юридической, сколько социальной необходимостью — он обязан успокоить население. Так как коллекторы замечательно живут без закона о себе. А покажись документ — покажутся и неизбежные ограничения коллекторской вольницы.

В законе смогут прописать, к примеру, возможность принятия дисциплинарных мер против недобросовестных коллекторов — впредь до их дисквалификации. В проекте закона имеется кроме того кое-какие ограничения на деятельность коллекторов — к примеру, запрет на ночные звонки должникам. Ясно, что в будущем законе обязан функционировать принцип, по которому переход прав от банка к коллектору не должен ухудшать положение гражданина.

На критику главы Роспотребнадзора Геннадия Онищенко коллекторские компании отреагировали официальными заявлениями и иском в суд.

Официально по иску о защите достоинства коллекторы желают взять с Онищенко компенсацию в 1 рубль. Рассмотрение иска назначено на 27 мая 2011 года.

Русский газета — Федеральный выпуск №5465 (89) от 26 апреля 2011 г.

Источник: www.rg.ru

Коллекторы с Кавказа угрозами выбивают долги с соседей заемщика в Волгограде

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: