Суд в нью-йорке грозит банкротством сразу 16 глобальным банкам

- kbrbank

Суд в нью-йорке грозит банкротством сразу 16 глобальным банкам

Апелляционный суд  Манхеттена отменил ответ нижестоящей инстанции и вернул на новое рассмотрение иск инвесторов против банков из глобальной высшей лиги. Barclays, Bank of America, Deutsche Bank, HSBC, UBS и другие кредитные учреждения аналогичного калибра обвиняются в сговоре с целью манипулирования ставкой Libor. Суд не преминул предотвратить, что повторное разбирательство может закончиться банкротством для банков-ответчиков, говорится в корреспонденции Яны Касперкевич в The Guardian.

Как постановил окружной апелляционный суд, их сотрудник, первоначально слушавшая дело, допустила важную неточность, в то время, когда отказалась учесть антимонопольную составляющую гражданского иска. Собственный ответ она аргументировала тем, что «инвесторы не сумели доказать вред, нанесенный конкуренции действиями ответчиков».

The Guardian счел нужным напомнить читателям, что английская средневзвешенная ставка межбанковского кредитования Libor является ориентиром при совершении транзакций на много триллионов долларов. В числе другого она используется для исчисления процентов по пластиковым картам, студенческим займам, и ипотеке.

Инвесторы утверждали, что мировые банки умышленно сдерживали ставку на протяжении экономического кризиса, дабы увеличивать доходы

Значение ставки определяется на основании представлений 16 так называемых «высококлассных банков» (Prime banks). Как раз они и были ответчиками на нынешнем ходе.

Инвесторы, подавшие иск еще в 2011 году, утверждали, что мировые банки умышленно сдерживали ставку на протяжении экономического кризиса, дабы увеличивать доходы и представить состояние собственных финансов в более выигрышном свете. В 2013 году судья окружного федерального суда Манхеттена Наоми Райс Бухвальд отклонила иск.

В собственном 161-страничном распоряжении она написала, что банки, обвиненные в сговоре, не нарушили норм антимонопольного законодательства, вступив в сговор для манипуляции ставкой. А истцы не сумели доказать, что им был нанесен ущерб в следствии этого сговора.

Тогда ответ судьи поразило весьма многих. Еще до момента его оглашения Barclays, UBS и Royal Bank of Scotland уже выплатили $2,5 млрд для урегулирования дела. С того времени общая сумма штрафов выросла до $9 млрд, включая $2,5 млрд, уплаченные одним только Deutsche Bank.

Пострадавшими по делу выступают города Балтимор, Сан-Диего и Хьюстон

Сейчас трое судей апелляционного суда пришли к единодушному выводу, что ответ Бухвальд было ошибочным. Они обязали ее возобновить рассмотрение дела с учетом новых событий. В частности, учесть вывод апелляционной инстанции, что истцам все же удалось достаточно убедительно доказать, что им был нанесен значительный ущерб.

Кроме всех других пострадавшими по делу выступают города Балтимор, Сан-Диего и Хьюстон.

Апелляционный суд предотвратил, что в случае если на протяжении повторного процесса банки будут признаны виновными, то они должны быть наказаны максимально жёстким образом. Обязав их выплатить тройную сумму ущерба всем пострадавшим, решение суда не только приведёт к банкротству 16 самых серьёзных денежных университетов мира, вместе с тем расширит сферу применения антимонопольного законодательства на множестве рынков, где ведется торговля деривативами, сообщено в распоряжении суда.

Согласно точки зрения специалистов, данное ответ, окажет помощь инвесторам в нескольких вторых судебных исках, инициаторы которых пробуют добиться ответственности банков, обвиненных в манипулировании стоимостями на денежные инструменты. «Оно усиливает позиции инвесторов в делах, где речь заходит о стоимостях, каковые базируются на ставках, установленных в неспециализированных заинтересованностях либо в следствии прямого сговора»,— цитирует The Guardian Лоренса Уайта, доктора наук из Школы бизнеса Stern Нью-Йоркского университета.

Верховный суд США: великая девятка

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: