Тина фордхам (ситибанк): «авторитарный популизм – это реакция на стремительные изменения в мире»

- kbrbank

Тина фордхам (ситибанк): «авторитарный популизм – это реакция на стремительные изменения в мире»

О новом системном риске для всемирный денежной и экономической совокупности поведала ведущий специалист по глобальной стратегии банка (Chief Global Political Strategist) Тина Фордхэм в собственном выступлении на Медиа-саммите Ситибанка в Лондоне.

«Vox populi» – публичное вывод, глас народа – делается причиной риска для инвестиций и бизнеса. В первый раз мы с этим столкнулись четыре-пять лет тому назад, в то время, когда происходили все эти протестные явления, названные «протестных вёсен» — в арабских государствах, России, Бразилии, Индии, Турции. В Европе это сопровождалось ростом популярности «не мейнстримовых» партий.

Но все-таки раньше это затрагивало в первую очередь развивающиеся экономики.

В этом году Брекзит и выборы президента в Соединенных Штатах стали наибольшими политическими рисками года. И это происходит уже в государствах с развитыми экономиками. Это тренд, каковые продолжится до следующего десятилетия. В следующем году состоятся выборы во Франции, Германии и в Голландии.

В полной мере быть может, состоятся досрочные выборы в Италии и в Англии.

Люди прекратили реалистично оценивать собственные «инвестиционные риски»

То, что привело Трампа в президенты, а в Англии выяснило результат референдума по Брекзиту – это готовность населения принимать риски, которые связаны с политическими альтернативами. Люди, возможно сообщить, прекратили реалистично оценивать собственные «инвестиционные риски». Риск «vox populi», что появился как что-то случайное, и появился сперва на развивающихся рынках, преобразовывается в системное явление, затрагивающее всех.

Люди в Франции и Италии смогут думать, что вот, англичане проголосовали за Брекзит, и ничего ужасного не случилось. Американцы выбрали Трампа – и также никаких кошмаров не произошло.

Помощь авторитарных фаворитов говорит о рвении людей избежать персональной ответственности за принятие ответов

Люди, каковые голосовали за Трампа, принимали его действительно, но не практически, а СМИ, напротив, действительно его не принимали, но большое количество внимания уделяли тому, что он практически говорит. Авторитарный популизм, что может стать результатом риска Vox populi, на данный момент набирает популярность. И, я считаю, что это реакция людей на скорость трансформаций – технологических и социальных.

И на «бремя глобализации», которое несут люди в государствах с развитыми экономиками. Мир изменяется через чур скоро, что повышает тягу к авторитарным фаворитам. Помощь авторитарных фаворитов, иначе, говорит о рвении людей избежать персональной ответственности за принятие ответов.

Сложно давать на данный момент однозначные прогнозы, того, что может случиться в мире. Целый мой опыт говорит о том, что нужно принимать в расчет не только самый возможный сценарий, но и сценарии с меньшей степенью возможности реализации. Кроме этого нельзя рассматривать на риски изолированно, а это как раз та неточность, которую совершают рынки.

Многие обращают внимание, в первую очередь, на неповторимые, выпуклые явления, а мы пробуем отыскать закономерности, неспециализированные для различных рынков. В случае если мы будем наблюдать на происходящее, как на конфликты конкретных политических деятелей либо партий, мы будем ошибаться. Тогда отечественные прогнозы будут иметь не больше ценности, чем гадания на кофейной гуще.

Негативные последствия Брекзита для Англии еще не ощущаются, но еще легко через чур рано. Пройдет время, и мы заметим понижение капитальных вложений, падения инвестиций и другие мало приятные вещи. Но на мировую экономику и на государства Еврозоны выход Англии и правда повлиял мало, легко потому, что часть Англии в мировом ВВП не так уж громадна.

А вот в случае если другие большие государства – члены ЕС последуют примеру Англии и решат выйти из Европейского союза, последствия для глобальной экономики окажутся значительно более важными.

Негативные последствия Брекзита для Англии еще не ощущаются, но еще легко через чур рано

Трамп по окончании выборов смягчил собственную риторику, направленную против мигрантов, но, если он и в самом деле примет решение реализовать собственные замыслы по закрытию границ, это приведет к шоку стагфляции для США. Иначе, Трамп может сейчас, при наличии республиканского большинства в Конгрессе совершить реформу налогообложения, направленную на стимулирование экономики.

Как скажется «брексит» на экономике Великобритании?

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: