Webmoney. полная анонимность.

Доход в интернет раскрывается в новом окне -сайт megachange.ru

Неизвестна ли совокупность WebMoney?

В совеременном интернете, где 1% подлецов портят жизнь остальным 99%, анонимность делается злом, а не преимуществом. Согласимся честно, анонимность думается нам удачной, в то время, когда касается нас самих, но в то время, когда безлики отечественные агенты, продавцы и партнёры, то это нас обескураживает. Как же быть?

А вот как. Поделить всех по ответственности и степени доверия. Анонимам давать минимальные права, а открывшим собственный лицо — большие. Согласитесь, это справедливо.

Как вы понимаете, такая иерархия в совокупности WebMoney в далеком прошлом выстроена. Верно, это аттестация.

Фактически, WebMoney неизвестной ни при каких обстоятельствах и не была. Анонимность — это в то время, когда вас по большому счету не задают вопросы, кто вы таковой, и не просят представиться. Ну, к примеру, в то время, когда берёте колбасу в магазине.

А как дела обстоят в WebMoney?

Пункт 2.3.1 Кодекса WebMoney гласит: Состав данных, нужных для регистрации идентификатора участника, устанавливает Оператор, а нужных для регистрации кошельков – Поручители. За достоверность вводимой при регистрации информации отвечает участник . В Соглашении о трансфере имущественных прав цифровыми титульными символами содержится более твёрдая формулировка: Пользователь совокупности WEBMONEY TRANSFER принимает на себя следующие обязательства: дать точные информацию о собственной личности при регистрации в совокупности WEBMONEY TRANSFER. (п.5.1.b).

Итак, совокупность-таки требует участника представиться (в момент его регистрации), и возлагает на него ответственность за введенную данные. Да, паспорт никто не контролирует, анализы также не требуют. Но это уже не анонимность. Назовем это псевдонимностью .

Необходимо ли показывать о себе точную данные? Само собой разумеется, вы имеете возможность намеренно записать в регистрационной анкете нелепость либо чужие имя-фамилию, т.е. практически одурачить совокупность. Лишь за одно это вас никто наказывать не будет. Желаете быть Иваном Ивановым либо Джоном Смитом — пожалуйста (да забудут обиду меня настоящие Ивановы и Смиты за таковой пример 🙂 Лишь для чего?

Если вы опасаетесь открыть собственный имя для посторонних, закройте информационные поля к показу; так, знать, кто вы таковой, будет лишь сама WebMoney. Но что в этом ужасного? Вы же не планируете совершать ничего нехорошего? Либо а что если захочется. -)

Но, это до тех пор пока легко шутки. Дочитав статью, вы сами осознаете, из-за чего все же необходимо информировать о себе правду.

Но мы отвлеклись. Дабы быть рядовым пользователем, выполнять транзакции частного характера, делать приобретения в вебмагазинах, оплачивать что-либо на Telepay, приобретать вознаграждения от вторых участников и т.д. — псевдонимности достаточно. Аттестат не нужно.

Но в то время, когда участник переступает эту линии, ему необходимо подниматься на ступень выше и снимать маску.

торговые операции и Анонимность

От всех, кто желает заниматься торговой деятельностью, совокупность требует получения персонального аттестата. Подключить к собственному сайту сервис оплаты WebMoney Merchant смогут лишь аттестованные участники. Клиент, получая что-либо в веб-магазине, должен быть уверен, что продавец не одурачит его (предоставит обещанный товар либо услугу) либо, как минимум, что платежная совокупность знает, кто данный продавец.

WebMoney разрешает быть клиентом и оставаться наряду с этим псевдонимом, но от предпринимателей требуется перейти на следующий уровень. Начиная торговать, обычный продавец принимает на себя дополнительную отвественность, и, осознавая это, отказывается от псевдонимности, т.е. приобретает аттестат. И с этим никто не спорит. Предприниматель не должен быть анонимом.

Это правило действует везде в реальности, оно же действует и в WebMoney.

Но кое-какие участники совокупности ведут торговую деятельность в негромкую. Они принимают прямые переводы на собственный кошелек, не озадачиваются получением аттестата и гарантируют собственную честность на словах. А став мошенниками либо одурачив кого-то, они ничего не теряют — и о них кроме того не остается никакой информации. Это ненормальные продавцы. Они совокупности не необходимы.

Исходя из этого по отношению к ним принимаются твёрдые меры — блокирование, требование аттестоваться, отказ в обслуживании. Во благо всем остальным, обычным, участникам.

Требования к пунктам обмена валют

По отношению к авторизованным пунктам обмена валют (взявшим аттестат и добавившим себя в листинг пунктов обмена валют, каталог Мегасток и Геосервис) действуют определенные правила, каковые именуются Соглашение об условиях информационной помощи обменных WM-пунктов. Разрешу себе процитировать тут кое-какие выдержки из этих правил:

Обменный WM-пункт, осуществляющий обмен титульных знаков WebMoney на наличные деньги и напротив обязан создавать хранение и проверку паспортных данных участника обмена (приобретающего либо вносящего наличные) и по первому требованию Арбитражного сервиса совокупности WebMoney Transfer дать полные паспортные эти лица, создававшего обмен. Хранение паспортных данных необходимо кроме этого организовать средствами самой совокупности, включая данные о номере паспорта и ФИО в WM-счета либо примечания к WM-платежу.

Обменный WM-пункт, осуществляющий обмен титульных знаков WebMoney на средства разных электронных платежных совокупностей либо платежных интернет совокупностей (e-gold, paypal и т.п.) и напротив ОБЯЗАН создавать хранение полных реквизитов обмена (наименование совокупности, номер счета, аккаунта либо электронного кошелька, сумма обмена и направление обмена) средствами самой совокупности WebMoney Transfer, В обязательном порядке включая эти сведенья назначение описание WM-счета либо примечание к WM-платежу.

Как видим, пункт обмена валют обязан контролировать паспорт клиента. Для чего?

Мошенники, хакеры и пирамидостроители крадут и выманивают средства у собственных жертв не чтобы любоваться на пятизначные суммы на собственных кошельках. Они стремятся перевоплотить их в живые деньги, и сделать это как возможно стремительнее. Самый несложный метод для них — обратиться в пункт обмена валют.

Наказывать же обменник в данной ситуации неправильно: он не знал и не имел возможности знать, от кого и за что его клиент взял WM-ки, каковые сейчас выводит. Исходя из этого пункты обмена валют должны идентифицировать собственных клиентов. И не только идентифицировать, но и отображать в примечании платежа.

Обменным автоматам в Примечании предписано показывать номера квитанций в других платежных совокупностях, каковые принимали участие в обмене. Все это сделано чтобы Арбитраж имел возможность скоро и в ночи и любое время дня установить, кто и как менял, вводил либо выводил. В критических обстановках, в то время, когда у кого-то что-то похитили, счет идет на 60 секунд а также секунды.

Уверен, пункты обмена валют с пониманием принимают эти требования. Они делают бизнес с совокупностью, которая вычисляет борьбу с грязным деньгами и мошенниками одной из приоритетных задач. Было бы неразумным мешать ей в данной борьбе для собственных сиюминутных польз.

Но, обменникам так или иначе нужно будет соглашаться на условия совокупности, по причине того, что к тем из них, кто не делает этих правил, используются санкции, в большинстве случаев, временная блокировка входящих платежей, до устранения нарушений.

Появляется вопрос — а что мешает пункту обмена валют взять аттестат на один WMID, а операции проводить через второй, неизвестный, не выполняя никаких правил? И что мешает заниматься обменной деятельностью по большому счету анонимно? Ничего не мешает.

До первого жареного петуха, что в обязательном порядке клюнет. Но в то время, когда это случится и нарушение обнаружится, то наказание возможно весьма жёстким.

Я пункт обмена валют. Как показывать паспортные данные в примечании при продаже WM — ясно. Платеж в этом случае создаю я. Но как вынудить клиента вписать собственные паспортные данные в примечание, в то время, когда платеж создаёт он (осуществляет вывод)?

Платеж без паспортных данных возможно . Но я бы кроме того поступил в противном случае. Клиент подает заявку на сайте, указав паспортные эти (без этого заявку не регистрировать) — вы выписываете ему счет на оплату с протекцией сделки, в примечение вписав взятую паспортную данные — клиент оплачивает его с кодом протекции — в то время, когда клиент приходит и предъявляет паспорт, вы сравниваете его с теми сведениями, каковые он подал в заявке — в случае если все сходится, просите сказать код протекции, приобретаете WM, осуществляете обмен, в случае если нет — отказываете в обмене.

Ну и еще один вопрос . Один из участников форума объявил, что требование паспорта пунктом обмена валют противоречит условию анонимности совокупности WebMoney. На это можем ему ответить, что, во-первых, WebMoney не обеспечивала участнику анонимности и не обеспечивала, что не потребует от него паспорт, она только заявила, что достоверность указанных при регистрации сведений всецело лежит на нем самом (см. выдержки из Соглашения и Кодекса). Как это противоречит одно второму?

Во-вторых, клиент волен прибегать к услугам обменника (и тогда он обязан принять его условия) либо отказаться от этих одолжений. В итоге, у него имеется и другие возможности ввода-вывода, к примеру, банковский перевод. В то время, когда он придет в банк открывать счет, в том месте у него также потребуют паспорт.

Само собой разумеется, в этом опять окажеться виноватой совокупность WebMoney, которая не обеспечила ему анонимности.

В то время, когда человека кидают мошенники либо аферисты, он жалуется в совокупность WebMoney, что та его не защитила. В то время, когда у этого человека просят продемонстрировать паспорт либо идентифицировать собственную личность, он жалуется, что совокупность посягает на его анонимность. Неизменно на что-то жалуется.

Как же прикажете отличить мошенника от не мошенника перед тем, как беда произошла? По цвету кожи либо разрезу глаз?

Напомним к слову, что кое-какие сервисы WebMoney (кредитные операции, Merchant, cards.webmoney.ru и т.д.) доступны лишь аттестованным участникам (практически, предъявившим в один раз Регистратору собственный паспорт). И ничего — никто с этим не спорит. Так из-за чего кое у кого подобное требование приводит к протесту, в то время, когда речь идет о вводе-выводе через пункты обмена валют?

Не потому ли, что рыльце в пушку?

Отношение к инвестиционной деятельности

В Соглашении о борьбе с незаконной торговлей сообщено: Участники и Оператор совокупности принимают на себя обязательства: [. ] не передавать и не принимать под проценты титульные символы совокупности WebMoney Transfer без оформления. не применять совокупность WebMoney Transfer для и распространения пирамид. Наряду с этим под пирамидой понимается мошенническая структура, организаторы которой перераспределяют и применяют в собственных личных заинтересованностях средства, полученные от ее участников под обещание больших процентов прибыли.

Да, не каждый инвестиционный фонд в обязательном порядке должен быть пирамидой. И заблаговременно отличить пирамиду от не пирамиды проблематично. Но, что необычно, много (тысячи?) инвестфондов рунета все поголовно рано либо

поздно нежданно исчезают, присвоив вклады. И вдобавок любопытно, что в то время, когда такое случается, одураченные вкладчики почему-то не бегут в милицию, а бомбят почтовые коробки WebMoney с возмущениями и жалобами.

Исходя из этого прием вкладов под проценты совокупностью WebMoney по умолчанию запрещен. Инвестиционная деятельность с применением WebMoney может осуществляться или при помощи кредитных кошельков, или на базе сервисов Capitaller.Ru и Shareholder.Ru. В первом случае обладатель кредитного кошелька обременен договором и дополнительными механизмами контроля о кредитной деятельности, во второго отношения кроме этого закреплены контрактами, определяющими границы отвественности, а отчеты, операции и перемещение по кошелькам более-менее прозрачны для пайщиков.

Лишь так и никак в противном случае. Вторых вариантов нет. Кошельки всех очередных инвестфондов и денежных пирамид WebMoney тут же блокирует. Подобная участь ожидает всех подряд, кроме того Регистраторов (а такие прецеденты уже случались).

Кстати, вкладчики аналогичных проектов также формально нарушают выше означенное Соглашение, и к ним также смогут быть применены меры наказания, не смотря на то, что на практике это, само собой разумеется, происходит очень редко.

О карательных мерах

При поступлении претензий либо исков на WMID псевдонима, он временно блокируется до завершения разбирательств. Блокировка возможно мягкой (лишь на входящие операции) либо более твёрдой, на вывод, или в обоих направлениях. Также, блокируются WMID, по которым Арбитраж самостоятельно зафиксировал нарушение Соглашений совокупности: инвестфонды, разработчики вирусов, обладатели чудесных кошельков, мнимые торговцы конфискатом и т.д.

В общем, тот контингент, что обсуждается у нас в WM-Обороне.

Блокировка кроме этого вероятна в случаях, в то время, когда по кошельку проходят транзакции, природа которых вызывающа большие сомнения, или в то время, когда имеется сообщение данного WMID с мошенническими. В этом случае подозреваемого попросят растолковать, что это за транзакции, а вдруг речь заходит о псевдониме — то и взять персональный аттестат.

Тут именно и может стать вопрос, а из-за чего это вы указали о себе недостоверную данные, а, Иван Иванов? Возможно вследствие того что заблаговременно планировали что-то плохое? В общем, нужно будет объясняться.

У меня персональный аттестат. Спасет ли он меня от блокирования?

Во многих случаях — да. К примеру, в то время, когда на обладателя персонального аттестата подан иск, его WMID не блокируется. Но в некоторых случаях Арбитраж может создавать блокировку кроме того обладателя персонального аттестата. Все зависит от обстоятельности и ситуации претензий в отношении данного WMID.

Скажем, персональный аттестат не спасет пункт обмена валют от блокировки при несоблюдении рассмотренных выше правил для пунктов обмена валют.

Отказ в обслуживании — самый вероятный финал войны. Совокупность разрывает с мошенником отношения и его WMID более не обслуживается. Но увлекательный момент!

Пункт 9.5. Соглашения о трансфере гласит: В случае если Мы аннулируем Соглашение, то [. ] кредитуем указанный Вами банковский счет, открытый на зарегистрированное в совокупности WEBMONEY TRANSFER имя (указанное при регистрации ИДЕНТИФИКАТОРА) в порядке возмещения. Наряду с этим сумма возмещения эквивалентна текущей рыночной стоимости остатка титульных знаков, учитываемого на реквизитах в Вашем WEBMONEY KEEPER с удержанием возмещения отечественных затрат на осуществление банковской операции по тарифам, размещённым на Отечественном сайте .

И это ответ тем, кто уверен в том, что WebMoney блокирует участников для собственной наживы. Совокупность отпускает с миром любого. каждому, кому отказали в обслуживании, предоставляется право вывести WM на счет в банке. Его банковский счет, открытый на его имя, указанное при регистрации в совокупности.

Конечно, такая благость не распространяется на случаи, в то время, когда по этому участнику имеется решения суда, запросы из МВД, иски от вторых пользователей WebMoney, претендующих на его средства.

Но вот как быть, в случае если при регистрации либо позднее не поразмыслил и заполнил собственные эти от фонаря? Как тогда при отказа в обслуживании вывести остатки на собственный банковский счет, поскольку в WebMoney ты Иванов, а в жизни Петров. И банковский счет открыт на Петрова, само собой разумеется.

А вот в этом случае вначале приобретай персональный аттестат, но этим не отделаешься. Еще нужно будет написать и нотариально заверить прошение об трансформации регистрационных данных участника совокупности WMT, в котором растолковать, для чего ты изначально представился чужим именем.

Из-за чего так сложно? Да по причине того, что откуда совокупность знает, что твой WMID регистрировал вправду ты, Петров (а не Иванов, как было указано). И что именно ты, Петров, акцептовал все Соглашения совокупности от имени вымышленного Иванова и подписывал их аналогом собственноручной подписи (которую любой суд признает) также от имени вымышленного Иванова. И из-за чего совокупность обязана отдавать деньги Иванова тебе, Петрову.

А что если ты неправомерно завладел WMID Иванова, нашкодил, взял персональный аттестат, а сейчас желаешь забрать деньги и уйти? А вдруг на следующий день за деньгами придет настоящий Иванов и найдёт, что совокупность дала их второму человеку? Вот и будь хорош, растолковывай.

Так что вот вам еще одна обстоятельство вводить сначала корректную данные о себе.

Возвращаясь к отказу в обслуживании, добавлю, что банковский перевод возможно сделать лишь один, с одного из кошельков (WMZ, WMR либо WMU) через соответствующего Поручителя. Для переброски средств с кошельков других типов разрешается воспользоваться биржей wm.exchanger.ru.

Напоследок выделим, что правильного метода, какое ответ будет принято в том либо другом случае, нет. Всегда мера действия определяется лично, исходя из многих факторов, к примеру, длительности применения совокупности участником, его транзакционной истории, достоверности сказанных сведений, наличия вторых нарушений, жалоб, претензий и т.д.

В любом случае, если ваш WMID заблокирован, а вы вычисляете себя невиновным (а как же в противном случае), начните с того, что объясните обстановку и внятно аргументируйте Арбитражу собственную позицию. Быть может, это именно тот случай, в то время, когда Арбитраж перебдел — и для вас всё скоро закончится в лучшую сторону. А по большому счету, залог успешной и продолжительной работы с совокупностью — честное и уважительное отношение к ней самой и вторым участникам.

В ответ, уверен, получите такое же отношение к себе.

Работа Арбитража

Отслеживанием мошеннических и вызывающих большие сомнения транзакций в совокупности занимаются особые сотрудники Арбитража — самые строгие и беспристрастные 🙂 Они же контролируют претензии, блокируют кошельки, в случае если это необходимо, разглядывают доводы и принимают ответ о предстоящей судьбе участника в совокупности. Любой случай рассматривается раздельно и ответ принимается лично.

Не смотря на то, что эти сотрудники иногда бывают весьма жёстки и, на первый взгляд, кроме того перегибают палку, спорить с ними не рекомендуется. По причине того, что Арбитраж — собственного рода судебный орган в совокупности. Именно он устанавливает политику WebMoney на данной войне.

Без него совокупности было нужно бы худо.

Для Арбитража не сущестует понятий афилированный человек либо давешний партнер совокупности WebMoney. Все равны. В случае если пункт обмена валют нарушает правила, его блокируют. В случае если мошенником внезапно станет Сенченко (да забудет обиду меня читатель за мою нескромность), его кроме этого заблокируют весьма скоро 🙂

Тут желал бы выделить, что Арбитры (как раз Арбитры) вступают в дело лишь тогда, в то время, когда имеется иск от одного участника совокупности против другого. К примеру, по поводу невыполнения условий сделки, кражи доступа к WMID, мошеннических действий и т.д. Из 3-х Арбитров формируется Арбитражная рабочая группа, которая разглядывает спор и принимает ответ голосованием.

До тех пор пока нет иска, Арбитров тревожить не следует, они НЕ занимаются разгребанием текущих вопросов.

Исковой процесс в WebMoney — отдельная тема для беседы и, надеюсь, не так долго осталось ждать мы к ней возвратимся в одной из следующих статей.

Новшества в WM Keeper Light

Сейчас поболтаем о новшествах в Keeper Light.

При очередном входе в собственный браузерный аккаунт Лайта в эту пятницу пользователи поняли, что их просят заполнить анкету с личной информацией. Наряду с этим красная надпись гласила Вы не сможете поменять Ф.И.О. по окончании заполнения. Вам нужно будет взять персональный аттестат с этими данными.

Конечно, любой поразмыслил: для чего меня заставляют что-то показывать о себе, что я для того чтобы сделал? И, что же, мне еще и персональный аттестат нужно приобретать? Но все не так страшно.

Давайте разберемся по порядку.

До сих пор пользователям Лайта не требуется было показывать о себе какие-либо сведения, тогда как для Keeper Classic такое требование существовало испокон столетий. Необходимость как-то идентифицировать себя перед совокупностью понятна, и мы это уже обсуждали. Анонимности нет и не было.

Имеется, как минимум, псевдонимность. Сейчас пользователей Лайта в однообразное положение со всеми остальными участниками. Восстановлена справедливость, так сообщить.

Минимум, что необходимо указать о себе: псевдоним, имя, фамилия, страна, город, адрес, телефон. По окончании того, как анкета была в один раз заполнена, ее при входе больше не показывают, а внести трансформации в нее возможно через меню Лайта Настройки — Информация о себе. Но обращаю ваше внимание, что отредактировать имя и фамилию в том месте запрещено, исходя из этого советую сходу верно заполнять эти поля.

C этим разобрались, помой-му все ясно. Но с чем связано второе новшество: осуществлять переводы новые пользователи Лайта смогут лишь по окончании верификации сотового телефона либо получения персонального аттестата?

Тут предлагаю читателю поразмыслить над вопросом: для каких целей обычному человеку может пригодится, скажем, 50 регистраций в Лайте? Ну 5-10 еще ясно. А 30 либо 50? Оказывается, что много регистраций необходимо неизменно для чего-то нехорошего. И вдобавок оказывается, что множественные регистрации одним и тем же лицом в Лайте — намного более нередкое явление, чем в Классике.

И вдобавок выясняется, что большая часть вызывающих большие сомнения действий в совокупности производится кроме этого с аккаунтов, открытых в Лайте.

Для верификации телефонного номера необходимо послать с мобильника SMS с личным кодом на любой из номеров +7(926)2898780, +7(916)4613307 либо +7(916)8054612. Кстати, на один телефонный номер возможно повесить лишь 5 Лайтовских регистраций. Тем, кто не имеет возможности либо не желает активировать теле

Финансовая жизнь

Webmoney Яндекс.Деньги Киви Рапида просят паспорт

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: