Bank of america не спасают даже жесткие меры экономии

- kbrbank

Bank of america не спасают даже жесткие меры экономии

Инвесторам американских банков не привыкать к нехорошим новостям. Прибыли шести самых больших денежных компаний упали по результатам первых трех месяцев. При Morgan Stanley — на целых 53%. А фондовый рынок чуть шелохнулся, пишет The Economist.

драконовские меры и Слабые прибыли регулятора стали рутиной. Но кроме того на этом безрадостном в целом фоне появляются сильные сомнения по поводу ситуации в Bank of America (BOA), направляться из журнальной статьи.

В течение последних трех месяцев прибыль, полученная BOA, сократилась всего на 13%, что значительно лучше, чем у большинства его соперников. Но доход, полученный на акцию, составил всего 4%. Это самый низкий показатель среди шести наибольших банков, к каким кроме Bank of America относятся Wells Fargo, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley и Citigroup.

Рыночная оценка BOA образовывает всего 66% от цены активов на его балансе, в то время как у JR Morgan Chase этот показатель достигает 106%, а у Wells на данный момент — 150%.

Фондирование обходится BOA на уникальность дешево

Все это выглядит весьма печальным, в случае если учитывать сильные стороны Bank of America, пишет The Economist. И приводит показательные цифры. Фондирование обходится BOA на уникальность дешево. В среднем он платит 0,12% годовых на $1,4 трлн депозитов в собственном коммерческом звене. В Америке благодаря разветвленной офисной сети он представлен лучше, чем все главные соперники.

Merrill Lynch, его подразделение по управлению активами, располагает самыми широкими возможностями для оказания услуг состоятельным клиентам.

Помимо этого, говорится потом в статье, Bank of America добился огромных удач в сфере экономии на операционных расходах. Численность персонала он сократил с 288 тыс. чел. до 213 тыс. Количество контор уменьшилось с 6,1 тыс. до 4,7 тыс.

А площадь служебных помещений, занимаемых банком, была урезана на треть, либо на 44 млн квадратных футов. Тем, кому квадратные футы ничего не сообщат, в Bank of America гордо пояснят, что экономия эквивалентна неспециализированной площади 14 небоскребов наподобие Empire State Building. Дружно забранное разрешило уменьшить операционные затраты самым радикальным образом — с $17 млрд в квартал до $13 млрд.

Количество разновидностей пластиковых картах было уменьшено с 18 до шести

Сегодняшний исполнительный директор Брайан Мойнихан попытался кроме этого избавиться от наследия собственных предшественников, расчистить завалы от идеальных при них поглощений и упростить линейку продуктов. Вместо 23 типов текущих квитанций осталось три. Количество разновидностей пластиковых картах было уменьшено с 18 до шести, а сберегательных депозитов со 136 до 39.

Но безжалостное сокращение затрат пока не ведет к желанному росту прибыли. Новые правила регулирования, каковые касаются ликвидности, затрудняют повышение количеств заимствования за счет недорогих средств на депозитах. А низкие ставки отрицательно воздействуют на доходность операций. Соотношение количеств кредитов и депозитов, которое в большинстве случаев превышает 100%, на данный момент образовывает всего 74%.

Маржа между ставками на кредиты и депозиты равняется 2 процентным пунктам, что заметно ниже прошлых средних значений.

В это же время, регулятор продолжает наступление на большие банки. Последнее новшество затрудняет управление активами за комиссионные и отдает предпочтение фиксированной плате за услуги инвестиционных консультантов. Эта мера удачна управляющим активами типа Vanguard либо BlackRock, имеющим простые индексные фонды, и бьет по тем, кто предлагает сложные и более дорогие в управлении инвестиционные продукты.

Учитывая, что Merrill Lynch — самая большая брокерская сеть, Bank of America был в числе тех, кто пострадал посильнее остальных.

Новое регулирование затронет только 10% из практически $2 трлн активов

В банке уверяют, что новое регулирование затронет только 10% из практически $2 трлн активов, каковые находятся в его управлении. Но согласно расчетам специалистов, вывод которых приводится в статье, прибыли BOA в 2017 году сократятся из-за новшества на 2,7%. Это больше, чем вероятные подобные утраты в других универсальных банках.

С позиций прибыли, делает вывод The Economist, горы недорогого фондирования и огромная брокерская сеть стали иметь значительно меньшее значение для BOA, чем это было в прошлом. Непременно, ни низкие ставки, ни поток новых норм регулирования не продлятся всегда. А до тех пор пока появляется чувство стратегического тупика.

В ответ на не сильный результаты первых трех месяцев председатель банка Брайан Мойнихан давал слово ответить еще «более яростным» сокращением затрат, пишет The Economist.

Why Bank Of America Fired Me

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: