Блокчейн: есть ли жизнь после хайпа?

- kbrbank

Блокчейн: есть ли жизнь после хайпа?

Некое время назад коллеги из Kaspersky Daily отправили мне долгий перечень вопросов о том, что происходит с блокчейном сейчас и как эта разработка реально употребляется в денежных сервисах. В следствии появился данный текст, не претендующий на безграничную полноту, но, по отзывам прочитавших, определяющий настоящее положение дел с разработкой на начало 2017 года. И, что еще серьёзнее, дающий познание того, чего вправду стоит ожидать от блокчейна, дабы не разочароваться и не впасть в крайность отрицания.

Начало времен

Приблизительно годом ранее появилась и звучно заявила о себе Секта Свидетелей Блокчейна. Изрядное количество людей, среди которых были и энтузиасты с горящими глазами, и отъявленные жулики (предугадайте, кого больше), заголосили на все лады о скором пришествии Блокчейна Всемогущего, что окончательно поменяет мир.

К сожалению, ни энтузиасты, ни жулики не могли толком растолковать, откуда берутся волшебные качества блокчейна

Полная прозрачность цепочек транзакций, осуществляемых через распределенный реестр, сделает ненужными платежные совокупности а также центральные банки целых стран. Да что в том месте транзакции! В лету канет необходимость заверять документы у нотариусов, перевозчики грузов прекратят мухлевать с маршрутами, по причине того, что эти с датчиков GPS будут транслироваться прямиком в блокчейн и т. д. и т. п. Везде, где мир несовершенен, нужно блокчейн — и наслаждаться результатом.

К сожалению, ни энтузиасты, ни жулики не могли толком растолковать, откуда берутся волшебные качества блокчейна. И уж тем более никто не желал сказать о недочётах, не считая одного — нехватки производительности, делающих разработку временно негодной для вправду массовых транзакций (хотя бы пары десятков тысяч в секунду). А под конец 2016-го о технологии как-то замолчали.

Жулики разбежались (не все, но большая часть), а энтузиасты посерьезнели. Самое время тихо разобраться, что такое блокчейн и из-за чего он вправду может кое-что поменять.

Что такое блокчейн?

Буквальный перевод blockchain — цепочка блоков транзакций. Любой блок данной цепочки содержит данные о собственном предшественнике. Незаметно поменять данные запрещено. Сейчас считается, что это нереально кроме того в принципе. По окончании того как эти транзакции «завизированы» несколькими майнерами (необычными хранителями-контролерами, трудящимися за умеренную мзду), блок практически отливается в граните.

Его содержимое не зашифровано и доступно в открытом виде, но защищено криптографически через хэш-цепочки. База публично хранит в незашифрованном виде данные о всех транзакциях, подписываемых посредством асимметричного шифрования.

Говорят, кроме того с банком время от времени возможно договориться. А с блокчейном запрещено

Не вижу смысла пересказывать технические статьи о природе блокчейна. При необходимости вы имеете возможность отыскать их самостоятельно. Но сущность такова: мы, в теории, приобретаем полностью надежную и заведомо доверенную базу данных, в которую никто не залезет нечистыми лапами. Запрещено имитировать транзакцию, продемонстрировав липовую платежку. Нельзя сказать, что заплатил вовремя, легко деньги продолжительно дошли. Говорят, кроме того с банком время от времени возможно договориться.

А с блокчейном запрещено. В том месте сходу видно, кто ты имеется. Все ходы записаны навеки.

Причем, что характерно, по большому счету без участия национальных органов.

Так за чем же дело стало? Майнеров, готовых заниматься хэшированием блоков, большое количество. надёжность и Прозрачность нужна всем.

Государство и монополистов мельче никто не обожает. Все на блокчейн?

Не так скоро

Эксперты по блокчейну говорят, что применение распределенного реестра уменьшает время транзакций с дней до мин.. И это вправду так. С одной маленькой оговоркой: речь заходит о сложных транзакциях, включающих сходу большое количество объектов и субъектов. Грубо говоря, в случае если мы покупаем остров с застройкой, его присутствие в распределенной базе данных, каковой есть блокчейн, экономит нам много времени.

Вместо того дабы десятки людей копались в бумажках и выясняли статус почвы, строений, обременения, а заодно контролировали подлинность самих бумажек, блокчейн разрешил бы взять эти сведенья весьма скоро. И она не вызывала бы сомнений. Товар проверен, деньги поступили, в очередном блоке цепочки прописывается новый обладатель (и да, мы как бы забываем о предварительной работе, благодаря которой информация об острове попала в блокчейн).

Блокчейн вовсе не универсальный таран, сносящий на своем пути платежные совокупности и регуляторов

Но в случае если речь заходит о легко транзакции, типа перевода энной суммы от клиента Васи к продавцу Эдуарду, скорость не возрастает, а, напротив, быстро снижается. Блокчейн — плоть от плоти совокупности Биткоин, а в том месте изначально заведено, что на создание одного блока уходит 10 мин., независимо от скорости оборудования. Плюс через каждые 2016 блоков происходит коррекция, кроме этого занимающая время.

В более классических централизованных совокупностях такая транзакция занимает какую-то забавную долю секунды. Но да, прозрачность отсутствует, и без Старшего брата никуда.

Вишенка на торте — весьма значительный (и всевозрастающий) количество данных, сопровождающий каждую транзакцию. В то время, когда на любой американский доллар туда-сюда начинают метаться мегабайты данных, это мигом придушит любую неквантовую компьютерную совокупность.

Иначе, эта кристальная прозрачность неизменно и везде не очень-то и нужна. Легко — и мы первый раз подходим к этому тезису — блокчейн вовсе не универсальный таран, сносящий на своем пути платежные совокупности и регуляторов, а правильный, безотказный и весьма специальный инструмент для ответа немаленького, но все же ограниченного спектра задач.

Ничего нового?

Распределенные базы данных родом из финиша восьмидесятых. Когда показались достаточно замечательные компьютеры, соединенные между собой сетью (локальной, а позже и глобальной), сходу появилась мысль обеспечить правильную передачу блоков данных в отсутствие центрального узла. Особенно эта тема тревожила армейских, заинтересованных, дабы некоторый пакет гарантированно и в неизменном виде попал из пункта А в пункт Б, даже в том случае, если где-то по пути произойдёт небольшая проблема наподобие ядерного взрыва.

Здорово, в то время, когда появляется новая свободная разработка, но весьма не очень приятно найти через годы, что хозяин у нее все же имеется

Блокчейн — одна из улучшенных и дополненных разновидностей распределенной БД, на которой возможно проводить денежные транзакции. Причем надежно и анонимно в один момент. Имеется авторитетное вывод, что биткоин также придумали люди в погонах, которым, к примеру, нужно финансировать повстанцев где-нибудь на Ближнем Востоке, но дабы об этом не было человека, кто знал. С этим связана бдительность многих регуляторов.

Здорово, в то время, когда появляется новая свободная разработка, но весьма не очень приятно найти через годы, что хозяин у нее все же имеется.

Необходимый ненужный регулятор

В совершенной модели Мира по Блокчейну роль страны во всех его лицах глубоко ничтожна. компании и Люди как-то сами договариваются, что блокчейн — надежная вещь, и ей нужно обязательно пользоваться. И пользуются.

Но мир так устроен, что без благословения кого-то громадного и сильного ничего не происходит. К примеру, давал слово Вася Эдуарду заплатить за товар по блокчейну. Контракт составил о постоплате, взял товар. А позже не заплатил. Эдуард идет с контрактом в арбитражный суд, где говорит всю обстановку.

Вот, дескать, так и без того. Биткоины давали слово. Через блокчейн. Но не перевели. Накажите подлеца.

Давайте совместно представим, что Эдуарду сообщат в суде. Быть может, чтобы оплата через блокчейн стала для суда легитимной и понятной, суды должны взять какой-то официальный документ. Где написано, что имеется такая транзакция и в чем Вася неправ.

В противном случае Коле придется за биткоины нанимать каких-то не весьма официальных «решал».

Блокчейн со временем сможет избавить центральные банки от мало противоестественной роли аппаратно-программной платформы для всех транзакций

Вторая обстановка. Продвинутый банк решил совершить финансовую транзакцию через блокчейн. И совершил. Давайте представим реакцию центробанка на подобное рвение к прогрессу.

Имеется вывод, при достаточно большой сумме сделки лицензию отзовут тем же вечером. Другими словами, быть может, для легитимности транзакции с позиций страны последнее должно заблаговременно принять некие законы.

Другими словами да, быть может, блокчейн со временем сможет избавить центральные банки от мало противоестественной роли аппаратно-программной платформы для всех транзакций. Но регулятор в качестве полицейского и арбитра будет нужен неизменно. Легко вследствие того что кроме того при общем проникновении на данный момент мир не станет совершенным.

Чего молчим?

Сейчас шумиха около блокчейна как-то приутихла. Кое-какие банки кроме того вышли из блокчейн-консорциума R3, куда они все под фанфары вступали по весне 2016-го (Сбербанк, кстати, вошел в консорциум в осеннюю пору этого года). Значит ли это, что время хайпа закончилось, и, подобно Pokemon Go либо фотофильтрам на «нейронных сетях», блокчейн уходит далеко-далеко с первых полос?

В действительности все строго напротив. Отсеялась самая шумная публика, которая то ли верила в чудеса, то ли желала получить на верящих в них гражданах. А в компаниях важнее ( к примеру, в IBM), по окончании отработки десятков прототипов дошло дело и до бета-версий. В уже упоминавшихся областях: перевозках, заверении сделок, базах недвижимости, рабочий переписке, которая связана с обменом документами, и т. д. В том месте уже ясно, для чего это нужно и какую пользу дает.

А раз так, кричать об этом публично как-то… невыгодно. Работа реально кипит. И затишье — признак скорой бури.

IBM о блокчейне: «Рынок обучился выбирать технологии, оценивать риски и хранить секреты» Владимир Алексеев, ведущий системный архитектор IBM в Российской Федерации и СНГ и Александр Дмитриев, консультант по индустриальным ответам Клиентского центра IBM в Москве в беседе с Bankir.Ru поведали о том, что в действительности несет денежной отрасли блокчейн, где его лучше использовать и из-за чего относительное затишье последних месяцев свидетельствует быстрый переход от прототипов к продуктам.

Bank of Canada с партнерами тестируют блокчейн на проекте Jasper. Подробности, как и следовало ожидать, не весьма раскрывают, но все же кое-какие занимательные выводы уже имеется. К примеру, что без центробанка — все равно никуда, по причине того, что у всего должны быть стандарты, кроме того у блокчейна.

И вдобавок поднимается увлекательный вопрос: как широк должен быть охват верификаторов (майнеров) и кому в действительности возможно давать доступ к «полностью открытой информации» в блоках?

Еще никому не получалось перевоплотить собаку в русалку, легко прикрутив к ней скотчем рыбий хвост

Имеется уже и пара публичных внедрений в Российской Федерации. К примеру, Росевробанк перевел удаленную идентификацию пользователей на блокчейн, но в этом случае распределенный реестр употребляется все же в качестве базы данных, а не денежного инструмента нового поколения. Альфа-банк совместно с S7 Airlines совершил сделку-аккредитив через блокчейн с применением смарт-контрактов.

Возможность применения новой разработке в уже протестированной логике «умных контактов» — серьёзный плюс.

Росевробанк перевел удаленную идентификацию пользователей на блокчейн До тех пор пока в Центральном банке ведется проработка юридических и технических вопросов удаленной идентификации пользователей банковских одолжений на базе Единой аутентификации и системы идентификации (ЕСИА), в Российской Федерации создан первый прототип совокупности на блокчейне, разрешающей идентифицировать клиентов для других кредитных организаций без визита в офис.

Имеется еще ряд попыток применять «помощь» блокчейна в качестве доказательства инновационности продукта, но еще никому не получалось перевоплотить собаку в русалку, легко прикрутив к ней скотчем рыбий хвост.

Блокчейн — легко еще одна серьёзная разработка, которой досталась порция громкого (быть может, через чур) пиара. Так было с тучами, с p2p, с Big Data. Другими словами также сперва какие-то ухмылки скептиков и вопли фанатиков, а позже р-раз — и оно употребляется везде, легко мало в другом виде, нежели говорили сказочники.

в первых рядах большое количество внедрений блокчейна на уровне сфер и предприятий бизнеса. Так называемых частных блокчейнов. И до момента, в то время, когда блокчейны начнут взаимодействовать, образуя этакий общий центр истины, еще далековато.

Но все же на месте нотариусов я бы уже начал мало нервничать.

 

12 апреля Банкир.Ру организовывает форум «Блокчейн и открытые платформы — 2017».

This is Хорошо — Есть ли жизнь после смерти? ∞/0=?

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: