Два мировых сценария для развития технологии blockchain

- kbrbank

Два мировых сценария для развития технологии blockchain

на данный момент, думается, в мире остается меньше сомнений, что будущее денежной индустрии связано с разработкой blockchain, на которой основаны биткоины. Единственное, в чем расходятся руководители и эксперты бессчётных стартапов, занятых разработками в данной области, так это то, по какому пути отправится предстоящее развитие. Будет ли предложено некое универсальное и единое для всех ответ в качестве базы для предстоящей работы?

Либо все же предпочтительнее многообразие вариантов, предназначенных для исполнения различных удовлетворения и задач различных потребностей? Аргументы приверженцев и первого, и второго подходов изложены в статье Пола Голдена, которую  публикует Euromoney.

По подсчетам английской консультационной компании Magister Advisors, каковые приводятся в статье, в ближайшие два года 100 ведущих денежных компаний мира инвестируют больше $1 млрд в проекты, которые связаны с биткоинами и разработкой блокчейн. Причем последовательность аналогичных проектов уже в «предпроизводственной» стадии.

Лидерство в гонке за создание неспециализированной рамочной конструкции для будущего применения блокчейн захватила компания R3. К консорциуму, созданному ею, уже присоединились 25 мировых банков. Управляющий директор компании Чарли Купер уверен в том, что денежные корпорации тяготеют к унифицированному ответу. «Огромные деньги,— говорит он,— израсходованы на раздробленные разработки в области распределенных регистров.

Ключ к поиску весомого и действенного метода развития данных разработок и к их широкому признанию лежит в совместной выработке единого ответа». Он уверен в том, что объединение ресурсов и усилий — более верный путь, чем фокусирование на хороших один от другого проектах, каковые приведут к вынужденному дублированию.

Согласно точки зрения Купера, ожидания, которые связаны с блокчейн, будут реализованы полностью при условии, что удастся выстроить на базе данной технологии сеть, которая охватывала бы всю денежную индустрию. «В скором будущем вы заметите множество компаний, соперничающих в данной области, и вы уже имеете возможность замечать бурную деятельность бессчётных компаний в борьбе за признание их разрозненных подходов. Это приведет к временному разделению рынка, но вряд ли оно окажется продолжительным. Мы уверены, что в долговременной возможности рынок будет дрейфовать к комплексному ответу, которое объединит все заинтересованные стороны в сфере оказания главных денежных одолжений»,— думает Купер.

Филипп Гелис, исполнительный директор компании Kantox, также уверен в том, что бессчётные небольшие участники гонки окажутся со временем на обочине. И громаднейшими шансами на успех располагают те компании, каковые трудятся конкретно с наибольшими банками.

Со своей стороны, Крис Ларсен, глава компании Ripple Labs, ссылается на изучения рынка, каковые говорят о том, что технологические ответы, каковые поддерживаются либо употребляются банками, будут приводить к доверию их корпоративных клиентов. В то же самое время Ларсен уверен в том, что ни один раздельно забранный вариант не сможет обеспечить все платежи в мире либо отвечать всему разнообразию корпоративных потребностей. «Преимущество различных ответов в том, что каждое из них возможно оптимально использовано для каких-то определенных целей»,— говорит он.

Чрезвычайную важность получает фактор совместимости различных платформ, их свойство поддерживать сообщение одна с другой.

К тому же, чрезвычайную важность получает фактор совместимости различных платформ, их свойство поддерживать сообщение одна с другой, считает основной своевременный директор компании SETL Питер Рэндалл. «К примеру, говорит он, глобальные банки имели возможность бы внедрить blockchain, каковые употреблялись бы во внутренних операциях, но наряду с этим были бы способны связываться с другими blockchain для оказания услуг корпоративным клиентам. Мы ищем возможность применять эти разработки при расчётах и послепродажных платежах.

На данный момент в данной области отмечается наличие солидного числа разрозненных совокупностей. И любая из них вынуждает участников рынка поддерживать множество процедур и интерфейсов согласования».

В принципе, пишет Euromoney, компании смогут подстраховаться, применяя сервис, что пользуется помощью интернациональных банков. Но Дэн Андерсон, основатель LEOcoin, считающегося соперником биткоина, считает, что довольно часто существует недопонимание одной вещи.

Почему-то принято думать, что более регулирование и жёсткий контроль, каковые будут сопровождать применение новых разработок глобальными денежными организациями, это прекрасно. «В действительности контролируемые рынки не всегда лучше,— говорит он.— С фундаментальной точки зрения эти технологии должны быть подрывным элементом, которой позволяет компаниям и амбициозным людям делать что-то по-своему. В случае если банки биткоин, дабы делать то же самое при с другими разработками, то они потеряют большие возможности».

Отвечая на вопрос, не приведет ли чересчур много предложений, которые связаны с блокчейн, к разделению рынка, Андерсон говорит, что эта разработка разрушительна уже сама по себе. «Наличие на рынке соперничающих между собой платформ, без сомнений, стало бы хорошим явлением, потому, что это даст потребителям выбор»,— додаёт он.

Корпоративный потребитель извлечет пользу из текущего периода, отмеченного стремительными и общедоступными инновациями, основанными на биткоине.

Напоследок Euromoney приводит вывод Мелани Свон, которая занимается теорией биткоина в нью-йоркской Новой школе социальных изучений (New School for Social Research). Она уверена, что компаниям стоит протестировать как возможно больше платформ. «Корпоративный потребитель извлечет пользу из текущего периода, отмеченного стремительными и общедоступными инновациями, основанными на биткоине,— говорит Мелани Свон.— Одной из стратегий имело возможность бы стать развертывание многих пилотных проектов на базе одной либо нескольких платформ, дабы возможно было проверить, как трудится разработка. После этого неспешно возможно переходить к ответу более долговременных задач, в то время, когда решающим причиной станет стабильность платформы».

Технология Blockchain

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: