«Если бы я был президентом…»

Я большое количество путешествую, и за год посещаю более 30 государств. Значительно чаще меня просят ответить на следующий вопрос: «Если вы были бы президентом, что бы вы сделали?». Не привыкший отступать перед вызовами, я пара лет скрупулезно разрабатывал «программу», и вот перед вами политический замысел президента Стина Якобсена.

Я не сделал бы полностью ничего за целый период моего президентства.
Я бы прописал в законодательстве, что по окончании принятия каждого нового закона парламент обязан отменить два ветхих закона.
Я бы поставил цель по нулевому росту в национальном секторе минимум на ближайшие 10 лет.
Я бы увеличил долю инвестиций в оборону и фундаментальные исследования в ВВП.

И все! А сейчас растолкую из-за чего

Ничего не делать

Имеется множество доказательств того, что программа, в которой политики ничего не делают, — лучшее лекарство для экономики. В Греции и Франции политическая совокупность мешает занятости и развитию бизнеса. Тогда как экономические показатели Бельгии за два года отсутствия правительства улучшились.

Экономика функционирует лучше за счет собственной микроструктуры. Я говорю о маленьких компаниях, целеустремленных предпринимателях, каковые пробуют создавать более действенные продукты, идеи, совокупности. В случае если экономика не растет, это указывает, что в экономической совокупности через чур большой компонент макро: через чур много страны, через чур много центральных банков и экономистов; и через чур мало микроэкономики: мало студентов, среднего и малого бизнеса, стимулов, фундаментальных изучений.

Если вы взглянуть на мировую историю, то заметите, что в более замечательных экономических совокупностях противоборствующие силы постоянно ограничивали друг друга. Неспособность внедрить макроидеи в экономику исторически сопровождалась отличным ростом.

Ничего не делая в течение всего периода собственного президентства, я бы разрешил обществу плыть по течению.

Один закон в обмен на два

Самая громадная неприятность любой страны — борьба с бюрократией в правительстве. Для того чтобы получить трудящуюся правовую совокупность, характеризующуюся прозрачностью, справедливостью и равноправием, нужно ее упростить. Необходимо обеспечивать главные права, но функциональная правовая совокупность обязана снижать неспециализированную сложность, а не увеличивать ее.

Конституция США есть одним из самых необычных из когда-либо написанных документов, что стал примером для всех стран. Желаю напомнить, что конституция США состоит всего из 4543 слов. Это меньше, чем многие из моих статей!

Это так же, как и прежде ветшайшая и самая маленькая написанная конституция среди всех больших национальных совокупностей в мире.

Наконец, в национальной политике должно быть правило, что все условия и положения, содержащиеся в нормативных и законодательных актах, должны иметь собственный срок судьбы. Иначе говоря в случае если в отношении закона не было принято законодательного действия, то у него должна быть дата истечения. Тем, кто обожает опираться на историю, напомню, что таковой принцип действовал еще в древнем Риме, где право Сената собирать особые налоги и применять войска имело ограничения по области и срокам применения.

Римляне были прекрасно привычны с опасностями чрезмерной политической власти. Фото: iStock

Нулевой рост в национальном секторе

Я не верю в многообещающее вмешательство в устройство и природу общества, но мне совсем ясно, что, в то время, когда более половины населения живет за счет выделяемых из бюджета средств, рост и демократия оказываются в опасности. В таких событиях им ничего не хочется поменять, даже в том случае, если такая обстановка невыгодна всем, включая самих получателей национальных денег!

Часть госсектора и всех связанных социальных отчислений должна быть равна как минимум менее 40%

Отсутствие политического движения, которое мы замечали в течение экономического кризиса, — ничто если сравнивать с утратами на уровне благосостояния. Народовластие достигает низшей точки собственного развития, в то время, когда общество перестает функционировать, а выбор варианта «без трансформации» делается нормой.

Чтобы уменьшить эту проблему, часть госсектора и всех связанных социальных отчислений должна быть равна как минимум менее 40%. Я предлагаю проиндексировать номинальные затраты этого года по «индексу 100»: с этого момента все накопления будут оставаться в совокупности и тем самым сделают ее продуктивнее.

оборона и Фундаментальные исследования

Чем выше уровень фундаментальных среднего и исследований образования населения, тем выше уровень инноваций, занятости и производительности (что снова же сокращает социальные издержки).

У всех преуспевающих государств имеется одна неспециализированная черта. Это образование выше среднего уровня. Швеция, Норвегия, Дания, Нидерланды, Сингапур, Германия, Австралия, Канада — все данные государства демонстрируют высокие результаты с позиций образования, и это не случайность.

А что по поводу обороны? Нам нужна система обороны по нескольким обстоятельствам, и самая основная среди них содержится в том, что наличие могущественных армии снижает возможность их применения.

Вот об этом стоит сказать на бессчётных совещаниях ООН. Фото: iStock

Ничто не имеет возможности действеннее не допустить конфликты, чем потенциальная мощь соперника. Для затрат на оборону нужен большой уровень инноваций и технологий. И, наконец, самая плодотворная обстоятельство: военное дело остается одной из лучших обучающих платформ для молодежи, оно учит, что командная работа и дисциплина играются неоценимую роль в увеличении мощи и имиджа страны.

Наконец, отмечу, что я ни при каких обстоятельствах и нигде не буду выставлять собственную кандидатуру на выборах, но в мире, где народное вывод руководит выборами, я считаю ответственным следить за тем, как в действительности начинается общество с течением времени

Военное дело остается одной из лучших обучающих платформ для молодежи

Отечественная задача — становиться лучше, выяснять больше и стремиться к более высоким целям, каковые будут содействовать предстоящему формированию.

Я заключил , что все дело в простоте либо, говоря современным языком, в прозрачности. Человеческий мозг не может запоминать больше трех вещей, и исходя из этого нам нужна четкая структура: направление и побуждение; продуктивность и видение; фундаментальные исследования и образование.

Без этого мы имеем то, что имеем: отсутствие свободных рынков, веры в разделение труда, социальной мобильности, самый низкий уровень производительности во всемирной истории, самый большой уровень неравенства, большая в истории степень вмешательства страны и центральных банков — я могу продолжать вечно!

Мой перечень не только неполон, вместе с тем наивен в мире, что ищет решения на макроуровне.

Закончить собственный текст я желаю цитатой Леонардо да Винчи:

«Простота — это то, что тяжелее всего на свете»

Витрувианский человек: Дух простоты содержится в духе истины. Фото: iStock

Финансовая жизнь

«Если бы я был президентом…»

ЧТО, ЕСЛИ ты стал ПРЕЗИДЕНТОМ

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: