Финтеха не может быть много

- kbrbank

Финтеха не может быть много

Виктор Достов и Антон Арнаутов еще раз обсудили тему финтеха. Приятно, что дело, которым ты занимаешься много лет, получило узнаваемое наименование и стало в каком-то смысле актуальным.

Добавлю к сообщённому пара собственных суждений, основанных на личном опыте. В «Рапиду», к примеру, было инвестировано около $5 млн до момента выхода на прибыльности и устойчивую траекторию роста

От вторых стартапов финтехи отличаются значительно большей капиталоемкостью и уже исходя из этого таких проектов не может быть большое количество. В «Рапиду», к примеру, было инвестировано около $5 млн до момента выхода на прибыльности и устойчивую траекторию роста. С учетом накопленного опыта я, возможно, имел возможность «повторить» с меньшими инвестициями, но в любом случае нижняя планка для для того чтобы проекта — около $2–3 млн.

В случае если учесть, что уставный капитал РНКО на данный момент 90 млн рублей, а в 2000 году был €100 тысяч, то все равно получается скорее $5 млн, чем $3 млн инвестиций.

Виктор Достов: «Государство должно определиться, нужен ли ему финтех» Интервью с Виктором Достовым, президентом Ассоциации электронные деньги, ранее – управляющим партнером группы PayCash (Яндекс.Деньги, Моби.Деньги, iDealer и другие проекты) вылилось в целую дискуссию о судьбах денежных инноваций и технологий в Российской Федерации.

Вряд ли инвестор будет финансировать проект в предметной области, от которой он далек. Это ограничивает круг инвесторов по большей части успешными частными банкирами (каковые уже и без того предприниматели).

Нужный капитал, к тому же и на русском рынке, привлечь будет сложно, в случае если по большому счету вероятно

Фондов, нацеленных на финтех, не считая «Лайф.Среды», ушедшей с русского рынка, на рынке нет и не было.

С учетом сообщённого нужный капитал, к тому же и на русском рынке, (чужестранцы вкладываться в российский финтех вряд ли будут), привлечь будет сложно, в случае если по большому счету вероятно.

Не смотря на то, что хорошие деньги в финтехе получить возможно. Отрасль занимательная, бизнес масштабируется с маленькими издержками, а также на заграничные рынки. В случае если имеется инвесторы с аппетитом на финтех, трапеза возможно неприлично богатой.

Ну а дальше, само собой разумеется, и регулирования хотелось бы получше, и инкубаторов с акселераторами верных и т. д.

НСПК, вместо того дабы быть платежной инфраструктурой национального масштаба, есть национально-коммерческой платежной совокупностью

Государство отечественное скорее погубит, чем окажет помощь. хороший пример из последних событий: НСПК, вместо того дабы быть платежной инфраструктурой национального масштаба, есть национально-коммерческой платежной совокупностью, которая не победит Visa и MasterCard (в случае если борьба не перейдет в политическую плоскость), но уже надежно закрыла дверь для платежных стартапов.

Да, и еще — кооперация банков у нас не легко идет. Это такое родимое пятно всех банкиров В бывших советских республиках. Исходя из этого финансирование «в складчину» возможно смело вычислять немыслимым сценарием.

К банкам необходимо приходить с готовым продуктом. Тогда около него возможно организовать кооперацию.

Финтех и банки: есть ли реальная необходимость в сотрудничестве?

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: