Экс-владелец банка «траст» готов продать единственное жилье в россии, чтобы прекратить дело о банкротстве

- kbrbank

Экс-владелец банка «траст» готов продать единственное жилье в россии, чтобы прекратить дело о банкротстве

Один из бывших обладателей банка «Траст» Николай Фетисов готов реализовать дом в Барвихе, дабы прекратить дело о собственном банкротстве, возбужденное по заявлению новой администрации «Траста».

Об этом 15 марта заявил в арбитражном суде Москвы представитель Фетисова. Но сам банк, по словам юриста, мешает погашению долга. Суд, выслушав обе стороны, решил передать дело о банкротстве Фетисова по подсудности в арбитраж Столичной области, где оно начнет слушаться сначала.

Прошение о банкротстве экс-совладельца «Траста» поступило в столичный арбитраж в ноябре прошлого года. Суд совершил по нему два совещания, и на последнем из них стали известны подробности конфликта.

Сведений о доходах Фетисова в Англии мы не имеем, в России он есть несостоятельным

Представитель «Траста» заявил в суде, что банк настаивает на признании Фетисова банкротом и реализации его имущества, минуя начальную стадию банкротства, предусмотренную для физлиц,— реструктуризацию долгов. Не смотря на то, что сумма долга — около €5 млн — не выглядит запредельной, банку, согласно заявлению его представителя, ничего не известно об имеющихся у Фетисова источниках доходов, поскольку на данный момент он живет в Англии, а на его активы наложен арест. «Сведений о его доходах в Англии мы не имеем, мы полагаем, что в России он есть несостоятельным»,— сообщил представитель банка.

Он кроме этого пояснил, что долг Фетисова обоснован ответом Одинцовского городского суда по иску банка о обращении взыскания и досрочном истребовании кредита на заложенное имущество — дом в поселке Барвиха. Кроме этого представитель банка напомнил об иске, поданном кредитной организацией в британский суд к Фетисову и вторым бывшим совладельцам «Траста».

Представитель Фетисова требования банка не принял

«К нему и вторым акционерам подан иск в Большой суд Лондона, разбирательство по нему длится, общая сумма иска в том месте порядка $800 млн. Мы полагаем, что в недалеком будущем должник не сможет вернуть платежеспособность и выполнять собственные обязательства»,— заявил юрист «Траста».

Представитель Фетисова требования банка не принял и призвал суд не принимать в расчет ответ Одинцовского суда, которое пока не вступило в законную силу, исходя из этого преюдициального значения не имеет. Он утвержает, что апелляционная жалоба на это решение была подана еще в декабре прошлого года, но до настоящего момента она не рассмотрена.

Представитель Фетисова объявил, что его доверитель добросовестно выполнял собственные обязательства заемщика. «Все время гасил кредит сутки в сутки, пока банк не решил настойчиво попросить заморозки всех активов Фетисова»,— сообщил юрист должника. Он кроме этого подчернул, что, не обращая внимания на занимаемую его доверителем должность одного из топ-менеджеров банка, долгосрочный кредит ему выдали на рыночных условиях.

Фетисов с целью выполнения обязательств перед кредитором разрешил распоряжение перевести со собственного депозита в швейцарском банке Bordier €5,1 млн

Представитель Фетисова объявил, что банку было предложено пара вариантов погашения кредита, и все они были финансовыми, но банк, он утвержает, что «пробует неосновательно обогатиться», нарушая права и законные интересы гражданина РФ Фетисова, его жены и троих детей.

«На отечественный взор, мы практически имеем дело с покушением на мошенничество, сейчас Следственный комитет разглядывает отечественное заявление и, мы думаем, даст ему надлежащую оценку»,— сообщил представитель экс-банкира.

Он поведал, что Фетисов с целью выполнения обязательств перед кредитором разрешил распоряжение перевести со собственного депозита в швейцарском банке Bordier €5,1 млн — «сумму, достаточную для погашения долга полностью», в пользу «Траста», но банк отказывается приобретать эту сумму, «ссылаясь на некое ответ швейцарской прокуратуры».

Юрист «Траста» на это увидел, что «эти финансовые средства были арестованы распоряжением швейцарской прокуратуры и не смогут быть использованы никоим образом». Он представил суду заключение британских юристов о том, что подобная цессия есть незаконной.

Представитель Фетисова усомнился в существовании распоряжения. «Мы бы желали взглянуть на распоряжение швейцарской прокуратуры. Никакого распоряжения об аресте квитанций не существует в природе. Если бы оно существовало, отечественный оппонент в далеком прошлом представил бы его суду в оригинале»,— эмоционально выступил юрист Фетисова.

Представитель Фетисова объявил, что его доверитель желает выплатить долг и у него имеется на это финансовые средства

Он поведал и о втором варианте погашения долга. Он утвержает, что «Трасту» внесли предложение реализовать дом в Барвихе, что был у него в залоге, нашли клиента — предпринимателя, соседа Фетисова по участку, готового заплатить $4,75 млн, заключили с ним соглашение, привезли в банк, но «банк „Траст” сделал все, дабы сделка не произошла».

Резюмируя собственный получасовое эмоциональное выступление, представитель Фетисова объявил, что его доверитель желает выплатить долг и у него имеется на это финансовые средства.

Суд в лице судьи Екатерины Злобиной удалился для разрешения нескольких процессуальных ходатайств, заявленных сторонами, и по возвращении огласил резолютивную часть определения о передаче дела в арбитраж Столичной области. Мотивы для того чтобы решения пока не известны, но возможно высказать предположение, что последним местом регистрации Фетисова являлся тот самый дом в Барвихе, где, по словам его юриста, до сих пор прописаны дети и жена и что есть их единственным жильем в Российской Федерации.

Как информировал в феврале портал «Банки.ру», самая дорогая недвижимость жены Фетисова Елены Пищулиной — загородный дом в британском Суррее. Окруженный лужайками и деревьями трехэтажный дом с шестью спальнями оснащен бассейном, джакузи и кинозалом, писал сайт Zoopla.co.uk. Фетисов за 2014–2015 годы перевел на имя жены доли в этом доме и второй совместно купленной недвижимости — квартирах в английском Челси за ?1,6 млн, загородном доме в Москве ценой $4,25 млн, кроме этого с совместного счета супругов был оплачен дом на Бали.

Николай Фетисов, Илья Сергей и юров Беляев были конечными обладателями ЗАО «Управляющая компания „Траст”»

На всю эту недвижимость, и на дома и квартиры, находящиеся в собствености вторым экс-их «жёнам» и бенефициарам Траста, согласно данным «Банки.ру», банк предъявил собственные права в иске, поданном в Большой суд Лондона. Как сказал представитель Фетисова в арбитражном суде Москвы, к слушаниям этого иска по существу британский суд приступит летом 2018 года.

Николай Фетисов, Илья Сергей и юров Беляев были конечными обладателями ЗАО «Управляющая компания „Траст”», главного акционера банка «Траст» (93,77% акций) до начала его санации в 2014 году. До собственного переименования банк «Траст» именовался «МЕНАТЕП Петербург» и входил в денежно-нефтяную группу ЮКОС Михаила Ходорковского. По окончании начала «дела Ходорковского» банк был реализован нескольким бывшим менеджерам кредитной организации.

ЦБ РФ в декабре 2014 года решил санировать «Траст», входящий в топ-30 российских банков, санатором был выбран банк «ФК Открытие», что взял на оздоровление «Траста» 127 млрд рублей. Но в конце 2015 года «Открытие» обратилось в АСВ за дополнительным финансированием на сумму 47 млрд рублей, потому, что «дыра» в балансе «Траста» выросла с 68 млрд до 114 млрд рублей.

Иллюстратор: Ольга Манолова

ТРАСТ накрылся! Платить или нет кредит? Получится ли списать свои обязательства перед банком?

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: