Скрывающийся за рубежом банкир георгий беджамов избежал банкротства в россии

- kbrbank

Скрывающийся за рубежом банкир георгий беджамов избежал банкротства в россии

Агентство по страхованию вкладов (АСВ), конкурсный управляющий обанкротившегося Внешпромбанка, не смогло добиться признания банкротом одного из бывших совладельцев кредитной организации Георгия Беджамова.

Столичный арбитражный суд 7 июня 2017 года счел необоснованным заявление АСВ о несостоятельности заявленного в интернациональный розыск банкира Георгия Беджамова, которого в Российской Федерации обвиняют в причастности к хищению из Внешпромбанка 114 млрд. рублей.

«Не было для того чтобы долга!» — эмоционально начал собственный выступление в арбитражном суде представитель Беджамова

Представитель АСВ на совещании арбитража сослался на решение Хамовнического райсуд Москвы от 16 августа 2016 года. Этим ответом с Беджамова в пользу Внешпромбанка было взято 3,3 миллиарда рублей неосновательного обогащения. Потому, что ответ не выполнено, банк в лице конкурсного управляющего обратился с требованием признать Беджамова банкротом и приступить к реализации его имущества.

«Не было для того чтобы долга!» — эмоционально начал собственный выступление в арбитражном суде представитель Беджамова. Он утвержает, что АСВ, «претендующее на статус конкурсного кредитора», не располагает первичными документами, подтверждающими происхождение на стороне Беджамова неосновательного обогащения.

Представитель должника кроме этого объявил, что ответ Хамовнического суда не получило юридическую силу. Беджамов, не смотря на то, что и пропустил срок на его обжалование, но Московский городской суд удовлетворил его ходатайство о восстановлении июня и этого 30 срока разглядит апелляционную жалобу. И лишь затем возможно будет сказать о вступлении либо невступлении судебного акта в силу.

Юрист Беджамова попросил суд прекратить делопроизводство.

Помимо этого, он заявил о неподсудности дела столичному арбитражу. «Мой доверитель не имеет регистрации ни по какому месту жительства в Российской Федерации, в Москве он ни при каких обстоятельствах не жил», — выделил представитель Беджамова.

Разглядывавший спор судья Павел Марков отыскал в материалах дела справку из ФМС, в соответствии с которой последним известным местом нахождения Беджамова был адрес в Громадном Власьевском переулке в Москве. Но защитника экс-банкира это не смутило. Он утвержает, что закон предписывает разглядывать дела о банкротстве граждан в соответствии с их регистрацией по месту жительства, а не по месту временного нахождения.

После этого юрист припомнил, что последним местом проживания Беджамова был дачный поселок «Дипломат» в Одинцовском районе. Но заявлять ходатайство о передаче дела по подсудности в арбитраж Столичной области он не стал.

Юрист АСВ со своей стороны заявил ходатайство об отложении банкротного дела на дату после заседания Столичного горсуда. «По окончании решения Столичного горсуда всё станет ясно», — растолковал собственную просьбу заявитель. Но, по его версии, Московский городской суд 30 июня будет рассматривать не апелляцию Беджамова на решение первой инстанции, а жалобу банка на определение о восстановлении пропущенного срока обжалования.

«Заявление Внешпромбанка о банкротстве Беджамова признать необоснованным, делопроизводство прекратить»

Вместе с тем представитель АСВ настаивал, что в соответствии со сложившейся судебной практикой ответ Хамовнического суда о взыскании с Беджамова 3,3 миллиарда рублей и на данный момент считается вступившим в силу.

Судья Марков ушел в совещательную помещение, как показалось, для разрешения ходатайства об отложении. Но возвратился он с готовым вердиктом по делу.

«Заявление Внешпромбанка о банкротстве Беджамова признать необоснованным, делопроизводство прекратить», — огласил судья резолютивную часть определения.

Правильные обстоятельства, по которым было завершено дело о банкротстве, станут известны по окончании того, как полный текст определения будет опубликован. на данный момент с громадной долей возможности возможно высказать предположение, что суд сошлется на норму закону о банкротстве, по которой требования кредитора будут считаться необоснованными, в случае если на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом они не обоснованы вступившим в законную силу судебным актом.

Удастся ли прячущемуся за рубежом Беджамову отбиться от претензий АСВ на 3,3 млрд. рублей, станет светло в последних числах Июня, но пока он единственный из участников собственной известной банкирской семьи, кто избежал банкротства. Его сестру Ларису Маркус, также бывшую совладелицу Внешпромбанка, суд заявил банкротом в последних числах Мая, а мужа Ларисы Ивановны — Лазаря Маркуса — еще раньше.

Банкиры похитили более 114 млрд. рублей

В отношении бывших руководителей и собственников Внешпромбанка расследуется дело о хищении у банка денежных средств в очень большом размере. По мнению следователей, Маркус с Беджамовым организовали преступную группу, в которую вошли неизвестные и бывшая вице-президент банка Екатерина Глушакова. С мая 2009 года по декабрь 2015 года преступники оформляли заведомо невозвратные кредиты и списывали деньги со квитанций вкладчиков без их ведома.

Так, банкиры похитили более 114 млрд. рублей.

Глушакова и Маркус признали свою вину и раскаялись. Суд выделил обвинение в их адрес в отдельное производство и разглядел его в особенном порядке. Маркус была приговорена в мае к девяти годам, а Глушакова — к четырем годам лишения свободы в колонии неспециализированного режима.

Князь Монако Альбер II решил об отказе в экстрадиции Беджамова в Россию и его отпустили

Беджамов же по окончании того, как у Внешпромбанка начались неприятности, бежал за границу. Он был заявлен в интернациональный розыск а также задержан в 2016 году в Монако по запросу России. Но потом князь Монако Альбер II решил об отказе в экстрадиции Беджамова в Россию и его отпустили.

на данный момент банкир, по сообщениям СМИ, находится в Лондоне.

Арбитражный суд Москвы в марте 2016 года признал Внешпромбанк, входивший в топ-40 в Российской Федерации, банкротом. Согласно данным отчетности Внешпромбанка на 1 января 2016 года, активы банка составляли более 236 млрд. рублей, а обязательства — более 221 млрд. рублей. Но введенная в банке временная администрация установила, что на 21 января 2016 года активы в конечном итоге составляли всего 40,4 млрд. рублей при величине обязательств 250,5 млрд рублей.

Афера российского Центробанка: «Внешпромбанк» [Сухой остаток]

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: