ПО по бухучёту в банках поменять не обожают. // Наталья Логвинова. Банковское обозрение, №5, май 2007 г.
Проводить глобальную модернизацию учетного софта, наряду с этим не затрагивая другую IT-совокупность банка, сложно. Но кредитные организации не отказываются от частичной доработки ПО для бухгалтеров, а также, в то время, когда необходимо поменять что-либо, к примеру вид отчетности по требованию надзорных органов.
Инновации в приказном порядке
ПО по бухучёту ( ПОБУ) есть неотъемлемым элементом автоматизированных банковских совокупностей. Раньше учетный софт по большому счету был базой автоматизированной финансовой системы ( АБС). Кредитные организации изначально строили собственные АБС при помощи автоматизации как раз учетных функций.
Исходя из этого оказалось, что в части банков ПОБУ до сих пор есть базой АБС, а обособленного рынка ответов ПОБУ не существует. По словам главы департамента банковских разработок Международного промышленного банка Юрия Маленьких, сказать о таком рынке уже поздно либо еще рано, поскольку банки неспешно выделяют ПОБУ в независимые блоки по различным направлениям бизнеса. Но данный процесс далек от завершения, а тенденция разделения учетного софта на независимые модули не охватила всего банковского рынка.
Как отмечают специалисты, ПОБУ — это статичный элемент IT-инфраструктуры банка. В то время как главным источником инноваций в учетных функциях банков были и остаются надзорные органы, считает Юрий Маленьких. «За последний год, на отечественный взор, каких-либо увлекательных новинок на рынке ПО для банковской бухгалтерии не показалось, — подтверждает глава управления банковских технологий и программного обеспечения банка « Глобэкс» Андрей Щавелев. — Но на данный момент их стоит ожидать в связи с планируемыми в следующем году Центробанком РФ трансформациями Положения № 205-П «О правилах ведения бухучёта в кредитных организациях, расположенных на территории РФ».
К слову, у банкиров пользуются популярностью специальные продукты ПОБУ, каковые предлагают организации, аккредитованные при надзорных органах. Банк может купить у таких разработчиков программу, благодаря которой возможно скоро и с соблюдением всех действующих правил организовать отчетность для сдачи в налоговую администрацию, Росфинмониторинг либо кроме того Национальный банк.
В свете довольно часто изменяющихся требований к форме отчетных документов, специальные ответы, каковые всегда обновляются разработчиками, весьма актуальны для банков. Кое-какие компании кроме того предлагают сбор и своевременную пересылку отчетности при помощи созданной ими совокупности в сам надзорный орган. И банки пользуются одолжениями таких аутсорсеров, не обращая внимания на то, что риск утечки данных с возникновением посредника делается выше. «Автоматизация формирования отчетности — это та область, которую банки готовы передать на внешнее обслуживание поставщику, тесно сотрудничающему с надзорными органами», — подтверждает Юрий Маленьких ( Межпромбанк).
Но перечисленные программы — это отдельные ответы независимых поставщиков, каковые привязаны к различным ведомствам. На рынке до тех пор пока так и не показалось готового ответа по задаче комплексного формирования отчетности банка, другими словами того ПО, которое бы объединяло процессы формирования отчетности, предназначенной для надзорных органов, и внутренних документов банка, среди них и управленческой отчетности.
Частичное обновление учетных программ
направляться подчернуть, что учетная совокупность, в большинстве случаев, есть базисным компонентом АБС, а ее смена — процесс сложный, трудоемкий и затратный. «Наряду с этим появление каких-либо новых ответов в ПО для банковской бухгалтерии не может служить единственным мотивом для смены АБС», — отмечает Андрей Щавелев (банк «Глобэкс»). Получается, что ПОБУ в банках есть достаточно статичным элементом, за исключением программ по формированию отчетности. Это предположение подтверждает глава управления банковских разработок банка «Восстановление» Рушан Абдуллин: «Мы уже выбрали совокупность, исходя из этого новинки, каковые за последний год показались на рынке ПОБУ, для нас не актуальны».
Это не означает, что банкиры не смогут совершенствовать отдельные модули АБС, а также в части учетных функций. Как поведал глава управления банковских разработок Экспобанка Анатолий Васильев, за прошедший год в дополнение к ранее действовавшим модулям бухгалтерского учета было совершено внедрение модуля по учету векселей, и завершено внедрение модуля хоздоговоров в рамках совокупности 5NT, которая снабжает учет контрактов и оплату квитанций по ним. Модуль по учету векселей был внедрен в сжатые сроки и разрешил банку автоматизировать операции приобретения-продажи собственных векселей и векселей сторонних эмитентов, ведение портфеля этих бумаг, формирование бухгалтерских проводок по операциям с векселями, и формирование аналитических и необходимых отчетов в соответствии с требованиями Центрального банка.
Среди опрошенных «БО» кредитных организаций нашлись и такие, кто все же недавно внедрял новую совокупность для бухгалтерии. К примеру, в Судостроительном банке на данный момент пользуются новым АБС Mice5.
Это личный продукт, созданный экспертами кредитной организации. «С технической стороны такое ПО наилучшим образом интегрируется в неспециализированную совокупность информационного обеспечения и экономически выгодно, — говорит глава управления автоматизации Судостроительного банка Павел Новиков. — АБС Mice5 оперативно отражает трансформации в законодательстве страны, руководствах ЦБ, и технические изюминки работы банка». В кредитной организации довольны совершённой работой и утверждают, что за все время работы совокупность ни разу не давала важных сбоев, и наряду с этим отвечает доступности и требованиям комфортности для сотрудников бухгалтерии.
К слову, не все банки занимаются независимым совершенствованием ПОБУ. В «Восстановлении» все новинки разрабатываются компанией-поставщиком (Центр денежных разработок), под личный заказ кредитной организации. «Исходя из этого их внедрение обречено на успех, поскольку учитывает отечественные особенности, — говорит Рушан Абдуллин (банк «Восстановление). — В частности, облегчается и понижается часть ручного труда, улучшается контроль за операциями».
Банк «Глобэкс» также применяет АБС стороннего разработчика, в частности ответ «Банк XXI век» компании «Инверсия», в котором прикладные модули совокупности (депозиты, кредиты, РКО) тесно интегрированы с учетным ядром, другими словами с ПОБУ, как и другие компоненты информационной совокупности, к примеру, обслуживание физических лиц и бэк-офис пластиковых карт.
Справка «БО»
Пути автоматизации отчетности по западным стандартамВведение требования об необходимой сдаче отчетности банками по западным стандартам денежной отчетности (МСФО) не имело возможности не оказать влияние на структуру ПОБУ в кредитных организациях. Все опрошенные банкиры по-различному совладали с данной задачей. По самому несложному пути пошли в Экспобанке: автоматизацией формирования отчетности по МСФО в том месте пока не занимались и обходятся одолжениями аудиторов. В «Глобэксе», напротив, создали ответ для создания отчетности МСФО сами а также не применяют ПО сторонних разработчиков. «Мы посчитали целесообразным создать собственную разработку, поскольку совокупность изменения данных для подготовки отчетности по МСФО есть в каждом банке необычным ноу-хау и общепринятых ответов не существует», — уверен Андрей Щавелев (банк «Глобэкс»). В Межпромбанке нашли еще один вариант решения проблемы. «Базой отечественной автоматизированной банковской совокупностью есть совокупность разработки зарубежных экспертов, — говорит Юрий Маленьких (Межпромбанк). — Трудности, каковые мы преодолели, адаптируя учет в данной совокупности к русским требованиям, сейчас окупаются полной готовностью отечественной АБС к обеспечению западных стандартов учета». |
||||
Слово банкира
Портрет совершенного учетного софта для банкаАнатолий Васильев, глава управления банковских разработок Экспобанка: — ПО для учета в банке должно иметь зрелую функциональность, разрешающую приспособить совокупность к текущему бизнесу кредитной организации в разумные сроки. Ответственна открытость совокупности, в частности возможность фактически неограниченного развития функциональности силами экспертов банка, при наличии разработки разделения доработок, создаваемых разработчиком совокупности, и собственных усовершенствований банка. Принципиальное значение имеет возможность окупить затраты на внедрение и приобретение ПО за счет увеличения эффективности и повышения бизнеса его масштабов. И, конечно же, необходимое требование к бухгалтерскому софту банка — соответствие совокупности действующему русскому законодательству. Рушан Абдуллин, глава управления банковских разработок банка «Восстановление»: — Совершенного ПО для бухгалтерского учета, которое имело возможность бы подойти любому банку, не существует. Так как у каждой кредитной организации собственная специфика работы. Но имеется главные параметры, ориентируясь на каковые, необходимо вести поиск качественного ПО: развитость платформы, ее соответствие неспециализированной технологической платформе банка, открытость, легкость настройки, и самое основное надежность партнера-поставщика софта. С ним неизменно необходимо иметь дружеские отношения, стараться осознать его трудности, а не думать лишь о том, дабы поставщик решал неприятности банка. Павел Новиков, глава управления автоматизации Судостроительного банка: — В большинстве случаев к ПОБУ предъявляются те же требования, что и к совокупностям информационного обеспечения в целом. Бухгалтерский софт должен быть эластичным в применении, содержать максимально весь спектр возможностей и функций. Наряду с этим главным критерием я бы выделил время эксплуатации ответа на рынке и опыт производителя. Объективно — как минимум несколько лет. Андрей Щавелев, глава управления банковских технологий и программного обеспечения банка «Глобэкс»: — Как и любой современный программный продукт для банковской сферы, ПОБУ должно соответствовать следующим параметрам: логичный и эластичный механизм кастомизации, продуманная совокупность разграничения прав доступа, полный аудит, наличие встроенных средств создания отчетов, и качественная помощь компании-производителя. |
||||
История бухгалтерского учета
Интересные записи
- ?Mondo: дерзкая инновация для великобритании, обычный банковский сервис для россии
- «Умная» автоматизация. ваш новый коллега — искусственный интеллект
- «Чистка процессов»: как перестроить работу компании в кризис
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
Актуальность комплексных ит-решений для автоматизации банковских технологий
Российские банки все активнее внедряют ИТ-решения, каковые не только автоматизируют операционную либо учетную деятельность на том либо другом направлении…
-
Банкоматы с расширенным комплектом функций — ключ кредитных организаций к прибыльному рынку розничных платежей. // Наталья Логвинова. Банковское…
-
Гибридизация как новая тенденция в эволюции платежных инструментов
На сегодня одной из самые интересных тенденций в розничных денежных одолжениях есть гибридизация платежных инструментов. Электронные деньги возможно…
-
Икт-решения: следить за новинками, но не гнаться за модой
Современные информационно-телекоммуникационные разработки оптимизируют работу банка, но внедрять их направляться рационально, шепетильно взвешивая…
-
Финансовая аналитика: самостоятельная разработка банка или промышленная платформа?
Может ли современный банк ограничится применением MS Excel для анализа собственной деятельности либо нужна промышленная разработка? До сих пор приходится…
-
Что думают в российских банках о наступлении эпохи бесконтактных платежей
NFC-технологии в Российской Федерации — тема ответственная, актуальная и горячо обсуждаемая. Все чаще приходят новости о запуске сервисов бесконтактных…