Первая сотня коллекторов

Первая сотня коллекторов

Пару дней назад рынок взыскания отметил необычный юбилей — количество коллекторских агентств в госреестре ФССП перевалило за сотню. Кто же вошел в топ-100 агентств, официально допущенных к работе на рынке?

Лайт-анализ с применением государственного реестра и сайтов его участников.

Столичный выговор

География покрытия деятельности больших федеральных агентств широка и сопоставима с филиальной сетью большого банка

Региональная представленность в рейтинге — предсказуемая. Около 35% вошедших в реестр компаний зарегистрированы в Москве, порядка 8% — в Петербурге, 6% — в Симферополе, 5% — в Нижнем Новгороде. По паре компаний имеет прописку в Ангарске, Ростове-на-Дону, Иваново, Самаре, Екатеринбурге, остальные города представлены по большей части единичными заглавиями.

Само собой разумеется, это не свидетельствует, что та либо другая компания трудится лишь в регионе регистрации — география покрытия деятельности больших федеральных агентств широка и сопоставима с филиальной сетью большого банка. Однако возможно сказать о том, что около 60% компаний, вошедших в реестр, возможно отнести скорее к региональным, в том смысле, что они трудятся с ограниченным числом ближайших регионов.

Кто на новенького?

Около 20 участников рейтинга имеют надёжную историю: их компании созданы более 10 лет назад, до 2007 года. Еще около 30 компаний могут похвалиться более чем пятилетней историей работы. Фактически добрая половина рейтинга — относительно молодые игроки, причем 30 из них созданы в 2015–2016 годах либо информация о годе их создания отсутствует.

По трети участников рейтинга тяжело отыскать данные об их специализации на рынке взыскания

Приблизительно 30% участников рейтинга отмечают на собственных сайтах, что предоставляют услуги взыскания в рамках цессии, 10% — в рамках агентирования, еще около 25% заявляют присутствие в цессии и сегментах, и агентирования. Фактически по трети участников рейтинга тяжело отыскать данные об их специализации на рынке взыскания.

Сайты-невидимки

В том либо другом виде корпоративные сайты существуют практически у всех вошедших в реестр организаций — таковы требования действующего закона 230-ФЗ. Однако, у 25% участников рейтинга сайты очень неинформативны (наличествует лишь контактная информация, сайт складывается из одной страницы либо имеется необычные сайты-близнецы). Разумеется, что они созданы только для соответствия формальным требованиям вхождения в реестр.

Полноценным информативным ресурсом с поименным списком акционеров, топ-менеджеров компании и других фактических сведений возможно назвать не больше 20% сайтов участников реестра.

Новый страховой сегмент

Формирование реестра ФСПП содействовало созданию новой ниши на рынке страхования юрлиц

Кроме того поверхностный анализ реестра говорит о том, что в сегменте страхования профответственности коллекторских агентств (есть необходимым для включения в государственный реестр) имеется явные фавориты. Компания «Ингосстрах» есть страховщиком 40% вошедших в реестр коллекторов. Второе место по количеству страхователей занимает «Альфастрахование», третье — «Росмед».

Формирование реестра ФСПП содействовало созданию новой ниши на рынке страхования юрлиц: в случае если раньше такие контракты страхования обязательно заключали лишь компании—члены НАПКА, то сейчас круг страхователей существенно расширился.

Птенцы гнезда НАПКА

Коллекторский рынок так же, как и прежде непрозрачен, имеется чувство, что коллекторы заканчиваются

К слову, в случае если сказать об этом наибольшем профобъединении коллекторского рынка, то его участниками являются около 40 компаний в реестре — прежде всего все самые крупные и ветхие компании рынка. Не смотря на то, что последний год в ассоциацию отмечается приток средних и маленьких региональных и специальных агентств, каковые желают войти в опытную тусовку. В случае если наложить перечень участников НАПКА на реестр, окажется самая прозрачная и медийно активная часть реестра.

***

Коллекторский рынок так же, как и прежде непрозрачен, не смотря на то, что создание государственного реестра — большой шаг на встречу к тому, дабы очертить его границы и осознать состав.

Реестр разрешил большим игрокам рынка заметить заглавия собственных сотрудников из регионов, а также тех, о которых они раньше ничего не слышали (ни в хорошем смысле, ни в нехорошем). Наряду с этим практически четверть реестра составляют фактически малоизвестные компании, информации о которых мало. Среди них и негативной, по жалобам граждан, к примеру.

Будем сохранять надежду, что следующим событием, которое существенно улучшит представление о коллекторском рынке, станет публикация ФССП какой-то отчетности и аналитики по этому рынку, но до этого еще далеко.

И, наконец, имеется чувство, что коллекторы заканчиваются — большого повышения числа коллекторов в реестре ожидать не следует. В декабре-январе в реестр вошло 43 компании, в феврале — менее 40, в марте количество включенных компаний сократилось уже до 20, причем уровень качества раскрытия информации у компаний самое низкое как раз в этом «хвосте». Вероятнее, первая сотня русских коллекторов окажется и единственной.

Первая СОТНЯ! / Куда девать навоз / Полы должны спасти в -30 / Уральский Кролик

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: