В наступившем году банки Швейцарии смогут ожидать сюрпризы, каковые банкирам очевидно ни к чему. Инициатива общественности, направленная на пересмотр существующих правил кредитования, взяла нужное количество голосов с целью проведения референдума.
В случае если начинание возьмёт одобрение большинства граждан и на протяжении всеобщего голосования, то это может поменять финансовую систему не только Швейцарии, но и всей земли.
Но сперва о самом начинании. Официально оно именуется Vollgeld-Initiative, что возможно перевести с германского как «Инициатива в пользу полноценных денег». На данной базе появилось публичное перемещение называющиеся Swiss Sovereign Money («За швейцарские суверенные деньги»).
А инициатором идеи и всей последующей активности стала негосударственная организация Monetary Modernization (MoMo). Сама же мысль содержится в том, что привилегия «создавать деньги» обязана всецело принадлежать Нацбанку Швейцарии (SNB), а частные коммерческие банки должны быть всецело лишены для того чтобы права.
Стопроцентная мысль
В принципе, в то время, когда речь заходит о бумажных деньгах либо монетах, право производить их в обращение в собственности только центральному банку и больше никому. Но каждому как мы знаем, что в условиях современного рынка в денежном обороте употребляются не столько настоящие, сколько электронные деньги. В самой Швейцарии, к примеру, часть последних образовывает приблизительно 90% в общем количестве денежных средств.
И на практике в «создании» таких виртуальных денег наровне с SNB участвуют коммерческие банки, в то время, когда открывают кредитные линии для собственных клиентов.
Авторы инициативы Vollgeld практически требуют положить финиш практике так именуемого частичного резервирования (fractional reserve banking).
Дабы лишить банкиров аналогичной возможности и сократить тем самым масштабы денежных спекуляций, авторы инициативы Vollgeld практически требуют положить финиш практике так именуемого частичного резервирования (fractional reserve banking) в его нынешней форме. Они настаивают на проведении монетарной реформы, по окончании которой, как пишет портал Bank Innovation, «любой кредит, что выдают банки, был бы обеспечен резервами на все 100%».
В следствии, как разъясняет английская газета The Telegraph, цитируя инициаторов перемещения, «банки не смогут больше создавать для себя деньги. Они будут способны выдавать в качестве кредитов лишь те деньги, каковые получили от вкладчиков или других банков».
Общественность желала бы обязать банки трудиться по ветхим хорошим правилам, в которых ничего не говорилось о виртуальных деньгах.
Иначе говоря общественность желала бы обязать банки трудиться по ветхим хорошим правилам, в которых ничего не говорилось о виртуальных деньгах и основанных на них кредитных линиях. В прошлые времена почтенный швейцарский банкир принимал на хранение от клиента X некую сумму настоящих денег под ничтожные проценты либо вовсе за плату. После этого он одалживал ее под очень умеренный процент клиенту Y. И как минимум столько же хранил в собственном сейфе, а получал на скромной процентной марже.
«Обстановка хуже, чем в 2007 году». Мировая экономика потеряла устойчивость, и ее ожидает лавина банкротств, каковые поставят под вопрос социальную и политическую стабильность. Таков основной посыл интервью, которое глава комитета по оценке экономики Организации развития и экономического сотрудничества (ОЭСР), бывший основной экономист Банка интернациональных расчетов Уильям Уайт дал в Давосе обозревателю The Telegraph Амброузу Эвансу-Притчарду.
Таковой бизнес не приносил сверхдоходов. Но он отличался чрезвычайной надежностью. И был прочно застрахован от любых проблем, в случае если учитывать, как с опаской швейцарские банкиры постоянно подходили к выбору новых клиентов и как консервативно относились к вложению денег.
Кто-нибудь слышал когда-нибудь о банкротстве швейцарского банка? Возможно, нет. Как раз именно поэтому Швейцария заслужила репутацию главного банковского сейфа сперва Европы, а позже и всей земли.
Мысль закрепить выпуск денег в любой форме как необыкновенную прерогативу центральных банков в первый раз раздалась еще в 30-е годы прошлого столетия.
Мысль закрепить выпуск денег в любой форме как необыкновенную прерогативу центральных банков в первый раз раздалась еще в 30-е годы прошлого столетия, пишет The Telegraph в публикации, которая посвящена швейцарской инициативе. Уже тогда это рассматривалось как вероятный способ борьбы с бездумным раздуванием и финансовыми пузырями кредитования.
Сейчас о модели банковского бизнеса, которую продвигает Vollgeld, отыскали в памяти опять. В 2012 году, другими словами под отзвуки чуть успевшего отшуметь экономического кризиса, ей посвятил одно из изучений МВФ. А параллельно на данную модель, по свидетельству Bank Innovation, обратили внимание в Исландии, которая недавно пережила глубочайший экономический кризис.
Разгул народовластия
Полтора года назад в собственном письме-манифесте по случаю запуска инициативы Vollgeld президент Monetary Modernization Ганс Руди Вебер задал соотечественникам следующие вопросы.
- Из-за чего деньги не должны стать чем-то, что легко осознавать?
- Из-за чего федеральное правительство разрешило банкам забрать у страны привилегию выпуска денег, а после этого мирится с тем, что они генерируют фактически неограниченные запасы денег?
- Из-за чего мы — люди, экономики, страны — безоговорочно разрешаем денежным рынкам господствовать над нами?
- Из-за чего те, кто занимается производством денег, должны пользоваться привилегиями и приобретать субсидии за счет всех других субъектов экономики?
- Чего мы желаем — неконтролируемую совокупность либо совокупность, которую мы можем осуществлять контроль демократическими способами?
Приведенные вопросы отдают откровенным популизмом, но с позиций европейских обывателей отнюдь не лишены здравого смысла. А он подсказывает прагматичным швейцарцам, что деньги, которыми оперируют банкиры, не смогут без всяких последствий для общества и экономики продолжительно появляться ниоткуда. Тем более что в памяти у всех еще свеж пример, в то время, когда дефицит ликвидности в раздельно забранном банке подтолкнула к мировому денежному кризису.
Инициатива Vollgeld без особенных упрочнений собрала 110 тыс. автографов.
Исходя из этого неудивительно, что инициатива Vollgeld без особенных упрочнений собрала 110 тыс. автографов в собственную помощь. И тем самым привела в воздействие механизм прямой народовластия, на котором основано национальное устройство Швейцарии. Именуется данный механизм «народная инициатива».
По главному нормативному документу страны, правительство обязано вынести на референдум любую петицию, которая за 18 месяцев заслужит одобрение как минимум 100 тыс. граждан. А в случае, если она приобретёт помощь большинства уже на референдуме, то предложения, каковые находятся в ней, должны быть оформлены законодательно. Правительство Швейцарии уже подтвердило, что таковой референдум состоится, но пока не назвало кроме того приблизительную дату.
Второй акт греческой катастрофе — переход с наличности на пластик. Любой экономист подтвердит: весьма скверно, в то время, когда в стране не трудятся банки, как это произошло в Греции в разгар недавнего кризиса. Но не бывает худа без хороша.
Временное закрытие банков с целью не допустить их опустошения, строго лимитированная выдача наличных через ограничения и банкоматы на хождение бумажных денег смогут послужить неким водоразделом.
Попутно стоит подметить, что перемещение, весьма похожее на Vollgeld и выдвигающее подобные требования, существует, например, в Англии. Лишь при всех общепризнанных преимуществах английской народовластии у него нет настоящих шансов вынести собственные предложения на общенациональное голосование.
Покушение на устои
Представители банковской отрасли с опаской высказывают надежду, что инициатива Vollgeld не соберёт в итоге нужного большинства голосов. В негативном ключе успел высказаться о ней глава SNB Томас Йордан, отметивший, как говорится на портале Swissinfo, что она «была бы весьма рискованным опытом». Скептическую, а во многих случаях и быстро критическую реакцию встретило начинание общественности и со стороны экспертного сообщества.
Оппоненты с ходу отмахиваются, как от несерьезной, от любой попытки проводить в данном вопросе какие-либо параллели между Исландией и Швейцарией. Мол, где одна и где вторая? Портал Bank Innovation напоминает в данной связи, что в индексе мировых денежных центров (Global Financial Centers, GFC), столица Исландии Рейкьявик занимает всего лишь 84-е место. В это же время швейцарский Цюрих находится в указанном индексе на седьмой позиции, а Женева — на 13-й.
И это не говоря уже о том, что Швейцария прочно удерживает мировое лидерство в таком сегменте банковского бизнеса, как управление состояниями (wealth management).
Кое-какие специалисты говорят чуть ли не о попытке подорвать сложившиеся устои и о надвигающейся трагедии.
С учетом того места, которое Швейцария занимает в мировых финансах, кое-какие специалисты говорят чуть ли не о попытке подорвать сложившиеся устои и о надвигающейся трагедии. «Интернациональная финансовая система столкнулась с экзистенциональной угрозой»,– бьёт в набат заголовок статьи на сайте американской компании Stratfor, занимающейся геополитическими изучениями. При одобрения инициатива Vollgeld, говорится потом в тексте публикации, может «свести на нет основополагающий принцип допущения, что лежал в базе модели банковского бизнеса в течении трех последних столетий».
Фархад Саиди: «бизнесменам и Банкирам нужно осознать, что риски финансирования нужно дробить». О том, что такое исламский банкинг и как переживал Иран период санкций со стороны западных государств, поведал глава совета Азия-банка.
Не считая всего другого, высказывается точка зрения, что подобная реформа прежде всего нанесла бы ущерб самой Швейцарии. Оппоненты ссылаются на тот вес, что банки занимают в национальной экономике. На сегодня банковская отрасль снабжает 10% швейцарского ВВП, в ней занято 5% населения страны.
Но в один момент звучат и более сдержанные мнения. В соответствии с ними, швейцарским банкам при одобрения инициативы Vollgeld вправду не избежать утрат на начальной стадии. Но они смогут появляться в выигрыше в долговременной возможности.
И в первую очередь вследствие того что непременно за ними другие страны также будут вынуждены подняться на путь подобных реформ.
После этоговидео вы заклеите веб камеру Не верите Тогда смотрите Шокирующая прав
Интересные записи
- Повышение качества компьютерных программ
- Симон кордонский: «банки — это не бизнес, а финансовый промысел»
- Спасибо, что fincert
Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны:
-
Геннадий жужлев: «банк отвечает за погашение кредита не меньше, чем клиент»
Большие компании постоянно хотят от банка качественного обслуживания и денег. Денег — нужно недорогих, а обслуживания — стремительного и комфортного,…
-
Кредит без визита в банк: теория и реальность
Появились сведенья, что не так долго осталось ждать банки смогут выдавать кредиты онлайн, не требуя от клиента личного присутствия в офисе. Но на пути…
-
Динара юнусова: «около 20% наших клиентов вполне могли бы получить кредит в банке»
МФО «МигКредит» реализует новую гибридную модель бизнеса, в один момент с офлайном наращивая онлайн-кредитование. Помощник председателя совета директоров…
-
О трех проблемах русском финансовой системы, депозитных сертификатах, помощи «серийных» вкладчиков и о том, чему учить будущих банкиров, поведал Василий…
-
Банк и банкир не имеют права рисковать чужими деньгами
Интервью с главой банка «Восстановление» Дмитрием Орловым. // Наталья Старостина. РБК daily 02.07.2008 В текущем году глава банка «Восстановление»…
-
«Банки стали абсолютно зависимы от используемого ит-решения»
Автоматизировав бизнес-процессы, банк ставит себя в уязвимое положение, будучи всецело зависимым от ИТ-решения. Лекарство одно — максимальная открытость…