В каких случаях участник ооо несет ответственность по долгам и обязательствам общества?

В каких случаях участник ооо несет ответственность по долгам и обязательствам общества?

  • Основная
  • Споры ООО, ЗАО, ОАО
  • В каких случаях участник ООО несет ответственность по обязательствам и долгам общества?

20.04.2009 18830

В каких случаях участник ООО несет ответственность по обязательствам и долгам общества?

Правовое положение общества с ограниченной серьезностью ( ООО), права и обязанности его участников, порядок создания, ликвидации и реорганизации ООО определяется ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации) и законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ « Об обществах с ограниченной серьезностью» ( потом — Закон N 14-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 56 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации) соучредитель ( участник) юрлица либо хозяин его имущества не отвечают по обязательствам юрлица, а юрлицо не отвечает по обязательствам соучредителя ( участника) либо хозяина, за исключением случаев, предусмотренных на данный момент РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации) или учредительными документами юрлица.

В соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации), п. 1 ст. 2 Закона N 14-ФЗ участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, которые связаны с деятельностью общества, в пределах цены внесенных ими вкладов.

Участники общества, внесшие вклады не всецело, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах цены неоплаченной части вклада каждого из участников.

Так, по неспециализированному правилу участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, которые связаны с деятельностью общества, лишь в пределах цены внесенных ими вкладов, в случае если иное не установлено учредительными документами общества.

Вместе с тем нужно учитывать следующее.

1) В случае, если несостоятельность ( банкротство) общества случилось по вине его участников либо по вине вторых лиц, каковые есть в праве давать необходимые для общества указания или иным образом имеют возможность определять его действия, на эти лица ( в том числе, участников) возможно возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества ( п. 3 ст. 56 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации), п. 3 ст. 3 Закона N 14-ФЗ, п. 4 ст.

10 закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» ( потом — Закон N 127-ФЗ)).

Кроме этого, в соответствии с п. 4 ст. 61 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации), п. 1 ст. 224 Закона N 127-ФЗ в случае, если цена имущества должника — юрлица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юрлицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом N 127-ФЗ.

Наряду с этим в соответствии с п. 3 ст. 224 Закона N 127-ФЗ при обнаружении недостаточности цены имущества по окончании принятия ответа о ликвидации юрлица и до создания ликвидкомиссии ( назначения ликвидатора) прошение о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд соучредителем ( участником) должника либо начальником должника.

Соучредители ( участники) должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по финансовым обязательствам и об уплате необходимых платежей должника ( п. 2 ст. 226 Закона N 127-ФЗ).

2) Обществам, преобразовавшимся из товариществ, направляться учитывать положения п. 2 ст. 68 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации), в соответствии с которой при преобразовании товарищества в общество любой полный товарищ, ставший участником общества, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества. Отчуждение бывшим товарищем принадлежавших ему долей не освобождает его от таковой ответственности.

3) В случае в случае если участником ООО есть юрлицо, и по отношению к данному юридическому лицу ООО согласится дочерним обществом, то ему направляться учитывать положения ст. 105 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст.

105 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации) хозяйственное общество согласится дочерним, в случае если второе ( главное) хозяйственное общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. В соответствии с п. 2 ст. 105 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации) главное общество, которое в праве давать дочернему обществу необходимые для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во выполнение таких указаний. В случае несостоятельности ( банкротства) дочернего

общества по вине главного общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Помимо этого, в соответствии с п. 3 ст. 105 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации) участники дочернего общества вправе потребовать возмещения главным обществом убытков, причиненных по его вине дочернему обществу, в случае если иное не установлено законами о хозяйственных обществах.

4) Ответственность участника ООО по налоговой задолженности ООО наступает в случае ликвидации организации. При ликвидации ООО участнику, в части его ответственности перед налоговыми органами, направляться учитывать кроме этого положения ст. 49 НК РФ ( Налоговый кодекс Российской Федерации).

Обязанность по уплате налогов и сборов ( пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется комиссией по ликвидации за счет денежных средств указанной организации, в том числе взятых от реализации ее имущества ( п. 1 ст. 49 НК РФ ( Налоговый кодекс Российской Федерации)).

В случае если денежных средств ликвидируемого общества, в том числе взятых от реализации ее имущества, не хватает для выполнения в полном количестве обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся штрафов и пеней, остающаяся задолженность должна быть погашена соучредителями ООО в порядке и пределах, установленном законодательством РФ ( п. 2 ст. 49 НК РФ ( Налоговый кодекс Российской Федерации)). То имеется в данной обстановке используется п. 1 ст.

87 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации), в соответствии с которым участники ООО погашают задолженность общества в пределах цены внесенных ими вкладов. Участники общества, внесшие вклады не всецело, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах цены неоплаченной части вклада каждого из участников.

Положения, предусмотренные ст. 49 НК РФ ( Налоговый кодекс Российской Федерации), используются кроме этого при уплате налогов в связи с перемещением товаров через таможенную границу ( п. 5 ст. 49 НК РФ ( Налоговый кодекс Российской Федерации)).

Кроме этого рекомендуется учитывать, что Распоряжением Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 11.06.1999 N 41/9 « О некоторых вопросах, которые связаны с введением в воздействие части первой Налогового кодекса РФ» ( п. 15) судам неспециализированной юрисдикции и арбитражным судам было дано, в частности, разъяснение, в соответствии с которому при применении п. 2 ст. 49 НК РФ ( Налоговый кодекс Российской Федерации) нужно учитывать, что, потому, что в законодательстве РФ о сборах и налогах не предусмотрено иное, возложение на соучредителей ООО в порядке и пределах, установленном законодательством РФ либо учредительными документами, обязанности погасить оставшуюся задолженность по уплате налогов и сборов вероятно лишь в том случае, в то время, когда в соответствии с гражданским законодательством соучредители ликвидируемого ООО несут субсидиарную ответственность по его долгам.

Существо субсидиарной ответственности, о которой много раз говорилось выше, раскрыто в ст. 399 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации). До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами либо условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося главным должником ( субсидиарную ответственность), кредитор обязан предъявить требование к главному должнику.

В случае если главный должник отказался удовлетворить требование кредитора либо кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование возможно предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность ( п. 1 ст. 399 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации)).

Кредитор не вправе потребовать удовлетворения собственного требования к главному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, в случае если это требование возможно удовлетворено методом зачета встречного требования к главному должнику или неоспоримого взыскания средств с главного должника ( п. 2 ст. 399 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации)).

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предотвратить об этом главного должника, а в случае если к такому лицу предъявлен иск,  — привлечь главного должника к участию в деле. В неприятном случае главной должник в праве выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, каковые он имел против кредитора ( п. 3 ст. 399 ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации)).

Так, соучредитель ООО по долгам организации перед другими кредиторами и налоговыми органами несет ответственность в случаях, предусмотренных ГК РФ ( Гражданский кодекс Российской Федерации), НК РФ ( Налоговый кодекс Российской Федерации), Законом N 14-ФЗ, Законом N 127-ФЗ ( вышеперечисленных в данном ответе) или учредительными документами общества с ограниченной серьезностью.

Авторы: Иванкова Ольга, Серков Аркадий, Источник: « Поручитель»

Источник: juristmoscow.ru

Ответственность учредителей в ООО

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: