Виктор достов: «регуляторы взяли путь на легализацию криптовалюты»

Виктор достов: «регуляторы взяли путь на легализацию криптовалюты»

О биткоинах, как платежных инструментах, нефинансовые проекты с применением НСПК и изюминках развития электронной коммерции в Российской Федерации поведал глава совета ассоциации «Электронные деньги» Виктор Достов.

— Недавно сайт «Цукерберг позвонит» чуть не попал в реестр запрещенных сайтов из-за публикации о биткоинах. Борьба регуляторов с криптовалютами (инициатива Министерства финансов в Российской Федерации и подобные действия регуляторов в Китае) связаны с опасением, что биткоины начнут использоваться для отмывания денег. Что вы имеете возможность сообщить по этому поводу?

— Обстановка тут достаточно несложная. Биткоин очень необычно реализован технически, исходя из этого криптовалюта иногда завлекает к себе интерес как несложных наблюдателей, так и пользователей и, конечно же, регуляторов. В то время, когда биткоин лишь показался и начал использоваться как средство платежа, многие опасались, а также, и вероятного его криминального применения.

Но шло время, к криптовалюте пристально присмотрелись эксперты, и стало ясно, что громадного количества новых, ранее нереализованных возможностей для отмывания денег или других правонарушений биткоин в себе не несет. В следствии на данный момент мы видим, что совокупность регулирования обращения биткоинов почти во всех государствах идет в одну сторону — к постепенному признанию, к легализации операций с их применением.

К примеру, власти в Германии официально дали принимать биткоины к оплате услуг и товаров. В конце 2014 года в Соединенных Штатах, в штате Нью-Йорк создана лицензия для организаций в секторе криптовалют: пожалуй, первое специальное регулирование для того чтобы рода.

— Иначе говоря в мире сейчас наблюдаются разнонаправленные тенденции, правильно? Монетарные власти одних государств крайне осторожно относятся к биткоинам, вторых — напротив, готовы регулировать вольный оборот данной критовалюты. В Испании каталонская компания Bitchain заявила о замыслах создать самую большую сеть биткоин-банкоматов. Специалисты совсем вольно рассуждают о том, будут ли центральные банки в будущем применять биткоины наряду с другими валютами для резервов либо нет, и т. д.

— Я именно отмечу, что на мировом уровне тенденция к регулированию криптовалют достаточно однонаправленная. В случае если проанализировать действия правительства большинства государств, то легко сделать вывод, что регуляторы в целом забрали путь на легализацию криптовалюты, готовы разглядывать ее как платежных инструмент. Запретительных ответов по биткоинам меньше, а возможностей и интереса для их применения все больше.

— Изменится ли со временем отношение к биткоинам? Смогут банки в Российской Федерации принимать оплату за что-то в биткоинах либо нет?

— В июле 2015 года вышло новое управление FATF по криптовалютам. В том месте, например, упомянуто, что биткоин сам по себе не есть криминальным инструментом. По большому счету, сам факт его существования не есть основанием для запрета.

В управлении обрисованы определенные риски, но рекомендаций на однозначное запрещение биткоинов нет. Я пологаю, что документы для того чтобы уровня говорят о наступлении некого серьёзного этапа в развитии обращения криптовалют. Мы вступаем во время, в то время, когда биткоин во всем мире неспешно будет инкорпорирован в законодательство как платежный инструмент.

И, на мой взор, это верный вектор развития, как раз так и необходимо функционировать дальше.

— Что принципиально важно знать сейчас о биткоинах банкам?

— Тут нет никакого своеобразного знания. Банки замечательно могут трудиться с деньгами. Они прекрасно обращаются с самыми различными платежными инструментами: с драгоценными металлами, ценными бумагами и т. д. Биткоин — это комбинация, платежный инструмент, воображающий что-то среднее между немонетарными средствами и деньгами.

Банкам необходимо легко знать, что имеется таковой платежный инструмент, что он собой воображает, и то, что его изюминкой есть более нестабильный курс по сравнению с другими валютами. Эта тема обсуждается достаточно деятельно, но рынок биткоинов весьма мелкий. Количество финансовой массы в биткоинах ограничен, аудитория у них весьма мала.

Исходя из этого тут очевидно нет того результата масштаба, что нужен банкирам. И пока не отыскан метод сделать данный рынок громадным, другими словами реально расширить базу пользователей, он вряд ли будет занимателен банкам.

Тем временем совокупность децентрализованной, доверенной передачи информации, на которой выстроен биткоин и его аналоги, воображает куда больший интерес. Кое-какие банки за границей уже начинают внедрять эти технологии, дабы сократить затраты на трансграничные операции. Возможно, тут и лежит громаднейший потенциал.

Но дабы его реализовать, нужно готовность рынка и пропорциональное регулирование.

— Что в действительности сейчас происходит на платежном рынке России? Каковы первые результаты функционирования НСПК? Что изменилось? В собственном интервью для портала «Ребанкинг.ру» вы говорили, что реализация проекта для того чтобы значения дает новые возможности для национально-частного партнерства в сфере платежных сервисов.

Каким возможно это сотрудничество?

— Вариантов для того чтобы сотрудничества возможно масса. Принципиально важно не просто то, что создана русский совокупность платежных карт и что будет выпускаться национальная карта «Мир». Эта часть проекта мне думается, скорее, политическим шагом. Но по-настоящему весьма интересно то, что появляется некоторый национальный центр, к которому будут подключены все банки страны.

На технологической базе НСПК возможно сделать множество увлекательных проектов, причем не только чисто денежных. Возможно запустить совокупность мгновенного клиринга, банковских переводов, создать разные идентификационные конструкции, организовать универсальный банковский центр.

— Вы на данный момент рассказываете о конкретных инициативах либо это легко хорошие пожелания?

— Я не знаю, по причине того, что НСПК живет собственной судьбой. На данный момент перед группой разработчиков стоит конкретная задача: запустить национальную карту «Мир» так, дабы она прекрасно трудилась. В ходе запуска НСПК, как мне известно, появились сложности. Совокупность до тех пор пока трудится не весьма стабильно — неизбежная издержка весьма сжатых сроков внедрения.

Исходя из этого создатели НСПК на данный момент важны за приведение в порядок того, что уже удалось реализовать. А вот в то время, когда совокупность будет отлажена, уверен, что они будут думать о том, как жить дальше.

— Как вы видите развитие интернет-эквайринга в Российской Федерации? Имеется вывод, что в условиях кризисной экономики это один из каналов получение дополнительной прибыли для банков. Дайте собственную оценку состояния дел в данной сфере в Российской Федерации сейчас.

— Интернет-эквайринг у нас — это быстрорастущий сегмент. Число расчетов через «мировую паутину» всегда увеличивается. Тут мы имеем дело со в полной мере понятным рынком.

На нем функционирует много игроков: они получают маленькие, но в полной мере стабильные деньги. Рынок интернет-эквайринга будет расти, но нельзя сказать, что в данной сфере в Российской Федерации будут вращаться какие-то сумасшедшие деньги.

— На пресс-конференции по результатам второго квартала 2015 года глава ВТБ24 Михаил Задорнов сказал, что в скором будущем аналитики этого государственного банка ожидают всплеска интереса к сервисам электронной коммерции со стороны потребителей одолжений. Частично это связано с таким явлением, как понижение внешнего туризма, в то время, когда люди компенсируют невыезд за границу приобретениями через веб-магазины, частично — с жаждой сэкономить, влиянием финансового кризиса и т. д. Помимо этого, на российский рынок неспешно выходят наибольшие мировые игроки интернет-коммерции, такие, как китайская компания Alibaba Group, к примеру. Вы, как я осознаю, не совсем согласны с аналитикой от банкиров, правильно?

— Я согласен с выводами ВТБ24 в том, что рынок интернет-эквайринга и электронной коммерции в Российской Федерации вправду будет расти. Но необходимо осознавать, что в безотносительных цифрах он все равно будет мелким. Большое количество ли берут при помощи банковских карт в сети ваши приятели и привычные?

Большое количество ли вы делаете приобретений так?

Выход на российский рынок зарубежных гигантов электронной коммерции погоды не сделает. Необходимо осознавать, что интернет-эквайринг устроен так, что к русским эквайерам подключаются лишь отечественные производители. Действует запрет на так называемый кросс-бординг.

В случае если главный офис какого-либо большого вебмагазина находится в Китае, то и расплачиваться любой его клиент будет через китайского эквайера.

В случае если разбирать процессы, происходящие на рынке эквайринга, то возможно сделать два вывода. Во-первых, рынок эквайринга в Российской Федерации вправду растет. Во-вторых, по своим безотносительным количествам он остается маленьким и, вероятнее, так и будет дальше. Речь заходит о долгосрочной тенденции. Никаких «эффектов низкой базы» тут не отмечается. Влияние финансового кризиса также не такое сильное. Интернет-торговля поступательно начинается вот уже пара лет.

Картами люди пользуются все больше. И рост тут будет связан с повышением количества держателей пластиковых карт в стране, ростом доступности интернета и т. д. Кризис оказал влияние на электронную коммерцию не статистически. Он оказал влияние на ритейловый рынок в целом. В ожиданиях аналитиков имеется очевидный расчет: рынок e-commerce — красивый сегмент с громадным потенциалом у нас.

Но денег в том месте не так много, как хотелось бы.

— Каковы минусы и основные плюсы электронных денег сейчас, по-вашему?

— Основной плюс содержится в том, что это весьма эргономичный инструмент. Минус, что при обращении с электронными деньгами пользователю необходимо сделать один дополнительный ход, которого нет в других форматах оборота средств. Сперва деньги необходимо где-то разместить, положить их в какой-то электронный кошелек, а позже лишь возможно будет их израсходовать. Добавляется один дополнительный ход при обращении с деньгами.

Вот и все.

— Готовятся ли какие-то занимательные законодательные инициативы в сфере электронных денег сейчас?

— В Российской Федерации до тех пор пока ничего нового в данной области не происходит. А вот в Европе скоро будет принята вторая платежная директива. Она уравнивает в правах платежных операторов электронных денег и хорошие банки, усиливает борьбу на рынке.

Принятие для того чтобы нормативного акта возможно назвать хорошим примером для других стран, но подействует ли он на Россию, я не знаю.

Просматривайте по теме:

Что такое криптовалюта и как она трудится

 

 

ECOM21: Будущее криптовалют. Виктор Достов, гендиректор

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: