За неуплату взносов в срок штраф платить не нужно

За неуплату взносов в срок штраф платить не нужно

ВАС РФ заключил , что если страховые взносы уплачены с опозданием, но наряду с этим исчислены верно, то работники Пенсионного фонда РФ не вправе предъявить плательщику штраф за неуплату взносов в срок 1 .

Нарушениям законодательства РФ о ответственности и страховых взносах за их совершение посвящена глава 6 закона от 24 июля 2009 года № 212 ФЗ (потом — Закон № 212 ФЗ).

В частности, неуплата либо неполная уплата сумм страховых взносов в следствии занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов 2 .

При уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние если сравнивать с установленными Законом № 212 ФЗ сроки плательщик обязан выплатить пени 3 .

Как видим, Закон № 212 ФЗ разделяет ответственность за неуплату либо неполную уплату страховых взносов в следствии занижения базы для их исчисления и несвоевременную уплату страховых взносов*.

Так, несвоевременная уплата верно исчисленных страховых взносов влечет за собой лишь начисление пеней, но не взимание штрафа.

При обнаружения недоимки по страховым взносам плательщику направляется требование об их уплате (форма 5 ПФР) 4 в течение трех месяцев со дня обнаружения недоимки 5 .

До недавнего времени в указанной форме сообщалось, что при неисполнения в установленный срок для того чтобы требования плательщик страховых взносов несет ответственность, определенную статьей 47 Закона № 212 ФЗ. Другими словами, при несвоевременной уплаты взносов плательщик мог быть привлечен к ответственности по статье, предусматривающей наложение штрафа за неуплату (неполную уплату) сумм страховых взносов в следствии занижения базы для их начисления.

Такая формулировка на практике разрешала территориальным отделениям Пенсионного фонда РФ завлекать плательщиков страховых взносов при неисполнения ими в установленный срок требования к ответственности в виде штрафа.

В следствии организация — плательщик взносов обратилась в ВАС РФ с заявлением о признании недействующей формы 5 ПФР.

Судьи, учтя Закона и 25 нормы 47 статей № 212 ФЗ, и пункта 2.2 Методических рекомендаций по организации работы территориальных отделений Пенсионного фонда РФ по привлечению к ответственности плательщиков страховых взносов за нарушение законодательства РФ о страховых взносах 6. удовлетворили заявленные требования. В собственном ответе арбитры подчернули, что форма требования содержит положение, в соответствии с которому при неисполнения в установленный срок настоящего требования плательщик страховых взносов несет ответственность, определенную статьей 47 Закона № 212 ФЗ. Из буквального содержания указанной формы требования направляться, что плательщик возможно привлечен к ответственности за сам факт неисполнения в установленный срок требования, а также

и при, в то время, когда сумма страховых взносов, подлежащих уплате, была исчислена им верно.

Согласно точки зрения суда, данное положение есть обстоятельством формирования территориальными отделениями Пенсионного фонда РФ незаконной практики по привлечению к ответственности за сам факт неисполнения в установленный срок требования, в том числе и в случае, в то время, когда сумма страховых взносов, подлежащих уплате, была исчислена им верно, тем самым нарушая права неизвестного круга лиц, являющихся плательщиками страховых взносов.

Одновременно с этим судьи не нашли оснований для признания всей формы требования не соответствующей закону и недействующей. В следствии форма требования признана недействующей лишь в части указания на возможность привлечения плательщика страховых взносов к ответственности в виде штрафа.

Но это не единственный хороший момент.

Вынося ответ, судьи ВАС РФ кроме этого подчернули, что при неуплаты либо неполной уплаты сумм страховых взносов при отсутствии факта занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) ответственность в виде штрафа 7 не используется.

Так, судьи еще раз обратили внимание государственныхы служащих, что привлечение к ответственности в виде штрафа плательщиков взносов, правильно исчисливших базу, но по тем либо иным обстоятельствам не своевременно выполнивших обязанность по их уплате, незаконно.

Возможно высказать предположение, что на данный момент работники Пенсионного фонда РФ, завлекая к ответственности плательщиков страховых взносов, будут учитывать выводы, содержащиеся в разглядываемом ответе ВАС РФ.

Наряду с этим, в случае если работники Пенсионного фонда РФ при несвоевременной уплаты страховых взносов все же выставили штраф, плательщику целесообразно воспользоваться своим правом на обжалование 8 и, подкрепив собственную позицию указанным ответом ВАС РФ, обратиться в суд 9 .

Напоследок направляться подчернуть, что подобные положения, касающиеся привлечения страхователей к ответственности по статье 47 Закона № 212 ФЗ, так же, как и прежде находятся в других формах документов, используемых при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов (формы 5 ФСС РФ, 6 ПФР, 6 ФСС РФ).

Вследствие этого всецело исключать на данный момент возможность неправомерного привлечения плательщиков взносов к ответственности, предусмотренной статьей 47 Закона № 212 ФЗ, запрещено.

Но при обращения организации в суд, согласно нашей точке зрения, высока возможность того, что с учетом выводов, сделанных ВАС РФ, таковой штраф будет признан незаконным.

Сноски:

1 ответ ВАС РФ от 31.05.2013 № ВАС-3196/13

2 ч. 1 ст. 47 Закона № 212-ФЗ

3 ч. 1 ст. 25 Закона № 212-ФЗ

4 утв. приказом Минздрав России от 07.12.2009 № 957н

5 ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ

6 утв. распоряжением Правления ПФР от 05.05.2010 № 120р

7 ст. 47 Закона № 212-ФЗ

8 ст. 53 Закона № 212-ФЗ

Источник: www.garant.ru

Как не платить штрафы ГИБДД?#Мой опыт

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: