Будущее ethereum под угрозой, или кража по правилам

- kbrbank

Будущее ethereum под угрозой, или кража по правилам

В пятницу, 17 июня, малоизвестный нападал The DAO — первый венчурный фонд на базе Ethereum. В следствии цена «эфира», внутренней валюты Ethereum, упала с $15 до $11.

Но преступник говорит, что действовал всецело в рамках «умного договора», лежащего в базе The DAO, и угрожает Ethereum и лично Виталику Бутерину юридическим преследованием в том случае, если «ушедшие» со счета The DAO финансы будут заморожены либо возвращены.

Ethereum — проект создания разных платформ на базе распределенного реестра (блокчейна). Главной идеей Ethereum есть то, что каждая транзакция сохраняется в общей распределенной базе окончательно и помогает главной для подписания следующих транзакций. Это разрешает создавать «в эфире» не только криптовалюты наподобие биткойна, но и децентрализованные организации, правила работы которых записаны в блокчейне, и «умные договора», машинально исполняющиеся при определенных условиях.

На начало событий капитал The DAO оценивался в $132,7 млн

The DAO, Decentralized Autonomous Organization — одна из аналогичных организаций, всецело непроизвольный инвестиционный фонд. Желающие смогут выставлять собственные предложения на суд публики. Те из них, которым удалось отыскать помощь сообщества, возьмут финансирование, а часть их доходы поделят все «инвесторы». И голосование, и финансирование, и распределение прибыли происходит машинально. Сотрудники либо менеджеры DAO не смогут оказать влияние на эти процессы.

На начало событий капитал The DAO оценивался в $132,7 млн, и эти деньги оказались под угрозой.

Что же случилось?

Утром 17 июня началась атака на The DAO. Малоизвестный преступник применял обрисованную в «умном договоре» The DAO функцию для вывода денег из инвестиционного фонда, которая разрешала в себя, не считая перевода финансов, делать второй код программы. Нападавший The DAO многократно приводил к этой функции из самой себя, что стало причиной многократному переводу «эфира» на его счет.

Любопытно, что эта уязвимость была опубликована семь дней назад, и разработчики уже информировали о ее устранении. Напомним, что уязвимость связана с конкретными реализациями децентрализованных организаций, а не с совокупностью Ethereum в целом — при создании The DAO возможно было данной уязвимости не допустить.

На иллюстрации — то самое предложение о выделении из The DAO дочерней организации, которое разрешило преступнику вывести деньги.

По окончании обнаружения атаки в официальном блоке The DAO опубликовали замысел действий по устранению последствий атаки, а также предложив пользователям запустить спам на адрес проекта, дабы приостановить вывод «эфира».

Принято решение о закрытии The DAO и переводе его в простой договор, что разрешит пользователям вернуть инвестированные

В следствии упали как цена «эфира», так и цена токена The DAO (внутренней валюты организации). Создатель Etherium Виталик Бутерин призвал управление криптовалютных бирж приостановить вывод и ввод средств, и заморозить торги. Как минимум одна биржа — Kraken дала согласие с этим и торги «эфиром» приостановила.

На данный момент установлен адрес дочернего DAO, на что преступник переводил «эфир», и у сообщества имеется 27 дней (за это время вывести деньги из дочернего DAO нереально), дабы сделать вывод, что же делать. Также принято решение о закрытии The DAO и переводе его в простой договор, что разрешит пользователям вернуть инвестированные .

Самому Ethereum угрожают перемены — Виталик Бутерин предлагает вначале создать софтфорк совокупности («мягкую» версию с маленькими трансформациями), из-за которого будут отменены транзакции, приведшие к утечке средств The DAO. После этого последует хардфорк («твёрдая» версия с глобальными трансформациями), что принудительно вернет средства их бывшим обладателям.

Виталик Бутерин vs регулятор: нужен ли России Ethereum В Москву приехал 22-летний создатель блокчейн-платформы Ethereum Виталик Бутерин. Ethereum с его смарт-договорами и стремящейся к $1 млрд капитализацией стал одним из самых обсуждаемых явлений в мире блокчейна, а сам Бутерин — полной звездой. Bankir.Ru законспектировал все ответственные мысли, раздавшиеся на встрече евангелиста с разработчиками, представителями российского регуляторов и банковского сообщества — ЦБ и Минкомсвязи, которая прошла в Сколково.

Audiatur et altera pars — выслушаем другую сторону

Как раз предложение введения софтфорка и хардфорка и поделило сообщество Ethereum. Дело в том, что по логике Ethereum случившееся не есть правонарушением.

Правила DAO — это код «умного договора», и непреднамеренные уязвимости в них — это такая же часть договора, как и сознательно обрисованные условия. Действия, каковые делает преступник, предусмотрены правилами DAO. В другом случае они были бы неосуществимы.

Вмешаться в выполнение «умного договора» нереально, равно как и повернуть вспять уже совершённые транзакции

Неприятность содержится в той самой неумолимости «умных контрактов», которую в большинстве случаев вычисляют их плюсом. Привычные бумажные договора, которые содержат неточности либо лазейки, возможно оспорить, поменять либо исправить — на этом кормятся десятки тысяч юристов. Вмешаться в выполнение «умного договора» нереально, равно как и повернуть вспять уже совершённые транзакции — это гарантирует блокчейн Ethereum.

Масла в пламя подлило открытое письмо преступника управлению проекта Ethereum. В нем человек, подписавшийся как Нападавший, пишет:

«Я пристально изучил код The DAO и решил принять в нем участие по окончании того, как нашёл функцию, которая вознаграждала дополнительными эфирами за операцию разделения. Я применял эту функцию, в силу чего законно, в рамках правил, взял 3 641 694 токена эфира и желал бы поблагодарить The DAO за эту приз. Как я осознаю, исходный код The DAO содержал эту функцию для стимулирования идей создания и продвижения децентрализации дочерних организаций.

Я разочарован теми, кто охарактеризовал применение данной внутренней особенности как „кражу”. Я применял эту недвусмысленно закодированную функцию в соответствии с условиями „умного договора”. Моя юрфирма проконсультировала меня, что все мои действия всецело соответствуют деликтному праву и уголовному США.

Для справки, прошу вас, ознакомьтесь с условиями The DAO».

Кроме этого Нападавший угрожает юридическим преследованием , если софтфорк либо хардфорк помешают ему вывести полученные средства:

«Чтобы помешать мне воспользоваться взятым законным и легитимным образом через применение „умного договора” эфиром, смогут быть применены мягкое либо твёрдое ветвление платформы. Подобные ветвления окончательно и безвозвратно сотрут с лица земли всякое доверие не только к Ethereum, но и в общем к „умным договорам” и блокчейну как технологии.

Я оставляю за собой право предпринимать каждые и все вероятные законные действия против любых соучастников незаконных краж, заморозок либо изъятия моего законно взятого эфира, и я продолжаю деятельно трудиться с моей юрфирмой. Все эти персоны в скором будущем возьмут по почте официальные юридические уведомления о недопущении и прекращении аналогичной деятельности (Cease and Desist notices)».

Каков же результат?

До сих пор предполагалось, что каждая транзакция в рамках блокчейн-технологии сохраняется в общей базе окончательно (и помогает главной для подписания следующих транзакций, в чем, фактически, блокчейн и содержится). Другими словами все платежи преступнику необходимо признавать технически верными, а вывод денег, взятых вызывающим большие сомнения методом, направляться регулировать иными методами (как в реальности полиция ловит грабителей банков и отбирает у них мешки с деньгами не посредством платежных безакцептных списаний и поручений).

В случае если так возможно поступить с одной сделкой, то кто помешает это сделать с любым вторым числом сделок?

Но база идеологии блокчейна и «умных контрактов» — в отсутствии внешней регулирующей силы: раз финансы переводятся электронно в рамках договора, то и регулироваться вывод вызывающих большие сомнения финансов обязан электронно.

Но кроме того успешный финал ветвления, в пользу которого выступил Бутерин, может оказаться пирровой победой. Он заронит сомнение в том, что криптовалюта не так децентрализована и неконтролируема, как полагают. В ее работу возможно вмешаться и развернуть законные сделки вспять.

В случае если так возможно поступить с одной сделкой, прошедшей в рамках «умного договора», то кто помешает это сделать с любым вторым числом сделок?

Быть может, это еще хуже, чем утрата 50 миллионов.

ЭТО СОЗДАТЕЛь ЭФИРИУМА Виталик Бутерин Ethereum, МАЙНИНГ ЭФИРА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: