Как выиграть у букмекерской конторы

- kbrbank

Как выиграть у букмекерской конторы

Имеется вывод, что победить у букмекера нереально. Вероятно! На не весьма долгой дистанции вероятно. Букмекер так как не Гарри Каспаров, а игрок не начинающий третьеразрядник!

Но однако настоятельно не советую связываться с букмекерами, а играть на биржах. Я занимаюсь, на любительском уровне, приёмом ставок довольно давно. Ещё с 2003 года, в то время, когда существовала СНГ-шная биржа ставок «Лото.ру».

Я ни при каких обстоятельствах не вкладывал в это дело какое количество-нибудь приличных средств, да и игроки на отечественных биржах редко ставили больше 200 рублей, но, однако, за все эти долгие годы у меня накопился обширный опыт биржевого букмекера-любителя. Помимо этого я занимался составлением линий по женскому теннису для собственного друга, опытного букмекера.

После этого в Россию пришёл Betfair, и это также опыт букмекерской деятельности.

А ещё были пари «по рукам» прямо в будках, ещё был «AzBet», «Betting Palls» и ещё кое какие конкретно биржи ставок.

Могу заявить, что в действительности победить у игрока весьма и весьма тяжело. Несложнее всего это само собой разумеется делать в будке, в то время, когда по твоей линии строят «паровозы», слетающие в итоге по вине Венус Вильямс либо Жюстин Хенин. Но в случае если игрок атакует прекрасно продуманными одинарами, то тут уже всё протекает не так гладко. Как раз исходя из этого мало кто отваживается на биржевой приём ставок. Самым увлекательным местом была биржа на «Лото.ру».

Ставки в том месте были в ходу мелкие, но они были не совсем неизвестными. Ники букмекеров были видны, и было ясно, с кем ты играешься. Некоторых игроков я уже знал по манере и стилю ставок. С сильными было всё : у них на 30 рублей в этот самый момент же переставил их идею в другом месте уже по 200 рублей. Кое-какие буки-любители к марафонской линии что попало по 7-10 пунктов на все матчи. Ставить им было одно наслаждение. Я уж не говорю о комиссии той биржи (1%!!).

О таковой комиссии пользователи “Betfair” смогут лишь грезить.

Всё это шло на пользу и в итоге вылилось в познание законов жанра.

В действительности существует достаточно большое количество способов победить у букмекера деньги. Речь заходит как раз о букмекерах, не о бирже! Не обращая внимания на маржу побеждать возможно. Целый вопрос в другом. А дадут ли вам удачно играться неизменно?

И самый главный вопрос: удастся ли вам забрать собственный выигрыш? Попытайтесь собрать на счету в том же «Bet and Win» приличную сумму и забрать. Окажется ли?

Итак, существует минимум 30 способов иметь стабильный плюс на счету (но не в настоящем кармане!). Но, однако, игроки всё равняется проигрывают. Из-за чего?

неумение причина — и Главная жадность своевременно остановиться. Но это преодолимо — написал кибер и пускай он играется. Киберу неизвестны эмоции и чувства. Деньги киберу также не необходимы, соответственно, жадность ему не помешает. Основная неприятность: как забрать побеждённые деньги. Большая часть букмекеров весьма не обожают платить.

Имеется кроме того такие, каковые не платили никому и ни при каких обстоятельствах. Но мне необходимо было ответить на чисто теоретический вопрос Руслана: Продемонстрируй хотя бы парочку способов улучшить собственные результаты!. Ну, вот я продемонстрировал.

В итоге через месяц показался «один из первых успешных русскоязычных игроков Proffert». Где он играл на самом деле и как — истории не известно. Но показались «Ставки обеспечивающие успех».

Ну, перейду к рассказу.

Авантюрные стратегии, основанные на догонах отбрасываем сходу. Игра флэт (в то время, когда все ставки одного размера) само собой разумеется хороша, но лишает игрока крайне важной вещи – варьировать размер ставки. Основная отечественная цель – достигнуть преимущества над линией, перебороть влияние букмекерской маржи. Американские гуру борьбы с NFL утверждают: играться возможно лишь «флэтом». Другими словами ставить на все полностью матчи тура NFL c полностью однообразным размером ставки.

Оно возможно и прекрасно для американцев, поскольку их букмекеры выставляют маржу на уровне 4,5%! Всего лишь 4,5%. Ну, где вы видели в Российской Федерации либо на Украине такую маржу.

В лучшем случае это будет 7-8%. Исходя из этого стратегия «флэт» особенной прибыли не принесёт. Но что касается NFL, NHL, NBA игра флэтом, по-видимому, есть единственно вероятным вариантом. Вот вам подтверждение:

На сайте www.stavki.info проводится беразмерный конкурс типстеров. Это весьма увлекательное соревнование, дающее большое количество информации довольно беттинга по большому счету. Потому, что кое-какие типстеры участвуют в этом конкурсе несколько год и собрали за это время достаточно большое количество ставок, то мы можем делать выводы на основании их статистики.

Самый занимательный пример – типстер Тилигул Тирасполь. Он очевидно предпочитает играть на американских видах спорта. взглянуть на его статистику:

Диаграмма. Статистика типстера, играющего на американских видах спорта.

Поражает легко фантастический, по сравнению с другими участниками, процент с оборота по игре «флэтом»! Но неспециализированный баланс отрицательный. Из-за чего? Вследствие того что Тилигул в действительности играется не флэтом, а так, как это принято у нас.

Он меняет размер ставки. В итоге, в то время, когда он ставит 1000 единиц, то ставка частенько проигрывает. Но в то время, когда ставит 400 единиц, то ставка, в соответствии с законами Мэрфи, проходит.

Другими словами ему как-бы «не везёт».

Большое количество ставок Тилигула говорит о том, что для игры на американских видах спорта более всего подходит игра флэтом! Так, что старина Миллер наподобие как прав в собственных рассуждениях.

Диаграмма. Таков итог «флэта» на баскетболе с маржой выше 4,5%

На этом рисунке вы видите статистику достаточно сильного баскетбольного прогнозиста. Количество статистического материала огромно. Показатели «с оборота» и «по флэту» фактически равны. Но большинствоставок он делает на баскетбол европейский, где маржа кроме этого очевидно больше 4,5%.

Если бы маржи не было по большому счету, тогда данный игрок был бы в хорошем стабильном плюсе.

Диаграмма. Ну, а это моя статистика на этом конкурсе. Всё тот же флэт.

Как мы видим, игра флэтом не страшна для букмекеров при условии, что маржа превышает 4,5%.

Ну, а сейчас взглянуть на результаты тех, кто меняет размер ставки.

Диаграмма. Это статистика типстера Demonfrost. Переменная сумма ставок.

Demonfrost

использует умеренные вариации размера ставки. В то время, когда он вычисляет возможность успеха более высокой, он пара увеличивает размер ставки. Его игра что-то среднее между агрессивными стратегиями и флэтом.

Диаграмма. Типстер, использующий прогрессию и Value Betting.

Перед нами статистика типстера, использующего собственную вариацию «догона». Об этом говорит убыток по флэту и плюс с оборота. Стратегия достаточно страшная, но пока что «Сова» держится. В базе его игры лежит поиск неточностей в линии БК «8 plus bet». Эта контора есть, практически, переродившейся «Зеброй». И уровень качества их линии ничем не лучше, чем у «Зебры», другими словами в их линии полно авантюрных ставок и грубых ошибок.

Сова находит эти неточности и эксплуатирует их. Для конкурса данный способ оптимален, но на практике реализовать его запрещено, поскольку завышенные коэффициенты данной конторы вряд ли возможно реализовать. Линия на их сайте висит, но при попытке поставить деньги значительно чаще направляться отказ.

самые агрессивные «догоны» взглянуть мы тут не сможем, поскольку любителей этого остросюжетного жанра весьма и довольно много побывало на сайте, но все они вылетали в трубу раньше, чем набирали 1000 ставок.

Вывод: В европейских букмекерских линиях игра флэтом ведет к маленьким и стабильным убыткам, поскольку маржа в них закладывается через чур высокая. По данной линии легко нужно играться с трансформацией размера ставки.

В среде игроков существует вывод, что делать ставки на события с низкими коэффициентами — верный путь к проигрышу. Их основной довод: букмекеры очень сильно занижают коэффициенты на фаворитов. Выше я уже показывал, что это вывод есть ошибочным.

Но для выработки верных стратегий нужно наблюдать не на вывод игроков, а на действия букмекеров. В 2000 году, тогда ещё юная и неопытная, контора Марафон объявляет Конкурс проигравших ставок. Изначально правила этого конкурса были весьма сырыми. В конкурсе побеждал тот игрок, у кого был самый громадный коэффициент проигравшего экспресса.

Ясно, что преимущество имели проигрышные карточки с одним проигрышем. Первые итоги были легко фантастическими — лидировали карточки с коэффициентами 200, 300! Другими словами в экспрессе с К=400 проиграло лишь 1 либо 2 события!

Для победы в конкурсе люди делали убийственные экспрессы из огромного числа событий и на минимальную ставку.

Букмекеры спохватились и ввели ограничения: в экспрессе должно быть НЕ БОЛЕЕ 20 событий! Запомним это число. Оно понадобится нам в будущем. Делаем первый вывод: весьма долгий экспресс воображает для букмекера важную опасность, в случае если таких экспрессов большое количество. Но в конторе постоянно находятся любители игры P2P. Что такое P2P? Дословно «peer to peer» свидетельствует: «лицом к лицу». Это тот самый случай, в то время, когда игрок делает ставку без участия букмекера, игрок заключает пари с таким же игроком.

Преимущество таковой игры содержится в том, что отпадает необходимость выплачивать маржу букмекеру. В случае если коэффициенты на противоположные события у букмекера 1,85-1,85, то, что вам мешает заключить пари с равным себе игроком с коэффициентами 2-2? Так вот, предположим, что некто, именуемый Николаем, поставил некоему Алексею экспресс на всю линию. Сумма ставки 10 копеек. Коэффициент оказался в районе 2000. Ясно, что все ставки были верняками типа 1Х, либо первая забьёт.

И, воображаете, не прошло лишь 2 события.

Примечание автора история реально имела место быть. Ставка была сделана в Самаре, в будке Марафона, около броневика. Ставку делал бомж-Коля а принимал бомж Лёша Саксонов.

Делалось это всё на вахтёрском столике.

Букмекерские конторы, вопреки расхожим мнениям, существуют всего лишь с середины 50-х годов XX века. Современный букмекерский бизнес со всеми собственными интернетами, ставкми в настоящем режиме и экспрессами существует и вовсе не более 20 лет. Но за эти годы букмекеры неоднократно наталкивались на совсем необычные и не совсем приятные для себя результаты.

Был установлен интересный пародокс: долгие «экспрессы» побеждают чаще, чем это должно происходить по теории. на данный момент я раскрою обстоятельство для того чтобы явления.

Большинство игроков не владеют техникой игры «экспрессами». Они делают две громадные неточности.

Первая неточность. Монотонность событий.

В экспресс включается лишь похожие друг на друга события.

Один из моих друзей детства обладал букмекерской будкой, и я составлял ему теннисные линии. Исходя из этого я приведу настоящие примеры действий игроков. Примеры из отечественной практики.

Обычный «попанский паровоз» в котором, по законам жанра, проигрывает лишь одно событие. Игрок делает ставки лишь на победу фаворитов. Как видим, с угадыванием у человека дела идут великолепно. Но как он это применяет?

Шансов на то, что во всех матчах победят фавориты мало. С таким везением игрок имел возможность бы благополучно победить целую кучу экспрессов. Как?

Весьма легко!

взглянуть на то, какие конкретно события он благополучно миновал:

Матье — Карраз. Фаворит с К= 1.35 проиграл. Матч стоял в линии рядом с Налбандяном.

Воландри – Ганеску. Фаворит с К=1.45 проиграл. Матч стоял в линии рядом с Хьюиттом.

Гинепри – Монфилс. Фаворит с К= 1.65 проиграл. Матч стоял в линии рядом с Гаудио.

В случае если игрок отбросил эти матчи, значит, он предполагал, что в них в полной мере вероятны проигрыши фаворитов. Но монотонность всё погубила! Но лишь ли монотонность?

По-видимому, у игрока легко было мало денег. При наличии средств в кармане вернее было бы применить следующую стратегию:

Парадокс Пирозавра: Польза букмекера не возрастает по мере повышения длины «экспресса» более двадцати событий.

Описание данного парадокса я ни в каких книжках не видел, и потому присваиваю ему собственное имя. Растолковываю сходу на примере.

Разглядим всё тот же самый чемпионат Австралии 2005 года. Первый турнир громадного шлема в году. Как раз тут традиционно рождается большое количество сенсаций.

Возможность того, что кто-то из «сеяных» игроков будет выбит в первом же круге, очень громадна. Напротив, играться так, как в вышеуказанном экспрессе очень не рекомендуется.

Посмотрим для начала статистику первого круга.

Всего матчей: 64.

Всего неожиданных результатов: 13

Соотношение ожидаемых к неожиданным: 51:13

Процент неожиданных: 20,31%

Процент логичных: 79.69%

Возможность попадания 20 верных подряд: 1%

Источник: sbets.ru

По какому принципу зарабатывают букмекерские конторы? Секрет от профессионала по ставкам на спорт!

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: