На фондовом рынке нужно создать институт мелких посредников

- kbrbank

На фондовом рынке нужно создать институт мелких посредников

Об этом, выступая на Интернациональном банковском форуме «Банки России — XXI век» 9 сентября 2016 года, заявил глава Национальной ассоциации игроков фондовой биржи (НАУФОР) Алексей Тимофеев.

Он утвержает, что в целом рынок благоприятно воспринял тот факт, что для инвестиционных компаний не будет использоваться такой же твёрдое регулирование, которое используется в банковской части сектора.

Наряду с этим Тимофеев обеспокоен тем, что Министерство финансов сомневается, стоит ли сохранять режим льготного обложения личных инвестиционных квитанций — ИИС, каковые по закону высвобождены от налогообложение в первые три года. «Но нельзя менять режим налогообложения для людей во время, в то время, когда счета уже трудятся, поскольку позже люди имеют полное право не поверить в другие новации на фондовом рынке»,— отметил глава НАУФОР.

Коснулся системы и Тимофеев пропорционального регулирования участников денежного рынка. Он утвержает, что на рынке сейчас не достаточно мелких компаний, каковые имели возможность бы предложить услуги работы на фондовом рынке широким слоям населения. «К сожалению, большие структуры — члены НАУФОР относятся к работе с небольшим инвестором неосторожно»,— вычисляет глава ассоциации.

По словам Тимофеева, не требуется из инвестора делать депонента. «Будут ли конфликты между компаниями и инвесторами? Они будут»

«Какими должны быть условия доступа квалифицированного инвестора на фондовый рынок?» — задал вопрос Алексей Тимофеев. Он уверен в том, что ЦБ в этом вопросе перестраховывается, выставляя довольно высокий порог для работы частного инвестора с рискованными активами. По словам Тимофеева, не требуется из инвестора делать депонента. «Будут ли конфликты между компаниями и инвесторами?

Они будут»,— заявил глава НАУФОР.

«Но дайте судам и ассоциациям совладать с данной задачей. Мы, как индустрия, будем обиженны ответам судов, поскольку суды постоянно встают на сторону частного клиента как менее защищенного лица,— но пускай суды уже начнут подниматься на сторону инвестора . Но все же не нужно защищать массового инвестора от вероятных рисков методом завышения планки входа на рынок»,— вычисляет Алексей Тимофеев.

Нужно принять закон об инвестиционных советниках, и сделать это нужно в скором будущем, отметил Тимофеев.

В случае если брокер принял средства у частного лица и обанкротился, то деньги частника должны быть возвращены

Коснулся глава НАУФОР и неприятности защиты инвестиций на фондовом рынке. Он подчернул, что речь не идет о защите от инвестиционного риска вложения не в ту бумагу, но кредитный риск инвестора должен быть защищен. В той ситуации, в то время, когда брокер похож на банк и занимает средства у частного лица, брокер трудится как банк.

И в случае если брокер принял средства у частного лица и обанкротился, то деньги частника должны быть возвращены, причем по такой же схеме, по какой страхуются все депозиты в совокупности страхования вкладов в АСВ. «Нам данный закон крайне важен. Он тяжелый. Разрешите нам его хотя бы внести в государственную думу.

В индустрии имеется на данный счет согласие — нам данный закон нужен»,— резюмировал собственный выступление на форуме Алексей Тимофеев.

Кем я работаю в Японии. Заработок на Youtube и как я сейчас живу

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: