Нелегальных микрофинансистов отлучают от судов

- kbrbank

Нелегальных микрофинансистов отлучают от судов

Банк России предлагает отозвать лицензию защиты соглашения нелегальных кредиторов, каковые те заключают с физлицами. Практически эта норма обязана исключить для таких компаний возможность брать долги через суды.

Участники рынка уверены в том, что такая норма только частично окажет помощь решить проблему нелегальных кредиторов. Помимо этого, нельзя исключать, что недобросовестные заемщики будут пробовать оспорить легальность займов, выданных «белыми» МФО.

О том, что ЦБ предлагает отозвать лицензию защиты контракты граждан с нелегальными кредиторами, чтобы мошенники не смогли брать долги, сказала на выступлении в государственной думе председатель центробанка Эльвира Набиуллина. «Мы видим, как по окончании того, как начинаем ужесточать требования к банкам, у нас многие недобросовестные практики переходят в небанковскую сферу — микрофинансовых организаций (МФО) и без того потом»,— отметила Эльвира Набиуллина (тут и потом цитаты по «РИА Новости»). Она утвержает, что ЦБ вместе с правоохранительными органами трудятся над обнаружением таких практик. «И мы думаем, что было бы принципиально важно о том поразмыслить, дабы отозвать лицензию защиты контракты с нелегальными кредиторами, по причине того, что на данный момент некий нонсенс, по причине того, что нелегальные кредиторы смогут по суду взять эти суммы, мне думается, тут совершенно верно необходимо поразмыслить и о законодательной совокупности»,— сказала Эльвира Набиуллина.

Весной 2016 года в ЦБ заявили о запуске особой программы, созданной совместно с «Яндексом», для поиска «тёмных» кредиторов в сети

«Тёмные» кредиторы — это компании, каковые под видом легальных МФО выдают займы гражданам. Банк России уже пара лет ведет последовательную борьбу с этими компаниями. Так, ранее газета «Известия» ссылаясь на представителей регулятора информировала, что лишь за 2015 год территориальные учреждения Центрального банка направили 431 обращение по «тёмным» кредиторам в прокуратуру, Министерство внутренних дел и Федеральную антимонопольную работу.

Помимо этого, весной 2016 года в ЦБ заявили о запуске особой программы, созданной совместно с «Яндексом», для поиска «тёмных» кредиторов в сети. Сообщалось, что на протяжении тестирования регулятор уже распознал как минимум 2,2 тыс. странных сайтов.

По оценкам главы компании ID Finance Бориса Батина, количество рынка нелегальных кредиторов по результатам 2015 года составил пара миллиардов рублей. «Количество увеличился если сравнивать с прошлыми годами, потому, что кредитные организации в 2014–2015 годах существенно ужесточили требования к заемщикам физическим лицам»,— отметил Борис Батин. Всего, согласно данным ЦБ, по результатам 2015 года количество портфеля займов у МФО составил 70,3 млрд руб. (рост за год — на 22,7%), за 2015 год микрофинансовые компании выдали гражданам 139,9 млрд руб. микрозаймов. Наряду с этим другие участники рынка МФО, опрошенные порталом Bankir.Ru, показывали, что, по различным оценкам, количество рынка нелегальных кредиторов может быть около 40–50% от рынка «легальных» МФО.

Возможность лишить «тёмных» кредиторов права потребовать долги с заемщика по суду участники рынка МФО оценили положительно. По словам замгендиректора по формированию бизнеса компании «МигКредит» Динары Юнусовой, «организации, не зарегистрированные в реестре МФО и наряду с этим деятельно выдающие займы населению, в принципе нарушают законодательство, исходя из этого отнять у них самих юридической защиты — в полной мере логичный ход». Наряду с этим многие МФО самостоятельно борются с «тёмными кредиторами».

По словам главы СРО НП «Мир» Андрея Паранича, с конца прошлого года СРО «Мир» передало в прокуратуру данные более чем о 40 нелегальных кредиторах, с которыми компании—члены СРО столкнулись на протяжении работы.

Возможность лишить «тёмных» кредиторов права потребовать долги с заемщика по суду участники рынка МФО оценили положительно

Но для полного пресечения нелегального кредитования предложенной регулятором меры не хватает, считают участники рынка. «Инициатива отозвать лицензию защиты соглашения с нелегальными кредиторами возможно позитивно отразится на рынке кредитования. Мера направлена на увеличение доверия к институализированному кредитованию»,— рассуждает Борис Батин.

Но нелегальные кредиторы, в большинстве случаев, поймут собственный статус, исходя из этого сложно представить, дабы они обращались за судебной защитой, требуя выполнения условий контракта с должником, уточняет он. «Это, само собой разумеется, нужная мера, но закрывает малого серую территорию в законодательстве»,— вычисляет Борис Батин. Согласно точки зрения участников рынка, стране направляться активнее наказывать нелегальных кредиторов, а процессы над такими компаниями выводить в публичную плоскость.

По словам главного исполнительного директора МФО «Домашние деньги» Андрея Бахвалова, «регулятор ужесточает требования к трудящимся на рынке МФО, и последовательность компаний, каковые не справляются в новых условиях, вправду смогут переходить в „серую” либо „тёмную” территорию». В этом случае заявленная ЦБ мера будет носить дающий предупреждение темперамент для компаний, каковые в принципе готовы разглядывать таковой переход для собственного бизнеса, отмечает он.

Стране направляться активнее наказывать нелегальных кредиторов, а процессы над такими компаниями выводить в публичную плоскость

Но, у предложенной регулятором идеи имеется и обратная сторона, дают предупреждение участники рынка. «Нельзя исключать, что кое-какие недобросовестные заемщики при принятия таковой инициативы будут пробовать доказать, что приобретали заем в нелегальных компаниях, не смотря на то, что наряду с этим займы им выдавали „белые” компании»,— даёт предупреждение Динара Юнусова. К примеру, в канун принятия закона о банкротстве физлиц кое-какие граждане отказывались платить, поскольку думали, что банкротство высвободит их от обязательств перед кредиторами, рассуждает она.

Но, «нет ничего, что мешает и по сей день недобросовестному заемщику подать в суд к, к примеру, Сбербанку либо к MoneyMan, пробуя доказать, что эти организации являются лжекредиторами. Такие иски изначально обречены на провал, а судебные издержки должен будет покрывать истец»,— резюмирует господин Батин.

Выпуск 6. КОГДА ОТЛУЧАТЬ ребенка от груди? Грудное вскармливание

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: