Поручительство как способ обеспечения обязательств

- kbrbank

Поручительство как способ обеспечения обязательств

Основное меню

Поручительство как метод обеспечения выполнения обязательств

1. Контракт поручительства. Поручительство является договором , в силу которого одно лицо (поручитель) обязывается перед вторым лицом (кредитором) нести ответственность за выполнение третьим лицом — должником его обязательства всецело либо в части (ст. 361 ГК).

Предмет соглашения поручительства необыкновенен — обязательство нести гражданско-правовую ответственность за второе лицо, и это предопределяет изюминке данного соглашения.

Таковой контракт под страхом его недействительности обязан совершаться письменно и может иметь форму независимого соглашения между кредитором и поручителем либо же быть условием, включенным в соглашение кредитора с должником. В этом втором случае соглашение должен быть подписан кроме этого поручителем.

Применительно к контракту поручительства в первую очередь появляется вопрос о том, кто может выступать в качестве поручителя по обязательствам вторых лиц. ГК не содержит на данный счет каких-либо запретов и ограничений, и все граждане, владеющие полной дееспособностью, в первую очередь личные предприниматели, смогут быть поручителями. В противном случае решается данный вопрос законодательством о юридических лицах, задачи и правоспособность которых разны.

В силу Закона о национальных и муниципальных унитарных фирмах такие предприятия, каковые наделены ограниченными вещными правами, смогут выступать поручителем лишь с согласия хозяина (п. 4 ст. 18); его правомочия реализовывают соответствующие национальные и муниципальные органы.

Учреждения всех видов, включая национальные, ведут собственную деятельность на основании утвержденной сметы, предусматривающей строго целевое применение выделенных для учреждения денежных средств. Соответственно учреждения не вправе распоряжаться выделенным им имуществом и имуществом, купленным за счет средств сметы (п. 1 ст. 298 ГК).

Исключением являются доходы учреждения, полученные от разрешенной ему хозяйственной деятельности. Исходя из этого учреждениям, в большинстве случаев, нельзя принимать на себя обязанности поручителя.

Предметом поручительства смогут быть каждые обязательства, включая обязательства, каковые появятся в будущем (ст. 361 ГК). Но поручитель несёт ответственность за выполнение обязательства лишь в финансовой форме.

Претензии о настоящем выполнении, устранении недоработок, совершении действий к поручителю предъявлены быть не смогут. Требования для того чтобы рода выходят за рамки гражданско-правовой ответственности, как она традиционно понимается, и эти требования фактически поручителем выполняться не смогут.

ГК не содержит указаний о том, есть поручительство возмездным либо безвозмездным контрактом, и данный вопрос обязан решаться в самом соглашении поручительства. В условиях рыночных взаимоотношений действует презумпция в пользу возмездности любого договора (ст. 423 ГК).

В самом контракте поручительства возможно согласовано иное, причем разумным ответом есть согласование двух ставок вознаграждения: в случае если услуги поручителя не потребовались ввиду исправности должника и на случай выполнения поручителем его обязательств, в то время, когда ставка должна быть более высокой.

2. Ответственность поручителя. Проблематика ответственности поручителя имеет два правовых нюанса. Во-первых, каковы неспециализированные условия ответственности поручителя? должник и Поручитель отвечают перед кредитором солидарно, в случае если законом либо контрактом не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст.

363 ГК). Субсидиарная ответственность употребляется редко, потому, что она для кредитора менее благоприятна.

Что касается второго нюанса — количества ответственности поручителя, то он отвечает лишь в финансовой форме и требования

о настоящем выполнении, как уже указывалось, к нему предъявляться не смогут. В этих рамках поручитель отвечает в том же количестве, что и должник, включая кроме главной задолженности должника уплату процентов, возмещение судебных затрат по взысканию задолженности с других убытков и должника кредитора (п. 2 ст.

363 ГК). Разумеется, кредитор вправе потребовать от поручителя кроме этого неустойку, предусмотренную по большей части контракте на случай неисполнения обязательства должником. Но в соглашении поручительства количество его ответственности возможно ограничен определенной суммой.

Закон не определяет порядок (последовательность) предъявления кредитором требований к должнику и поручителю при неисполнении последним его обязательства. Следовательно, при солидарной ответственности поручителя кредитор вправе потребовать выполнения одновременно и от должника, и от поручителя, и заявить собственный требование лишь поручителю, в случае если это для него предпочтительнее.

Но в случае если в соответствии с закону либо контракту поручитель отвечает субсидиарно, картина изменяется, и до предъявления к поручителю требования кредитор обязан направить его главному должнику. Таковой порядок установлен неспециализированными правилами о субсидиарной ответственности, предусмотренными ст. 390 ГК.

Поручитель вправе выдвигать против заявленного требования такие возражения, каковые имел возможность бы представить должник, и он не теряет этого права кроме того в том случае, если должник от возражений отказался либо, более того, признал собственный долг (ст. 364 ГК).

При выполнении поручителем обязательства должника к нему переходят права кредитора по этому обязательству, включая право залога, и он реализует их в отношении должника — лица, за которое он поручился, в случае если иное не предусмотрено законодательством, соглашением поручительства либо не вытекает из существа их взаимоотношений.

3. Прекращение поручительства. Для поручительства в ст. 367 ГК предусмотрены особенные случаи его прекращения; они отражают изюминке данной обеспечительной меры, создающей для поручителя определенный риск.

Поручительство заканчивается при трансформации без его согласия снабжаемого обязательства, влекущего повышение ответственности либо иные негативные последствия для поручителя. Поручительство заканчивается с переводом на второе лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, в случае если поручитель не дал кредитору согласия нести ответственность за нового должника.

Поручительство в большинстве случаев дается на определенный указанный в контракте срок. В то время, когда таковой срок не установлен, оно заканчивается, в случае если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение года со дня наступления срока выполнения обязательства, обеспеченного поручительством.

В то время, когда срок выполнения главного обязательства не указан, не может быть выяснен либо выяснен моментом востребования, поручительство заканчивается, в случае если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение 2 лет со дня заключения соглашения поручительства. Названные сроки, исходя из их назначения, нужно вычислять не сроками давности, а пресекательными; соответственно их продление нереально.

Поручительство теряет собственную силу кроме этого при наступлении неспециализированных оснований прекращения обязательств, предусмотренных в гл. 26 ГК. В числе таких оснований: совпадение кредитора и должника в одном лице (ст. 413), прощение долга (ст. 415), невозможность выполнения, за которую должник не отвечает (ст.

416), смерть гражданина-поручителя (ст. 418) и полная ликвидация юрлица, принявшего на себя поручительство (ст. 419).

Источник: gragdan-pravo.ru

Обеспечение обязательств – Роман Бевзенко

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: