Проблема систем хранения – цена и совместимость

- kbrbank

Проблема систем хранения – цена и совместимость

Не обращая внимания на то что совокупности хранения данных и хранилища данных, строго говоря, совсем различные понятия, их совместное использование на практике бывает.

А на рынке оборудования для хранения данных уже возможно подобрать устройство, удовлетворяющее фактически любым требованиям. Однако два вопроса — его совместимость и цена оборудования с продуктами вторых производителей — остаются нерешенными, считает Андрей Веневцев, глава управления вычислительных телекоммуникаций и систем банка «Альянс».

Андрей Веневцев,

глава управления вычислительных телекоммуникаций и систем банка «Альянс»

— Какое оборудование для хранения данных употребляется в вашем банке? Чем определялся его выбор? Приходилось ли его дорабатывать с учетом специфики требований банка?

— В отечественном банке совокупности хранения данных используются уже давно и удачно. Корпоративным стандартом банка есть оборудование производства компании EMC. на данный момент в связи с возросшими потребностями у нас идет внедрение ответа Hi-end уровня EMC V-MAX.

Главным критерием выбора данного производителя являлось соотношение цена/уровень качества. Помимо этого, привлекательно выглядит стратегия, заявленная этим поставщиком, — ориентация всей деятельности компании на сектор хранения, обработки и резервирования данных, обеспечение эффективности ответа этих вопросов.

Главными преимуществами, каковые разрешает реализовать каждая совокупность хранения, есть гибкость в управлении ресурсами хранения и обеспечение базы для применения таких отказоустойчивых разработок, как Микрософт Cluster Service, VMware vMotion, High Availability, Fault Tolerance и др.

Помимо этого, у нас средствами совокупностей хранения реализовано сетевое копирование данных между главным и резервным ЦОД банка. При EMC V-MAX эти преимущества дополняются только надёжностью оборудования и высокой производительностью.

Сейчас поведаю мало о хранилище данных банка. Оно было принято в промышленную эксплуатацию в 2008 году. Главная задача, решаемая этим проектом, пребывала в помощи формировании управленческой отчетности построения и банка единого хранилища данных банка. Это заказная разработка на базе Oracle Financial Services.

В качестве платформы централизованного хранилища денежно-аналитических данных в этом ответе употребляется Oracle Financial Data Manager — главный компонент OFSA, снабжающий ведение и создание хранилища данных. В нем находятся как агрегированные денежные эти, так и детальные эти по всем выданным кредитам, привлеченным депозитам и вторым денежным инструментам банка.

Выбор OFSA производился по итогам анализа в рамках разработки системной архитектуры с привлечением одной из ведущих компаний-интеграторов. Главными параметрами были стоимость и функциональность ответа.

Наполнение хранилища производится централизованно, оно консолидирует денежные эти большинства учетных совокупностей во всех филиалах банка. Для извлечения, загрузки и преобразования данных в хранилище употребляются модули, каковые являются своеобразными для совокупностей-источников.

На данный момент эти хранилища употребляются при подготовке управленческой отчетности и в ряде бизнес-подразделений банка.

— Какие конкретно самые типичные неприятности с внедрением либо сопровождением хранилища данных и совокупностей хранения данных существуют на данный момент у банков, на ваш взор?

— Как мне думается, на этапе внедрения любого хранилища данных имеется две главные неприятности. Первая — это постановка задачи по аналитике и отчетам. Так как внедрение хранилища — процесс, что может продолжаться довольно продолжительное время, обычно не редкость, что коренным образом изменяется не только постановка задачи, но и фактически люди, каковые ее ставят и формулируют.

А на практике состав и структура результирующих документов, приобретаемых из совокупности, оказывает важное влияние на комплект требуемых данных и структуру витрин данных. Исходя из этого в ходе внедрения изменение этих параметров очень нежелательно — это ведет к удорожанию проекта и срыву сроков.

Так как консолидация данных на одном устройстве повышает риск их потери либо утраты доступа к ним, лучше сходу заботиться о дублировании данных на нескольких совокупностях хранения

Вторая проблема заключается в том, что, в большинстве случаев, данные в совокупностях-источниках не только имеют разные форматы и логическую структуру, но, что еще хуже, имеют низкий уровень качества. Процесс очистки данных в совокупностях-источниках это не только технологически процесс, он требует еще и привлечения важных организационных ресурсов.

Неприятностей с внедрением совокупностей хранения при грамотном проектировании быть не должно. Само собой разумеется, имеется разные технические трудности, но они преодолеваются на этапе проектирования. Но имеется пара главных моментов, на каковые направляться обращать внимание.

С целью достижения результата от совокупности хранения нужно сходу проектировать всю инфраструктуру хранения данных, а не пробовать внедрить раздельно забранный экземпляр. В случае если отсутствуют средства, внедрение возможно проводить этапами.

Нужно сходу позаботиться об портах и оптических линиях связи в Fiber Chanel-коммутаторах, они должны быть в достаточном количестве. По окончании появления централизованной совокупности хранения к ней будет подключено больше серверов, чем запланировано заблаговременно, и к этому нужно готовься .

Так как консолидация данных на одном устройстве повышает риск их потери либо риск утраты к ним доступа при выхода этого устройства из строя, нужно сходу заботиться о дублировании данных на нескольких совокупностях хранения. В случае если у организации пара ЦОДов в разных строениях, оптимальнее распределить совокупности хранения между ними.

— Как бы вы выяснили главные претензии банков к разработчикам существующего на рынке оборудования для хранения данных?

— Как банки, так и остальные клиенты производителей совокупностей хранения выдвигают две главные претензии. Это большая цена компонентов сетей и систем хранения хранения — она превышает цена подобных устройств локальных вычислительных сетей практически на порядок. И вторая претензия — это несовместимость между оборудованием различных производителей.

Часто возможно появляться в ситуации, в то время, когда коммутатор и система хранения не трудятся совместно — везде, не считая сетей хранения. Это нонсенс.

Не обращая внимания на то что производители совокупностей хранения всегда дорабатывают собственные совокупности в соответствии с запросами собственных клиентов, эти два вопроса — совместимость и цена оборудования его с продуктами вторых производителей и между собой — остаются постоянными. Ответ второго вопроса, вероятнее, приведет и к ответу первого. Причем, как мне думается, в выигрыше останутся все, поскольку провалятся сквозь землю главные препятствия на пути массового применения сетей хранения.

К производителям хранилищ данных четко выраженных по отрасли претензий сформулировать не получается. Дело в том, что хранилища данных не продаются «из основные» вопросы и коробки появляются конкретно в общении между компанией и банком, осуществляющей внедрение.

— Заметны ли какие-то увлекательные трансформации на рынке этих совокупностей?

— Непременно, трансформации на рынке имеется. IT-сообщество, пережив бум строительства хранилищ данных всегда, наконец начало понимать, что именно прячется за этим термином. Помимо этого, на рынке наконец показались компании, каковые отводят в собственной деятельности внедрению хранилищ данных большое место.

— Ваша совет сотрудникам — что в обязательном порядке необходимо учесть при помощи функционирования совокупности хранения данных и хранилища при, в то время, когда идет перестройка всей IT-инфраструктуры банка?

— При с совокупностями хранения данных я бы советовал следующее. Не надейтесь лишь на надежность оборудования. Нужно делать целый список мероприятий по резервному копированию и резервированию данных.

При перестройке инфраструктуры придерживайтесь правил преемственности, это разрешит избежать многих рисков и очень сильно облегчит работу по миграции данных.

Ни при каких обстоятельствах не производите важных трансформаций без проработки и предварительного тестирования технических подробностей, оформленных документально, — это разрешит снять риск неточности персонала.

Неизменно резервируйте совокупности хранения, на которых сохраняются эти промышленных приложений, совокупностями, подобными по производительности и функционалу. Лишь так возможно избежать простоев либо утрат данных.

Для хранилищ данных крайне важны следующие действия. Контролируйте корректность загруженных в хранилище данных — наличие неточностей в данных приведет к неточностям в отчетности и подорвет доверие бизнес-пользователей к данной технологии.

Проводите регулярное резервное копирование хранилища данных. Вторичная загрузка данных — это очень трудоемкий и продолжительный процесс.

Осуществляйте доработки, которые связаны с хранилищем данных, лишь при наличии согласованных со стороны управления бизнес-подразделений подробных заданий. Хранилище данных не предназначено для своевременной отчетности, которую возможно взять из отдельных учетных совокупностей.

Жестко отфильтровывайте задания и отчёты на разработку — нужно сформулировать критерии отбора задач для хранилища разрешённых и реализовывать задания, не подходящие под эти критерии, в локальных учетных совокупностях.

Три уровня сексуальной конституции или Совместимость в постели. Михаил Лабковский. Эхо Москвы. Звук.

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: