Банковская система и экономика в одной лодке. тонущей

Банковская система и экономика в одной лодке. тонущей

И без того уже весьма многим — до сих пор не всем, к сожалению,— ясно, что неприятности с экономикой РФ намного глубже и важнее, чем мы видим по статистике год к году.

За относительную мягкость последних скажем еще раз благодарю Алексею его фондам и Кудрину.

Однако, на фоне падения инвестиций начиная с 2013 года (в начале — темпов их роста, а позже и уход самого показателя глубоко в отрицательную территорию) поддержание относительной стабильности либо легко ее видимости именуется проеданием капитала. Его накопление в какой-то мере произошло — сейчас проедаем.

Все это говорит о важных проблемах

Но вести с фронтов, где, как много раз цитировали известную в прошлом песенку сотрудника, снова длится бой, «банкопад», и фактики и такие факты, как успехи Сберегательного банка на фоне унылой картины во всем остальном банковском сообществе, бурный прогресс МФО и банков, более похожих на МФО, заметная нестабильность на финансовом рынке — это в совокупности с активами более 100% ВВП (около 80 трлн руб.) при необходимости собрать 300 млрд руб. и другое, все это говорит о важных проблемах.

Эти неприятности возможно сформулировать так, как сравнительно не так давно формулировала ВШЭ: деградация экономики. В первую очередь личной. Это указывает критическое понижение активности бизнеса.

И состояние клиентов отражается на банковской совокупности весьма заметно.

Да, возможно, само собой разумеется, пенять банкам, что они не ангелы. Это, в полной мере возможно, так. Но кто — ангелы?

С кем будем трудиться в этом несовершенном мире? Внезапно в следствии те, каковые в глазах глубокоуважаемых правительства ближе к представлению об безобидных сущностях, окажутся каменными ангелами, которых возможно заметить в изобилии сами понимаете, где. И, наконец, в какой степени банкопад позван «неангельской» природой финорганизаций, а в какой — фактически деградацией экономики?

Также не безобидной, само собой разумеется, но уж какая имеется. Другими словами, была

Глубокая девальвация обязана приносить плоды

Статистика, очевидно, может продемонстрировать кроме того некий экономический подьем: глубокое падение запасов неизбежно сменяется восстановлением — в случае если это не клиническая смерть, само собой разумеется. Ноль — это дно для всех подобного рода шкал в итоге, в случае если это утешает. Стабилизация рубля из-за стабилизации цены нефти и при естественном прекращении оттока капитала может подогревать PMI. Глубокая девальвация обязана приносить плоды.

И, кстати: девальвация была двукратной, и где же ее обильные плоды? Год практически прошел, но.

Так вот: кроме того такая более либо менее хорошая статистика не убеждает и не убедит. Мягко говоря. Это только технические явления, пока еще не всецело исчерпаны резервы Алексея Кудрина и некий накопленный личный капитал.

Дорогие монетарные власти! К другим обращаться, наверное, возможно лишь в кулуарах. Кризисы преподают нам уроки; очищая — созидаем. «Мы» тут лирическое.

А мы, каковые в действительности — мы? Что с нами? Уже пора решать. Вследствие этого два вопроса.

  1. Так что будем делать-то? Г-на Трампа вот дождались. И? Будем ожидать его команды сейчас? Но нефти-то по $100, по всей видимости, не дождемся. И?..
  2. А мы что-то по большому счету можем сделать? Но, дорогие монетарные власти, мы друг друга, наверное, понимаем в этом.

Иллюстратор: Ольга Манолова.

2.6. Финансовые институты. Банковская система

Интересные записи

Похожие статьи, которые вам, наверника будут интересны: